- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：当“没头脑”遇上“不高兴”-看《中国不高兴》正反双方有感 -- wage
- 复 是的。
家园 恩，我觉得“大目标”不错，手段也可取。你要觉得不行请指正 至少拿出 123来来，说说目标错在哪里。手段为何不可取。
家园 我想问一下，你能帮作者总结一下所谓的“大目标”吗？ 一个建议－－可以使用以“大目标”为关键词，查找一下“大目标”出现的各处。
家园 你要是连“大目标”是啥都不知道，上来就批评，这也太那个什 什么了吧。
家园 我已经说了，作者的所谓“大目标”语焉不详 当然，或许你以为你自己是看明白了。
所以我希望你能先帮作者归纳一下其所谓的“大目标”
家园 你认为作者的“大目标”是语焉不详，然后就可以随便批评 那只有两种可能
1、你没有看懂作者意图，就开始批评作者。
如果是这样，那我劝你且去读书
2、你看懂了作者的，并且按你认为作者不对，所以开始批评。
如果这样，你又何必要我来替你总结作者的中心思想呢？
另外，作为一个评论者，要别人来总结他的批判对象的主题，你不觉得有点荒唐啊？
另外，我觉得，大目标 其实很清晰，没什么语焉不详的。
家园 呵呵，我对作者所谓的“大目标”自然有自己的理解 但这和我说的“语焉不详”并不矛盾。
而我对作者的批评，也并不仅仅是由于其语焉不详的“大目标”。“大目标”只不过是一个入手的名词而已。
此外，如果要讨论，自然应该对相关概念有一个尽可能接近的认识，否则岂不是你讲你的，我讲我的，变成了自说自话？
所以，既然你提到“大目标”，我初步统计了下，我手里的版本，作者全文提及“大目标”大约有80次，但在很多地方“大目标”的内涵是不一样的，这也是我为什么说作者所谓的“大目标”语焉不详的原因。
我希望你能帮作者归纳一下。因为如果不是空泛的口号，自然是可以总结出一些内涵的。否则，你对作者所谓“大目标”的赞赏，岂不也是无本之木？
家园 继续送花！ 家园 就是一帮子在野的民族资本代言人 看在朝的人爽翻了天，不带他们玩，就很不高兴。
这本书矛头貌似朝外，字里行间都是对朝廷的不满。
朝廷也不理这帮子人，该中外统治集团合作的照样合作，中国在外面高兴着呢。
家园 单调上升 属于 个人意见 不是很符合事实
历史事实 告诉我们,这种爱国程度的是根据国家危机状况而言的.
国家危机越严重 爱国程度越高或者说激烈程度越高.
因为危难的时候要求生存嘛.盛世的时候要发泄多余精力嘛.
立场根本不同的.
什么时候中国跟日本或者美帝开战了,谁再出来表现他的理智啊什么的,那会被舆论就直接给干掉的.
家园 这个比喻很贴切 我觉得我不需去看那不高兴的书，十几年前的可以“说不”尚且说的过去，而今看起来似乎没有太多长进，就不需要去看了。
可是一堆没头脑的在里反对不高兴的，真是没头脑了。
送花。
家园 真没走空啊 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 沉宝，占坑