西西河

主题:当“没头脑”遇上“不高兴”-看《中国不高兴》正反双方有感 -- wage

共:💬132 🌺149 新:
分页树展主题 · 全看
/ 9
下页 末页
  • 家园 当“没头脑”遇上“不高兴”-看《中国不高兴》正反双方有感

    首先说明,最近实在没有时间写东西。但是实在舍不得这个好题目,生怕被别人先用了,所以凑合码些字先占个位置。算半个标题党吧。为此挨砖也是应该的,那就希望来猛烈而实在些吧:)

    中国不高兴这本书出来有段时间了。网上看了些精选章节,应该说是思考与情绪齐飞,但是还是有价值的东西多些。所以更有娱乐价值的是看各非人类研究中心出现的批驳文章。看完的感想,就是俺的题目。“没头脑”和“不高兴”是我等少年时有名的动画片。“不高兴!不高兴!就是不高兴!!!”是我叛逆期最喜欢的性格啊。好评很多,即使排除其中教育大家认真与合作的“普世价值”其到来的快乐终是不能磨灭的。据说还是无厘头的本主之一。在原来:

    “没头脑”和“不高兴”是两个主人公的外号。“没头脑”不是不聪明,而是做事马虎,常常丢三落四;“不高兴”不是不会笑,而是固执任性,总不愿意与他人协调配合。

    而我引申的,没头脑是说从当年珠江之滨“三百年殖民地”到去年世界屋脊引发的“08宪章”,伪自由主义者们不断上升的脑残高度。而不高兴则是从“中国可以说不”到现在,不够考虑国内外政治经济现实的意气了。呵呵,明眼人自然能看出来,俺屁股坐的比较偏。下面有时间要解释解释我的原因。

    至于有时间是什么时候?明天,明天,永远的明~~~~天!

    以上,500字,送花砸草都不走空了,哈哈

    • 家园 《中国不高兴》的两个价值

      我看了这本书以后,感觉的两个价值:

      1 这本书的出版说明国内的言论还是自由的,左派并不是像他们所抱怨的那样,到处遭到封杀。

      2 这本书开启了人们对中国未来应该走那条道路,应该怎么走的讨论,尽管这种讨论是以一种极端的民族主义方式开启的。如果这种讨论对将来中国的道路有所益处,那么这本书的价值就在于此。

      至于这书中的观点,很多是过于偏激的,往往是立一个空靶子然后打倒这个空靶子,再把这个空靶子的标签硬加在别人身上。如此种种的这些观点,很多实在不值一驳 —— 因为大多数人就不这么想么。

      最好,高兴也好,不高兴也好,一个人天天要是不高兴,身体实吃不消的 —— 一个国家也是如此 —— 两个极端,都不要昂奋过头。只是,这本书激动的有点过头了。

      • 家园 这句话不同意

        这本书的出版说明国内的言论还是自由的,左派并不是像他们所抱怨的那样,到处遭到封杀。

        封杀不会是绝对的,除了国家政权谁也没那么大能量。王小东是说媒体在封杀他们(出书媒体界管不着,但书出版后媒体的反应你应该看到了),看一看rul河友下面的帖子,就是一个很好的证据。

      • 家园 你看没看新京报采访作者之一的那片文章

        作者强调,他们不是左派,关于封杀,那篇文章也说得很清楚,建议你去看看再说上面的话。完整的采访记录在飞扬的一个跟贴里有,但我现在找不到链接了。河里也有人发过,但不完整。

        • 家园 我看了哪个采访

          关键不是说作者认为自己不是,而是人们几乎都认为他们是左派。

          就象《南方》也不会认为自己是右派一样……

          • 家园 我觉得给他们贴上民族主义者的标签更合适

            左派就算了吧。

            • 家园 大家都会抢民族主义这干大旗的

              比如,当年国名党在抢,共产党也在抢,但是最后共产党赢了。现在也一样,各个派别都在抢。

              看戏,看戏。酱油党路过。

            • 家园 是民族主义,也是左派

              在中国,民族主义和左派是挂上钩的。

              可以有一万个理论说民族主义和左派根本就是两回事,但在中国普遍都是这么认为的……

              就象《南方》说自己是自由主义,但我们很自然而然的就把他划分到右的那一边。

              这些都是长时间慢慢形成的一些左和右的划分,没必要这么较真。

    • 家园 这个骂的那个直接和自我yy的那个厉害真是可以作为典型了

      我其实一直很奇怪,一本书能让自诩为精英的群体激动成那个样子,什么脸面都不要了直接开骂,那点平时的所谓修养,所谓民主,所谓包容一点都不顾了,所以我决定等闲了去地毯上弄本盗版的仔细看看去,哈哈,到底写什么了,让这些人直接扯下外套,赤裸裸开始玩文革(和文革不一样的只是立场相反而已)那套了。

      新闻说这本书销量过50万本,真是有意思啊

      ====================================

      外链出处

      几天前写了篇关于《中国不高兴》的博客,好多左粪都义愤填膺,很是气苦的样子,看着真好玩。我继续撩拨他们。

      先推荐一篇文章:《中国不高兴》妖魔化西方。

      这是中青报著名的冰点栏目文章。冰点一直以锋利、勇气而著称于中国新闻界。在业界,它的地位远高于所谓的焦点访谈。想不做愚民,就多看冰点吧

      顺便赞一下幼齿的前东家腾讯。他们在MINI首页推荐了这篇深度文章,可见头脑还是很清醒的。

      当然也要赞一下我的前东家搜狐,从搜狐星空开始,这只狐狸还是很有担当精神的。在《中国不高兴》出笼之后,搜狐的博客评论,立场是鲜明而冷静的。

      新浪正在连载《中国不高兴》,显然组织了不少赞的文章,但他们毕竟也有不少批的文章,大体上做到了平衡。作为他们的前对手,我不评论。

      总体看来,从传统媒体到网络媒体,《中国不高兴》全面溃败,基本上是被一片痛剿。他们的垃圾身份已成定局

      这是中国之幸。我无法想象,假若《中国不高兴》这种操蛋的军国主义式、冷战式、暴力式的论调在中国的媒体上占了上风,以后这个国家会走向何方。惟一的结局是:成为人类公敌,自我毁灭。

      我从来不否认国与国之间有缠斗,甚至血战,但目前世界的主流是和平,中国也暂时没有外敌入侵的威胁,在这种形势下,毫无疑问我们应该大力发展经济,改善民生,解决一系列国内的突出问题。《中国不高兴》撇开国内问题,把矛头指向国外的虚拟敌人,呼吁冷战,鼓吹炮灰精神,巴不得天下大乱,真是得了金二胖的精髓。

      我懒得继续去评述这本书的脑瘫观点。我想分析的是,中国各种思潮的角力。

      前几天和朋友探讨这本书时,我提出了一个观点:虽然极左派在努力煽动大众的极端情绪,应和者也不少,但是在主流媒体上,他们没有容身之地。这是一件很幸运的事情。

      中国的媒体经过改革开放之后的发展,已经发生了巨大变革,理性、平和、建设性的方向已经影响了大部分媒体从业人员。虽然读者、观众、网民对媒体还有不少尖锐的批评,但说实话,这些问题的根子并不在媒体自身。媒体的传统风骨并未完全泯灭,许多媒体人依然在规定范围内做着许多艰巨的努力。未来的中国史里,会记载下他们的。

      北有中青,南有南方,这是中国的两面良心大旗。80年代的中青,90年代的南方周末,21世纪的南都,几乎是前仆后继地担当着媒体的责任。我用前仆后继这个词毫不夸张。行内人都明白我的意思。

      南方报业对中国的贡献,不单是在于它的几份报纸,而是培养了无数在那里呆过的人,而且影响了无数其他媒体的同行。当它和中青成了行业标杆,他们的价值观,也同时被无数媒体人所接受。所以我们可以看到的是,中国的极左报纸已经非常之稀少了,除了《环球时报》这样极品的报纸。做新闻的人都有随波逐流的时候,但是至少大家都知道,鼓吹极左是可耻的。所以《中国不高兴》出笼之后,我还没在传统媒体上看到任何吹捧它的文章。

      网络媒体是迄今言路最为开放的媒体,但是有趣的是,几大门户上,左派的声音也是寥寥,除了新浪稍多之外。即使是新浪,也没好意思太过鼓吹这本烂书,也有意识地注意平衡。

      我告诉朋友,在四大门户中,QQ的总编辑是前南方周末的陈菊红,搜狐主管博客的赵牧是前南方周末的、刘同学新征是新京报来的,新浪也有不少前南都和新京报的旧人,而网易就不用说了,从副总裁、总编辑、副总编辑、总监甚至到各个频道的主编,大部分都是南方报业出来的。

      无疑,这些人的观念对钳制极端民族主义起了很大作用。可怜的左左可以在自己博客里骂街,可以到别人博客里跟贴骂街,但收效甚微。了解网络的人都知道,在门户的首页推荐一条理性的帖子,影响力远大于左左的一万条骂街跟贴。

      除了媒体人之外,现在越来越多的网民都趋于理性,都对中国的社会看得更清晰了,所以,极左的空间正在压缩。他们正在进入黄昏,进入暮年。

      10多年前,《中国可以说不》出笼的时候,网络尚未勃兴,大家对出版物还有一种膜拜,能够评点的平台也非常稀少。而现在,任何出版物都已无法逃避大众的批判,《中国不高兴》固然可以炒得热卖,但它已经无法真正影响大众的思维,因为它根本无法得到普遍性的认同。

      极左派有无市场?有。数量不少的待启蒙的学生,容易被蒙蔽的贫困群体,以及在文革后失势、渴望重新来一次革命的造反派遗老,思想长期僵化的左棍,都是他们的拥趸。不过,只要中国改革开放的路线不改变,这股势力注定被边缘化,请注意:我说的是极左,而不是理性的左派。

      看到这里,左左又要骂我了。且慢,告诉你们一个悲痛的消息:《中国可以说不》和《中国不高兴》的策划人张小波现在正在办移民加拿大的手续,准备投奔万恶的、敌视我们的、应该被我们轰成灰烬的资本主义社会。当你们义愤填膺的时候,别人早卷着你们的钱去享受万恶了。

      张小波说过,拿民族主义做卖点的书销路很好。可怜的左左,被别人玩了还不知道。

      我知道有许多左左是誓死抵制普世价值的,那么好,我用深入浅出、九浅一深的道理辅导一下左左。

      且不谈普世价值先,就说一点:我们凡事从自己的基本权利、基本利益出发,这总是对的吧。老祖宗告诉我们:人不为己,天诛地灭。

      偏有那么些蠢人,专干天诛地灭的自损傻事。

      那年,西班牙鞋商焚烧中国鞋,民族主义出来了,愤怒了,但却不知道,中国鞋的便宜是压榨了无数农民工换来的低价格,被外国抵制是完全正常的。我在广东呆过,我知道珠三角有无数的血汗工厂,无数的民工在流水线上断手断脚,成了废人,却拿着极其低廉的工钱。西班牙人做的事情,难道不是对我们的农民工提高工资待遇有利吗?

      日本发现毒饺子,粪青们又开始骂日本人了,似乎日本人的祖先侵略过我们,所以他们哪怕中毒也没有资格吭声了。

      去年上半年,中国的民族主义情绪达到顶峰。直到下半年三鹿事件爆发,左左们才发现,原来外国人的批评也有不少是对的。要不是新西兰政府的反映,我们国家还将有多少婴儿惨遭三鹿的毒手?毫无疑问,我们应该感谢新西兰。

      狭隘的民族主义是听不得批评的,哪怕批评完全是为自己好。这就是左粪的逻辑。凡是批评我们的,必定是反华的,亡我之心不死的。这样的左粪一定喝多了三鹿。

      真正的智慧,真正的勇气,是努力地、不懈地推动中国进步,为苍生的福祉鼓与呼,而不是把怨气和矛头撒到国外,转移视线。制造民族主义是最安全的,也最容易得到蒙昧的掌声,但是,我要说,这是人品极差的懦夫。

      你指着大洋彼岸骂一万声奥巴马,都不如关心一下我们身边那些被城管殴打的贫民,被上房拆瓦的拆迁户,失业的农民工和大学生,和无数被高企的房价、医疗费、学费折磨的众生这里要评一下,这些精英啥时候真正关心过这些人呢,去行动过没有,除了整天扯淡?)。他们才是最不高兴的人。你为什么不敢写他们的不高兴?

      在这篇博客即将写完的时候,我看到了南方周末的报道: 《中国不高兴》引发的高兴与不高兴。其实吧,那5个作者,也就是我说的五姑娘,并没有那么愚昧,他们说的那套,连自己都不相信,无非是想多卖几本书而已。他们其实也是有羞辱感的,所以在接受采访时努力地撇清自己的极左标签。

      这本书的出现是一件好事情,通过这样的大辩论,可以让我们的国民知道更多道理,知道如何理性地去辨别真伪。这是它的惟一贡献。

      我们都做过愚昧而愤激的猪,但我们不能做一世的猪。被人玩弄的滋味不好受,年轻的左左们,你们终有一天会明白的。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河