西西河

主题:【哲学一滴】宇宙是被设计出来的吗? -- 肥狐

共:💬184 🌺590 新:
分页树展主题 · 全看
/ 13
下页 末页
  • 家园 【哲学一滴】宇宙是被设计出来的吗?

    在牛肉国的小镇,今天第五次被传教人士拦截。

    五次相遇,分为两类:

    第一类为中老年男女,装束保守,两人一组,配合井然,面带诡异笑容对我进行偷袭。皆为白人,第一次碰到时候我颇为诧异,因为都会说一点汉语,有的说的还不错。这一类碰到了四次,其中二人在不同的配对里出现了两次。问:一共有几人?

    第二类只碰到一次。两个白人青年,西装笔挺,形象挺拔,年纪上看应为学生。不会讲中文,但态度礼貌,气质美好,给我印象颇佳。哦,您要搬家,需不需要我们帮助?我们可以把车开来。这个这个,我已经找了朋友帮助了。好的,但如果您需要帮助的话,电话我们,没问题。之后我可以教您如何祈祷,找一个安静的地方,一次只要20分钟时间,您感受一下,感觉会很好的。

    帅哥吸一口气,满怀深情凝睇于我,我落荒而逃。

    并无不敬。我对以上宗教人士充满敬意。尤其那对小伙子,帮助我搬家的愿望看上去出于至诚,并不仅仅是传教需要。只是到了我这个年纪,转向某种宗教已不太可能。作为学术精英,我宁愿保持世俗身份终身,偶尔剽窃论文仍可心底喜悦。

    今天遇到的是第一类。两位女士,中文会说“你好”和“再见”,但是行销技巧颇为智慧,不露痕迹地引导谈话,老肥被装进去了一回。

    “您在这里做研究工作吧?”眼光毒辣。

    “您做哪方面的研究呢?”

    “boring啦。。。。。。。”。我赶着去买米。真的买米,今天不买没得吃了。

    “那您的研究工作一定是很精确(precise)的喽?”

    “那当然啦,数据处理自然是。。。。。。”听到女士对研究工作感兴趣,某种与荷尔蒙相关的机制似乎被触动,谈兴增加30%。

    “Brilliant!您的工作一定有很多设计(design)喽?”

    “当然有很多设计工作。。。。。。”听到原汁原味的“Brilliant”,我心里一抖。

    “Brilliant!See,如同太阳和地球的距离,就是一个精确的数据。如果近一点点,或远一点点,都不会有人类了。再比如。。。。。。您不认为这个宇宙是被设计过的吗?”

    “您认为谁在设计这个宇宙呢?”

    喀嚓一声,两双满怀智慧的绿眼睛凝睇于我。

    用“宇宙明显有设计的痕迹”来证明神的存在,是一种渊源长久的哲学,有一个学名,记不清了。年轻时读《第一推动》,有比较多的描述。形象的例子:如果你是天外来客,不期然走在一个地球的荒岛上,四周什么都没有。这时你一脚踢倒一个东西,捡起来一看,一块石头,你不会有什么特别的感觉。但如果捡起来一看,一块手表,你一定会说:这个东西是有人设计出来的。这个荒岛上一定有人做了这个设计的事情!

    生物学、物理学,种种现代科学,揭示出客观世界的精妙联系,这种“设计论”的哲学,似乎显得论据很强,这方面栩栩如生的描述是很多的吧。

    这个话题饶有趣味,但我无力展开,只是汇报一下自己的想法。

    我本能地认为,这种“设计论”是不成立的。应该存在某种方法,来讲清楚它为什么不成立,但是我不知道应该怎么讲。模糊地感觉和意识的本质有关,和人在宇宙中的地位有关,但是讲不出来。总之,我不接受,但它确实很有趣。

    昔日小芳混和阅读记忆一闪而过:“非常感谢。To be honyst,到我这个年纪已经很难转向宗教了,但我非常高兴能有机会和您谈这些有趣的话题”。

    “Brilliant! 您看,您和我以后可能不会再有荣幸见面,但是我们见到了并愉快地谈了话,这不是一种fantastic的设计吗?这个小册子,我希望您能留着,偶尔翻一翻,也许会有一些新想法呢?”

    言辞得体,礼貌周全,让人无法拒绝,这倒是值得学习。握手分别,上路买米。

    关键词(Tags): #设计#哲学
    • 家园 现在驳斥设计论简单了,买本《大设计》看看就是了

      怪不得霍金的新书叫《大设计》呢,也怪不得后来霍金被嫖娼了。

      由于存在万有引力等定律,因此宇宙能够,而且将是从无到有自己创造了自己。自然发生说(spontaneous generation)是有物而非无物存在的原因,是宇宙和人类存在的原因。没必要借助上帝引燃蓝色导火线,让宇宙诞生

      其实设计论不但是非常偷懒的论点,还是极度自大的观点。设计论的隐含观点是世界围绕着人类来旋转,浑然不顾其实跟整个宇宙比起来人类比细菌大不了多少。当然,人们总是有意无意地回避了这点,毕竟人总得有生存意义嘛。

    • 家园 科普读物《时间简史》里面有讲这一段

      之所以世界是这么一个巧妙的设计,是因为如果不是这个样子,也就不会有这个一个生物体“你”来观察世界了。

      其实讲宇宙有些太大了,难以说清楚。拿人本身打比方才能更形象。

      “我”之所以出现,是因为有“我”的父母,“我”的父母能够出现,是因为有他们的父母,然后一直可以到很久之前的,不知道有多少代的生物作为起源。

      每个人一生中都会面对很多次的危险,也确实有那么很多的人就死去了,没有留下后代。由“我”这个生物链追上去,那么“我”之所以存在,那真是必须有无数个巧合成立。算起来,按照概率来算,“我”根本就不可能存在。但是事实上是,这个地球上,有几十亿个“我”存在着,而且大部分人并不认为自己是什么前所未有的幸运儿。

    • 家园 佛说宇宙本身没有时空的界限

      佛学认为宇宙是一个无限的存在。因为我们有时间及空间的观念。

      从而产生一个宇宙是有限存在的想法,进而产生宇宙是怎么来的疑问。因为宇宙本身没有时空的界限,以时空观的方式去探讨宇宙是不合适的。因而,我们佛认为的宇宙是虚幻的。不真实的。

      如果我们跳出时间及空间的局限,那么宇宙就是一个无限的存在。

    • 家园 设计论是不能服众的

      18世纪的法国神学家威廉·巴莱(William Paley)提出:人们面对任何具有复杂的工作原理的东西,都会认为它是有意设计出来的,而宇宙就是一个高度复杂的、看上由某种至上理性设计的大机器。这个设计者就是上帝。

      18世纪的英国哲学家大卫·休谟批判了这种观点。他说:说世界是一台机器,只是一种比喻,而比喻总不是充足的证明理由。我们也可以把宇宙比喻成为一个有机体,而有机体是自然繁殖的,并不是设计出来的。

      • 家园 管我们服不服,设计论不好反驳

        现在社会还算昌明,不大容易使人产生深刻的宗教体验,如果社会动荡,人们苦闷,比现有宗教更黑暗更野蛮的宗教也会有大批信众。信徒们常说,不经过苦难,你不会走到主的面前。个人的宗教体验得自天人感通,宗教体验不能传授,神学需要理性指引,设计论神学的核心内容,而这却是从数学起源的,毕达哥拉斯做了奠基性的工作。

        向设计论开炮是徒劳的,关于终极问题,科学无能为力,神学家对自己的答案信心百倍,那真是一种懒汉思想。设计论本来就是个类比,阿西莫夫的《理智》对设计论的攻击倒非常有意思,以子之矛,攻子之盾。《理智》的故事梗概:

        一个叫柯蒂的机器人在“太阳站”上工作,它负责转换太阳能并将之传输到地球上,但它不相信自己是低能的人类制造的,它靠理智而不是天启创立了一套宗教,还跟其他机器人传授,发展了一套宗教仪式。一场太阳风暴即将来临,如果柯蒂不保护能源光束,稍微偏差一点,地球表面就烤焦了。两个“维修工”前往太阳站说服柯蒂,然而设计论的确难以反驳,柯蒂认为地球不过是一个幻影,空间站的建站历史资料,柯蒂认为那是主放在那里的。正在绝望的时候,太阳风暴已经过去,一场虚惊,机器人还是要按照人们预定好的程序办事,不过它们认为那样做是主的意志,而非人的意志。维修工释然了,只要机器人活干的不错,管它们信什么宗教了。

    • 家园 你只所以见到这个世界是因为你生在这个世界

      一个人格化的上帝不是这个问题的好答案。

    • 家园 智能设计论,有请方舟子。
    • 家园 建议大家看一本书

      Complexity: the emerging science at the edge of order and chaos. 作者 M. Mitchell Waldrop。 中文译本名《复杂》,相信会对大家有所启发。

      我的简单总结:在某些条件成熟之后,世界变得越来越高度组织化,越来越复杂是必然的。 这些条件不很容易,但也不是特别难具备。

    • 家园 这个问题我在大学时有个深思, 有2个看法

      1. 当时打 帝国时代 和 英雄无敌这两个游戏时, 我可以任意主宰游戏中的人物。 玩久了,我就思考,没准人类也是某个高级智慧设计的游戏, 而我们没个人真的微不足道; 而每次人类科技或文明的飞跃其实就是 高级智慧对游戏的升级。

      2. 《金刚经》云: 凡所有相皆是虚妄, 若见诸相非相,即见如来。

      很有可能, 人类其实也是某种高级智慧的一员, 只不过人类的祖先由于某种原因被惩罚。惩罚的结果是 降等级或流放到地球这个阎浮提。 而要再回去,就要戒,定,进而生慧;跳出三界, 不再轮回, 回到无识的地方。

    • 家园 旧砖引新玉

      好像是因为ccthere系统更新,把旧帖子带起来了。沉渣泛起,旧砖引新玉。

      mmmm,系统更新,很好很好,七八个月要再来一次

    • 家园 这种说法有点小问题

      如同太阳和地球的距离,就是一个精确的数据。如果近一点点,或远一点点,都不会有人类了。

      地球跟太阳之间的距离难道是固定的么?当然,轨道是基本固定的,但距离是变化的,不然也没有春夏秋冬了。

      至于是不是设计的,看看祥瑞御免的帖子就明白了。

      • 家园 你的这种说法明显有问题

        “但距离是变化的,不然也没有春夏秋冬了”

        ----------------------------------------

        春夏秋冬的原因不是距离变化。

分页树展主题 · 全看
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河