- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】蒋总统、国联和九一八 -- 黄河故人
家园 【整理】蒋总统、国联和九一八 板垣征四郎和石原莞尔制订的《武力解决满蒙问题方案》中明确提出:“蒋介石之统一必然成功，其国力亦将逐渐集中。然而，目前其内部仍纷争不已，对满洲问题恐难作出强力反应。”
中村事件发生后，张学良向蒋介石请示对策，蒋介石的答复是“要效仿印度甘地，遇事退让，军事上避免冲突，外交上要采取拖延方针。” 8月6日蒋介石又给张学良发来铣电，略谓“无论日本军队此后在东北如何挑衅，我方应予不抵抗，力避冲突，吾兄万勿逞一时之愤，置国家民族于不顾。”
21日，蒋介石从“剿共”的前方江西折返南京，当天下午在中山陵园官邸召集会议，研究对日方略。蒋介石主张“先行提交国际联盟与签订非战公约诸国”，以此“诉诸公理”。22日他又在南京国民党党部大会上讲:“我国民此刻必须上下一致，先以公理对强权，以和平对野蛮，忍痛含愤，暂取逆来顺受态度，以待国际公理之断判。” 10月6日蒋介石又电示张学良:“目前形势危急，非只东北为然……勾有缓和方法或解决途径，当尽力设法，不使错过时机。”
1931年10月，蒋介石又派密使许世英赴日本谈判，许代表蒋介石日方表示:“如果日本能担保中国本部行省的完整，则国民党可同意向日本……让出东北。
11月30日，蒋介石在国民党外交部长顾维钧举行宣誓就职大会上演讲时说:“攘外必先安内，统一方能御侮，未有国不统一而能取胜于外者。故今日之对外，无论用军事方式解决，或用外交方式解决，皆非先求国内统一，不能成功。”
当年的美国国务卿史汀生回忆当时的情景时说:“假如有什么人从可以避免世界干涉的观点出发，而策划了‘九一八’事变的活动，那么可以说这确实是选择了一个最好的机会。”
9月22日，日军占领沈阳、长春、吉林后，“国联”召开理事会讨论通过了两项决议:(一)停止一切冲突；(二)双方撤退军队。要中国军队从自己的领土上“撤退”，简直是荒唐之极。9月30日，“国联”再次召开理事会，通过的《决议》称:“日本在满洲没有领土目的”，尽管决议有要求日本撤兵的字样，但《决议》却提出了中国必须保护日本侨民的所谓“撤兵条件”。
10月24日，“国联”在世界舆论的压力下，不得不被迫作出限期日军撤兵的《决议》。与此同时，美国国务卿史汀生表示:“国联要求日本于11月16日以前退出满洲一举，美国并未附议。”美联社驻巴黎记者露骨地写道:“全世界都应该感谢日本在远东进行反对布尔什维克的斗争” 英国《泰晤士报》发表评论说:“中国政府在东三省所为或有不合中日条约之精神，日本有所表示，亦情理所应有”;法国官方报纸也谈到: “日本是在一个混乱无法治的国家维持秩序的好宪兵”。
10月2日，《国联调查团报告书》(亦称《李顿报告书》)同时在日内瓦、南京及东京公布。《报告书》指出，日本侵占中国东北不是“此一邻国以武力侵犯彼一邻国边界之简单案件”，而是有“赤色危险”的复杂问题。《报告书》最终得出的结论，不是制裁日本武力侵略，恢复中国领土完整，而是建议由帝国主义来共管中国东北，提出了实行“国际共管”下的“满洲高度自治”的荒谬主张。
国家弱，自己还不争气，就是这个下场。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 9.18的责任，张少帅占99%，张都不好意思赖到蒋头上 张当年是个什么地位？割据一方的军阀
东北除了挂上了青天白日旗，中央政府的军令政令都是不通的，连财政都是独立的（东北自己发钞票）
他自己在晚年的采访是这么说的:
"张学良与唐德刚谈话记录中，对“不抵抗命令”有如下一段记述：“我要郑重地声明，就是关于不抵抗的事情，‘九一八事变”不抵抗，不但书里这样说，现在很多人都在说，这是中央的命令，来替我洗刷。不是这样的。那个不抵抗的命令是我下的。说不抵抗是中央的命令，不是的，绝对不是的。”张学良说：“那个不抵抗命令是我下的。我下的所谓不抵抗命令，是指你不要跟他冲突，他来挑衅，你离开他，躲开他。”他解释当时他为什么下令不抵抗：因为过去对日本的挑衅，一直“都是大事化小，小事化了。我当时也是大事化小、小事化了。……东北那么大的事情，我没把日本人的情形看明白，……我就没想到日本敢那么样来（指用武力侵占整个东北——引者注），我对这件事情，事前未料到，情报也不够，我作为一个封疆大吏，我要负这个责任。”张学良说明：“这就是我给你的解释。不抵抗，不能把这个诿过于中央。”
唐德刚教授笑着感慨道：“我们听了五十多年了，都是这个说法呢，都说是蒋公给你的指令呢！”“……都说蒋公打电报给你，说吾兄万勿逞一时之愤，置民族国家于不顾。又说你拿着个皮包，把电报稿随时放在身上。”唐教授探询地问张学良。张学良回答说：“瞎说，瞎说，没有这事情。我这个人说话，咱得正经说话。这种事情，我不能诿过于他人。这是事实，我要声明的。最要紧的就是这一点。这个事不是人家的事情，是我自个儿的事情，是我的责任。”
家园 《李顿报告书》也提供了一个很有意思的角度 在中国国内，大部分的思路是对外对内的区别上。然而中国毕竟不是在真空中，很多的决策，不可能不受到当时国际上的大势的影响。
跳出中国到世界上来看当时的中国，也许的确能弄明白想不通的东西。
猜测一下，蒋介石当时对日本的态度，受到所谓“赤色威胁”的影响更大一些，说不定就把日本当作阻挡苏联的力量，以为是驱虎吞狼的好计策，而不是单纯的把日本作为侵略者来看待。这一方面可能是他自己的认识，另外一方面想必也是受到了当时国际上的一些明示和暗示。
家园 而且不排除通过这一机会将少帅的地盘搞掉 让他没有与自己对抗的根据地
家园 等着看看是否有什么高论冒出来 家园 已阅！烦转3P，badbird，公鲨，顾教授办公室。 家园 套用周星驰的话来说“这个死太监” 家园 这么无耻的话亏李顿说的出口。 日本侵占中国东北不是“此一邻国以武力侵犯彼一邻国边界之简单案件”，而是有“赤色危险”的复杂问题。《报告书》最终得出的结论，不是制裁日本武力侵略，恢复中国领土完整，而是建议由帝国主义来共管中国东北，提出了实行“国际共管”下的“满洲高度自治”的荒谬主张。这李顿要是放在现在是不是会遭遇人肉搜索或者周正龙的待遇阿？
家园 李顿报告书太无耻了 李顿后来下场如何？
家园 能有什么下场，活了七十多，老死了呗。 人家那是货真价实的贵族，学名是 Victor Alexander George Robert Bulwer-Lytton, 2nd Earl of Lytton KG, GCSI, GCIE, PC, DL 。
顺便说一下，这个李顿1933年得了 Knight of Garter 也就是他那个“学名”后面的 KG 。
无耻，无耻不过是精明的另一种说法……
家园 花生米 我国民此刻必须上下一致，先以公理对强权，以和平对野蛮，忍痛含愤，暂取逆来顺受态度，以待国际公理之断判
就凭这一句话，他不被TG抖着屁股四处转进，那就没天理了
家园 张学良自己也有很大责任 有的时候下面要是真动了手而且打得不难看的话，上面的意思也是可以改的。
1931年的东北我认为有一拼。
关键我们这位公子哥除了玩女人在行儿，其它的基本上乏善可陈。
家园 如果大帅还在…… 东北经过九一八的老人话头一开基本都是这一句，然后才会说少帅如何如何。
不论学识如何，做事儿上这父子两代差距不小。
崽卖爷田不心疼……