主题：南京大屠杀这个题材应该换个角度拍 -- Alarm

血腥和视听觉“震撼效果”，应该到此为止了。

深刻的，求实的，从上海抗战到南京失陷到大屠杀的客观史实，以及民族精神反思，才是最重要的。

有河友指出，应该拍长津湖之战，以代替南京大屠杀。

在俺看来，这两个片子都该在民族反思觉醒的意义上拍摄，做成上下集放映。

民族自觉的觉悟，离开历史的反思和对照，是无本之木。

就这一点来说，有必要警惕某些精英们，移花接木的恶意忽悠。

给对南京大屠杀有了解的人看，很好，因为大家都知道“果”，但还有不少人不知道“因”。

但对于那些南京大屠杀对他们而言只是个名词的人来说，他们可能就不怎么在乎了，好比奥斯维辛，大家都知道，那些照片也很震撼，还有像“辛德勒名单”之类的，让人有直观印象。但是很多人知道以色列人在黎巴嫩战争中对贝鲁特难民营的屠杀，但估计也就是个名词罢了，没有直观印象吧。

不如拍长津湖。中国人的苦难不需要外人来怜悯。去反思自己身上的伤口怎么来的，不如去想一想怎么在下一次的大格局来临之时，在别人的身上把伤口找回来。

这个南京南京不过是其2.0版而已。中国电影导演的毛病就是反映大历史时非要虚构。血证也是没来由的编了个英雄人物和有良心的日军军官，严格讲南京南京还把良心级别降了呐。

其实就是派部纪实类片就挺好，比如空一格如何和日本讨价还价的谈判，唐生智的小算盘，飞将军是如何飞的。纪念南京大屠杀，不反思日本人怎么打到南京去了，那叫什么纪念。