主题：建议：将投草功能改成出通宝砸对方经验和官位 -- 达雅

最近河里颇不和谐，全是这投诉/监察制度闹的。我认为这是一个由于法制成本过高而导致了坏结果的典型例子。于是提出下面的改进方法：在监察意见中加一条“疑似违规，建议用通宝砸他”；同时开通用通宝砸对方经验和官位的功能。

具体想法是这样的。现在的很多投诉，尤其是“人身攻击”类，常常也不是多么严重的事情，无非是看了某个帖子不痛快，至于不痛快地原因，可能都说不清楚。例如，瓦斯说加拿大N奶国有人不痛快了，这不痛快的原因怕就说不清楚。但是，人不痛快了就要表达发泄，而现在河里表达发泄不痛快的方式就是投诉。投诉就要请监察来裁决，监察也是人民群众，水平参差不齐，于是这里严了那里宽了尺度不一致，导致那些觉得吃亏了的河友越发不痛快，这就正反馈了，所以河里就不和谐了。

所以，要解决上述问题，就需要给不痛快地河友提供一个表达发泄的方法。这个方法应当具有一定的成本以避免胡闹；同时要给对方造成一定损失，不然达不到发泄的目的；同时还不能损失太大，避免对方觉得受了委屈不痛快正反馈；还要尽量少使用监察资源。

我觉得，出通宝砸对方经验和官位是一个满足上述要求的发泄方法。具体做法是，假设河友甲对河友乙的帖子A不痛快，他就去投草。这时候系统就提供选择：你要用几个通宝去砸？然后给出个选择项，例如10个，20个，30个。甲选完了就确认。然后乙就损失一部分经验值，积分，乐善，声望（这四个有什么用我一直没搞清楚），系统在帖子A下面跟帖“该帖已被河友甲投草，作者损失****，降为*****”。

这样做满足上面的全部要求。首先，可以设置砸通宝的最小数目以增加甲的成本，这样甲就不会胡闹了，因为大家的通宝都不是很多；其次乙的损失也不太大，损失官位什么的。但是这个损失又是实实在在的，例如经验不够了就不能送花了，要是一直给砸回新兵营那就得重新往外爬了。但是就是回到新兵营也比被封了强，要我也就认了，最多设法报复性回砸，不至于大吵大闹“制度不合理”。更重要的是，这基本就是两个人的事情了，监察们对这种事情就可以“疑似违规，建议用通宝砸他”打发了。这样以后大家对这种事也就没情绪举报了，互相砸吧。可以把宝贵的监察资源用在真正的违规事件处理上。而且这样处理连删帖都省了，乙如果把这种争议性的帖子留着，不痛快的人多，大家轮流砸，他的等级就哧溜哧溜往下滑，一直滑到新兵营。好不容易爬出来，结果又路过一个看了不痛快的给砸回去了。考虑到这种后果，乙就会少写争议性特别是犯众怒的帖子，写了也会以被砸自己删。

我觉得上面这功能实现起来应该不难。而且还额外增加了一个通宝的用途，铁手应该不反对。

下面应该讨论的就是细节了。例如，最少多少个通宝一砸？我觉得10个左右比较合理，因为我自己混到现在是113个通宝正四品下，大概升了10级，那10个通宝砸半级或者四分之一级比较合理。这方面我不熟。

上面是我的一些初步设想，供铁手和管理层参考斟酌。如果谁觉得有bug不妨大家一起讨论完善之。我觉得这个法子应该比现行的投诉监察封杀制要好一点。至少双方公平合理，不存在辩方没机会发言的问题。当然了，这是通宝相等基础上的公平合理，通宝大户还是有机会欺负新人的。但人家大户也是对河里贡献大么。