西西河

主题:中国的形象改善,不是靠舌头,而只能靠拳头 -- 冷酷的哲学

共:💬105 🌺538 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看
/ 7
下页 末页
  • 家园 中国的形象改善,不是靠舌头,而只能靠拳头

    前两天和同事(全是中国人)聚餐之后,大家说去看电影。在本地电影院门前正在看时刻表,旁边就凑过来一个老白,还带了个很小的小孩。他用低沉的声音说些诸如“滚出西藏”“让你们的FXXX政府滚蛋”之类。

    得承认,当时是有点热血上头。不过还是没说什么。大家看了看没有合适时间段的电影,于是就走了,从头到尾也没理那个老白。

    走了两步,其中一个朋友问:“我们怎么能什么都不说呢?”

    这是个很好的问题。然而归结到最后,仍然是那个无奈的回答“没有必要。你说服不了他。”

    是的,如果一个人气势汹汹说:“滚出西藏”的话,你说什么能有用呢?无论大费口舌和她解释西藏历史和现状,还是顶牛似的“为什么白人不滚出美洲”,能改变它的想法么?除了把自己弄了一肚子气,还有什么作用?

    归根结底,并不是每个人都能够交流。有的老白,从语气语调上就可以判断是可以交流的。我在反ZD的示威上,就和一些美国人交谈过。有的,愿意倾听和讨论,有的直接铁杆反共,只要TG在台上就没有任何可谈的。

    正好像近日有网友在2CH上看到日本人对南京大屠杀的认知一样,总让人有种无力感。

    “你说服不了他们。”

    如果那么多日本人都认为南京大屠杀不存在,你能一个一个去说服么?你能扭转日本的教育么?让日本教科书不再“进出中国”么?

    不可能。

    与其花费几个小时去争论,还不如自己埋头做一点事情。

    什么才能让他们低头?什么才能让他们面对现实?

    只能是利益,是实力。

    日本人可有人否认珍珠港事件?主流会认为珍珠港事件是迫不得已,是反击?他们不敢。

    媒体受利益控制,利益受美国控制。

    如果有一天,中国控制了整个东南亚水道,平顶船巡游四海,日本主流媒体敢宣称南京大屠杀不存在?敢宣称宛平城市中国军队先开枪?

    如果中国有实力支持印第安独立运动,美国媒体敢宣扬西藏独立?

    有人说得很好,中国现在的实力

    很强,强到形成威

    很弱,弱到不能形成威

    他们这样的抹黑、愚弄,无非是

    第一,害怕,

    第二,害怕得还不够厉害

    靠舌头,我们能说服几个人?一个?两个?十个?一百个?

    然而他们正在用媒体大规模的洗脑,创造数以万计的“不明真相的群众”。我们每个人的努力,固然能纠正其中一些人的看法。去无法改变我们的公众形象。

    只有实力,只有实力能改变。那些外国的高层人物并非不知道事实真相。只有当我们实力强到他们不敢隐瞒真相的时候,到他们隐瞒真相就要掉肉的时候,我们的形象才能好起来。

    所以,恳请诸位,不要再对那些冥顽不灵的家伙发火,不要再浪费时间。争论,争论如果有用的话就不用发展军力了。还不如作一点实事。如果我们能早一天强大起来,我们就能少一天受这个气。

    既然他们不想交流,不想了解真相,我们也没有必要去求他们,没必要把真相甩在他们脸上。我们所应该做的是让他们有一天爬着来把真相捧回去,痛哭流涕地教导他们的人民。

    诸位,尽量做点有用的事吧,比争论有用多了。还不伤身体

    通宝推:empire2007,南风,黄土布衣,朝雨,二至,发了胖的罗密欧,p3p2p1,真狼,易水,李根,
    • 家园 对于这种人,要的不是劝告

      是骂。脑子僵化的,就要下重药。和颜悦色跟他说,一点用处都没有。

    • 家园 该争就争

      我们自己的国土,我们有说话与维护的权利!

    • 家园 你觉得他们知道真相就会不恶心我们?

      我们只能想办法去恶心他们。

    • 家园 自己心态持平就可以了。

      别人怎么想,管它呢?

      要是听那些话心烦,回敬一下也没关系。

    • 家园 不要奢望能改变谁

      认真做好自己就行了。

    • 家园 尔等西方蛮夷,敬威不敬德

      这话看到现在还是觉得有道理。

    • 家园 拿别人的教训当经验都不要

      改善形象,要靠价值观。

      古话说的好,军事是政治的延伸。军事力量再强大,也是为政治目的服务的。想让别人真正尊重你,要有足够的政治实力。苏美两个超级大国后面为什么那么多小弟,因为他们都有先进的价值观输出,一个自由民主,一个社会主义。军事手段只是保证价值观输出的。日本德国武力够强吧,为什么让那么多国家联合起来反对他们,因为他们的政治出了问题。日本人武力占领中国,中国人不敢不尊重日本人,但是中国人服气么!

      你现在还是想武力恐吓,不看看历史上的教训,没用的,重要的是价值观。受人尊敬的国家,背后都有强悍的,先进的价值观,武力只是一个手段,还不唯一。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 先进的价值观中国又不是没有

        奥运会上不就有“和”。祖宗也留下不少:仁义礼智信,温良恭俭让。虽然古老可仍然先进(搞人权自由啥的也总要扯到两百多年前的法国大革命美国独立宣言啥的)。美国人要是懂“俭”字,不贷那么多款,平时弄点存款,能弄成次贷危机?而且这十个字是既可以在每个人自己层次实践,也可以在国家层次上实践。不像民主自由高高在上,是个人就能扯,在上面每个人具体做了什么?说不出子丑寅卯来。

        但是说到底,价值观是要有实力来推行的。有实力,连基督教教义这种几千年前野蛮部落祭司们的价值观都能让某些人当宝,不见余杰远志明之流乎?

        • 家园 先进啥

          早在五四运动开始,儒家那套落后的东西早就被扫到垃圾堆里了。所以不要数典忘祖,至少当代中国人的思想的祖宗是在马克思哪里,不是孔老二那里。

          想用武力来推行儒家价值观,那么还得先抛弃儒家价值观来准备武力吧

          • 家园 不要把啥都混起来

            儒家的确提了仁义礼智信温良恭俭,但是不是说这就是儒家独享的了。所谓的拿来主义,不但要对外国的好的东西,也应该对中国古代的好的东西。有不好的东西,不适应现代的东西,也可以改造。一说仁义礼智信温良恭俭让,就提起儒家来,一提起儒家,就要全扫到垃圾堆,岂不是让许多好东西让儒家专美?就好像反基督教连十诫中的“不要杀人”“不要偷窃”“爱父母”也反,不是走火入魔是什么?相反,应该指出,这些人类的道德和价值观并非基督教所独有,也不是他们首先提出来的。

            如果说要推行的是儒家的所有价值观,你那话还有半分道理,可现在要推行的并不是儒家的所有价值观啊,你这岂不是无的放矢。

            • 家园 儒家的核心

              儒家的核心在于等级制度下的礼,一切仁义礼智信都是基于等级制度的。等级制度是和现代文明相对立的。无论资本主义还是社会主义,其基础都是人人平等的思想。社会主义强调有阶级是为要消灭阶级,然后人人平等自由。儒家思想,就是等级制度下的忠孝悌。不是没有人来改造儒家文化,结果几十年过去了,还是不行。

              另外,既然所谓伦理道德的教导不是儒家独有,那样的话,我们把儒家扫到垃圾堆,然后接受基督教或者马克思岂不是更好?

              至少建国后的思路如此

分页树展主题 · 全看
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河