- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【简短通告】认证版将尽快开通。有关话题请停止参与 -- 铁手
家园 【简短通告】认证版将尽快开通。有关话题请停止参与 认证版开通之后，认证会员将可以直接回复，可以直接发主题帖到相关版面。非认证会员的回复需要被认可才能出现在版面上。非认证会员的主题帖，也只能发在“新兵营”。所发主题帖没有被选到内容版面的，定期从西西河清理出去。
任何人的认证会员的资格，为了维护网站利益，保留随时予以取消的权力。任何人如果有不乐意，完全有100％的自由可以随时离开。
任何导致或者可能导致削弱或者破坏网站利益的行为都可能导致认证会员资格的取消，并可能导致发言权在不定时间范围内被取消。
网站的根本利益，包括，但不局限于：理性讨论氛围；友好、礼貌的待人态度。
谢谢。
另外，补充对有关话题处理。
早年对有关话题的讨论，已经相当充分，而且相对非常理性，有它的价值，但是此次的讨论，政治目的过于强烈，而且非理性因素非常重。不认为再有讨论的必要，而且西西河并不是政治网站，更不希望此类话题所引起的对立和仇视情绪。以往的相关话题将全部转走。最近新出的话题，不管内容如何，很抱歉，一律删除。此后一段时间，如果还有参与，特别是新ID参与的，优先考虑停止发言权。没有赶上当年讨论的，只能说很抱歉了。
谢谢大家的理解。
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)家园 能不能募捐几个通宝好让我申请认证啊？ 家园 这个要支持一下 非认证会员，非楼主，乐善、声望不足者，所发回复需要被确认后 马上/才能 公开显示。
家园 del 家园 几点建议补充 几点建议补充。
1、以新兵营作为一个初步过滤器，版主，嘉宾一人推荐可转版，任证会员会员二至三人可转版，收花十朵以上可转版
2、可采取楼主删帖制，楼主对不喜欢的言论可自行删帖，我的地盘我做主，在很大程度上避免无意义的争吵，这个我想大多数人都能接受，比版主硬性删帖强，
3、新兵可根据收花数，收藏数，推荐数等指标【民主评议】，和专家评议两条线逐步升级为认证会员，嘉宾，版主等级别并享受不同待遇，比如一花顶两花，可转文摘等，达不到一定水平的可被踢回新兵营
我对西西河的情况也不是很了解，胡说一气，供你参考，我比较感兴趣的还是劣币驱逐良币的问题，我在上贴也说过，劣币驱逐良币在日常工作生活中是普遍存在的，这个问题也一直困扰我，最主要的难点是信息不对称，但信息对称也未必就能实现优胜劣汰，西西河就是如此。但西西河提供了一个好的简化模型，1、西西河的业务模式简单（就是聊天）2、信息对称，所有的事都有据可查，3、提供充足实际的案例，（西西河就是一个小社会，它遇到的问题都是我们在生活中遇到的问题）4、改革操作成本低 5、有一批高素质的队伍。所以我很有兴趣看西西河在信息对称的情况下如何实现优胜劣汰的。
正如西西河所标榜的科学精神那样，西西河的管理者应更多的从技术角度而不是道德角度去看待西西河所出现的问题，正如不爱吱声的帖子所提到的
链接出处发现问题，分析问题，解决问题，我觉得铁手应该把所遇到的问题说清楚，归纳整理，并对操作过程进行记录，遇到的问题--采取的手段---实际效果--具体案例--衍生问题---修正方法等，把河友投诉的问题案例归纳到相应的目录下，以便河友更清晰的了解问题，群策群力去解决问题，不断地进行制度优化。以前有个河友提出要有个西西河执法集，我觉得是个好主意。
西西河目前的机制，很像人体的皮肤，是一视同仁，是简单的物理防御，但这是远远不够的，对特定的问题要有特定的解决办法，这更像人体免疫系统的靶向细胞，专门解决特定问题。
举个例子，有人很喜欢发些所谓的“找抽贴”，对这种贴不理他是最好，但许多河友还是忍不住去痛骂，这正中了此类人的奸计，其结果是帖子不断被翻新，不断引人瞩目，这种人又展开回骂，以骂街为乐，当然玩的很开心，但如果版主能采取技术手段，把它踹到三页四页以后，浏览量必然会大大减少，会很快被人遗忘，当然对于有些好的论题，又暂时没有回应的，版主可以把它提到前边来，以便引起更多人的关注展开讨论。
都是馊主意，见笑。
家园 网师园也被党同伐异了，这样的认证会员制度实在泛滥了 网师园的认证被8票反对，更是一个以观点论人的典型例子。
有一群人，不是看人是否认同西西河的宗旨，是不是遵守西西河的法律，而是看你的观点和我是否相同。
更有举报嬴政的《【原创】梦回大秦》的理由竟然是“无聊贴”，这种举报人的认证资格很成问题。对与版规和举报理由都不了解，就能够获得举报资格，只是在增加混乱，徒添矛盾。
家园 老大，报告个大bug 昨天在“青史微言主发版”发了一个帖子，今天发现完全消失了，包括下面frnkl的跟帖和其他回帖。家园博客里面也没有
帖子没有被举报删除，就是消失了
家园 过滤器很重要 记得铁老大的理想是是创造一个平等的讨论环境，但实际上一个小学生和一个大学生是无法平等的探讨问题的，和胡搅蛮缠骂大街的人就更不可能了，垃圾化，劣币驱除良币是每一个企业、团体、组织都存在的问题，如何让好人发挥更大的作用，兼有优缺点的人能在监督下工作，把次的一脚踢出，是管理者的一项重要工作，一个高效的过滤器是一个小至团体大至国家成功的关键，铁老大应该在这个问题上多下些功夫
家园 如何获得认证程序 老铁, 我在西西河没5年(早年的马甲弄丢了,温相尚在河里时注的册,曾为西西河捐过点钱)也有三年了(现在的马甲).尽管潜水的时候多, 冒泡的时候少, 可怎么就成了非认证会员涅? 重新获得认证是个什么程序?
家园 就瓦斯兄下面的帖子，达雅兄被封一贴，说说我的观点 达雅兄的帖子被删掉了，瓦斯老兄打抱不平，认为是党同伐异，有文革之风，
原贴被删，在原贴位置上可看到只言片语，
观点时事] 朝鲜核爆响 河友站队忙 达雅 - 2009-06-07 07:31:26朝鲜核试验后，世界好热闹，西西河也很热闹。河友们忙着划线站队。
大致可以站四队。
第一队，急不可待盼着中国帮美国动手灭了朝鲜的，这是pussy价值派；
第二队，猛烈抨击朝鲜世袭，认为朝鲜不好好当小弟，找各种理由骂朝鲜，要求适当教训一下的，是拙劣的帝国主义者。
第三队，高举“朝鲜是我们的王八蛋”旗帜的，是高明的帝国主义者。http://www.ccthere.com/user/%B4%EF%D1%C5
第四队，热烈
一，乱扣帽子，按照不同观点轻率的下定义为，pussy价值派，拙劣的帝国主义者，高明的帝国主义者等等。。。
二，人身攻击，即便个人观点不同，pussy价值派的定义绝对是对人身的攻击，如我说言，我认为，观点的讨论，对不同观点的个人的尊重是河友应有的修养和教养，也是讨论的底线。
三，引发无意义的口水之争。
因此，个人觉得，被封应该没有疑义，与党同伐异无关，个人见解，一家之言，本身扔草我未参与，关于这个话题也没有成熟的观点，但我并不觉得应该上纲上线到文革逆流等提法。
个人希望这里是大家心平气和探讨问题的地方，而不是对探讨问题的人做攻喧之处，不知兄等以为如何。。。。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 你这是曲线宣扬达雅理论啊。方法不同，结果一样。 我们当年是怎么能够读到禁书《水浒》的呢？阅读供批判用的《水浒》啊。
为你叫好。
家园 有些人就是唯恐西河不乱，搞文革式残酷斗争无情打击，乱举报 达雅的“朝鲜核爆响 河友站队忙”到底违反了什么版规呢？他没有对任何具体的人划线归类，你们自己爱站不站哪个队有什么关系？
我说西西河的人还分男人女人呢，你们也举报我划线吗？
党同伐异，到了如此程度。