西西河

主题:不赞成封杀88贴和我的一点新建议 -- 上古神兵

共:💬13 🌺8 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 不赞成封杀88贴和我的一点新建议

    封杀这种话题有点不合适,除了政治敏感一点之外,这种话题没有道理成为一种禁忌——太抬举它了。

    但针对它的政治敏感性,的确有必要对它和类似的话题做必要的处理,不然不仅是西西河有不必要的麻烦,更重要的是,如我等厌恶政治之人,也会在品河内鲜品的时候经常看见几坨大便在这,太煞风景,太倒胃口了。

    处理的建议是将这类话题归到争鸣争议版面,如果有人发错了(不管是故意还是不小心),这当然就得劳动版主等管理人员了。

    不仅如此,还要对争鸣争议版面进行操作设置。一是不要再有内容提示。二是只能认证会员参与发帖、浏览和回复。三是该版面的发帖和回复是没有任何积分的,当然献花和通宝也就都免了。

    这样做有几大好处。一是杜绝一些别有用心的人在此标新立异、出风头、抢阵地。二是可以容易找出这种人——有意在别的版面兴风作浪(不顾警告)屡发屡错就是证据),管理再给予封杀,就不冤枉他了。三是避免版主和管理人员卷入不必要的是非官司。

    以上建议是否可行,只是在下一点想法,还望诸位大人斟酌。

    • 家园 支持!

      但这句"只能认证会员参与发帖、浏览"除外,

      作为非认证人员,边缘人士,还是希望能够拥有浏览的权利的呵

      有些东西,如果只是简单的禁来禁去,把所有偏见性强的讨论者都认为是心怀龌龊的下流分子,只能说明能力不足与论坛的宽容度不够,这样会削弱西西河所应该彰显的宽容与“开阔视野,博采众长”的

      • 家园 限定认证会员参与,是因为

        只有这样才能限制浏览人数,减少影响。这样一是避免引起有关管理部门的过度关注。二是使沽名钓誉、标新立异的做法失去意义。

        我始终认为西西河即使要发扬光大,也要靠自己专业、学习、宽容、自由的风气,而不是片面追求点击率的哗众取宠,想看当年的木子美和芙蓉姐姐,西西河是不合适的;想在此讨论热点的社会问题,愤民族之疾,慷自己的慨的秀场,也是不合适。

        • 家园 虽然河水很深

          虽然有时也会轻浮的回贴,写过文章, 但不希望自己连浏览的权利都没了.

          其实只要限制为只有认证人员回贴就已经足以了.

          如果连贴子俺都看不成,心里会很失落地

    • 家园 我反对楼主的建议!

      楼主的理由,每一条也都适合对付轮子功的贴

      但是,轮子不封杀行吗?

      • 家园 在我看来,轮子不是政治话题。

        轮子的问题性质是反人类,说他们是政治问题,等于承认他们是被迫害者。

        他们是迫害者,而且反人类。反人类的就肯定不是人类,不是人发什么贴?能允许不是人的东西发贴么?不封,留着干什么?不然大家都让猫狗什么的在键盘上打一器,发到西西河来,西西河成了什么了?动物园?异形飞船?

    • 家园 支持引蛇出洞。
    • 家园 沉宝

      这要引蛇出洞啊

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河