主题：不如来整理一下政治正确的名单吧 -- 沫水若水
共:💬66 🌺16 新:
家园 我总觉得你说的事情和我说的是两条道上的事情 我只是想讨论一下基本的价值观，看看共识有多少。既不想自个批判人，也不想封别人的口。
家园 你提出的不叫基本价值观 比如说你举的事例：为日本反华张目，这个不叫基本价值观。
你可以这么说：要爱国，这个是基本价值观。要反对军国主义，这个也可以是基本价值观。（就我的认识而言，也许有人就觉得军国主义不应该反对，参考小l和我在中国不高兴里对那些观点的驳斥）
比如：要尊重生命，这是基本价值观，没错。但这个价值观完全可能被人用作帽子给小a和小l扣上，这种不利于讨论 —— 除非铁手说要有。关键是谁来判断你的做法是不是尊重生命呢？所有的基本价值观是逐渐形成的，不是总结形成的 —— 西西河有自己的主流观点，多呆呆就知道了，而天涯有天涯的主流观点，未必和西西河一样，谁是基本价值观？
所以，你的提法不对，你可以提西西河的主流是什么？这个就比较好了。
在论坛上，没有人有这个裁判资格。
家园 这个可以说是从基本价值观衍生出来的 不过它比基本价值观反而更底线。比如反对军国主义的人，不一定反对中国搞军国主义，人是矛盾的。但我觉得反对日本侵华，就我目力所及，不认同的人极少，可以算一项政治正确。
另外一个，我从来没有说西西河，因为论坛本身就有争议。对媒体、对官员的言论限制，貌似争议较少一点。
家园 这是关键 就我目力所及，那只是你的政治正确，而不是整个论坛的，更不是整个国家和民族的，更不是全人类的。你可以代表你个人来说什么是政治正确，同时可以找到一批认同你的政治正确的人一起，为你们的政治正确宣传。但唯一不能做的是：别人跟你不一致的时候，别人并不是政治错误。
日本侵华，对不对，我们认为是错的 —— 但如果有人说他是对的，我们就批驳他，中国政府代表中国人民批驳，我们自己代表自己批驳，仅此而已。
家园 “不争论，一切向钱看”英明啊，减少多少内耗
家园 有政治的地方就有政治正确 左翼有自己的政治正确，“中正平和”有自己的政治正确，右翼同样也有自己的政治正确。
概言之，谈论某人某地某国的政治正确，只不过是另一种政治正确的讥讽罢了。
家园 中国的“政治正确”还是河里的“政治正确” 家园 简单的说就是紧跟政府论调，亦可参见两个凡是。
旁观者，不掺和那些事