西西河

主题:【原创】装备三层炮塔的装甲怪物 -- M3格兰特/李坦克 -- 萨苏

共:💬22 🌺8 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【原创】装备三层炮塔的装甲怪物 -- M3格兰特/李坦克

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    造型怪异的M3格兰特/李战车

    大家印象中的坦克都是底盘上趴一个炮塔,炮塔上伸出一个大鼻子炮管,无论苏联的,德国的,还是美国的,都是这个形象。实际上,在早期坦克里面,颇有一些形象怪异的家伙。美军的M3格兰特/李中型坦克,就是其中一种,它的特点是居然装有三层炮塔!

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    格兰特/李战车的外观

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    格兰特战车的结构

    M3代号格兰特/李战车,是美国在二战初期的主要坦克,在美国参战前曾大量出口给英国,苏联。现在美国军队的武器可算优秀,但美国在二战早期装甲部队的武器并不好,因为更早的时候美国人奉行孤立主义,认为两个大洋就是最好的防御,差一点儿把美国军队都解散了,美军武器装备的发展相当缓慢。不过欧洲的战火多少把美国佬弄得清醒了几分,觉得打仗的家伙还是必要的。美国毕竟是工业大国,一旦动起来就很容易出成果,格兰特坦克就是美军重整军备的产物之一。1940年格兰特/李坦克定型,到1942年生产了6000余辆,活跃在世界各处战场。

    这种战车的炮塔分成三层,一眼看去到处伸着枪炮,形象十分浪漫,它的设计体现了独到的思想,其武器包括机枪,反战车炮和步兵支持火炮,分别放在三层楼里。第一层,是75毫米炮,在固定的车体右侧有个大开门伸出来,有一种说法最开始的设计这里不准备装这样大的炮,波兰战役把美国人吓了一跳,决定新坦克要装大炮,可惜炮塔已经设计好,装不下了,只好在战车侧面开个大门装上去,其实美军设计人员早有此意,安装这门炮的目的是支援步兵作战,比如打碉堡什么的,这是第一次世界大战应用坦克的典型方式,只是当初没想到装的炮口径这样大罢了;第二层,是37毫米炮,在主要的炮塔里,这是反坦克炮,说明美军设计人员已经考虑到了坦克将互相决斗,反坦克的最好武器,也许就是坦克;第三层,是高平两用机枪的装甲枪塔。

    如此设计出来的M3坦克威风凛凛,上可打飞机,中可打坦克,同时还能支援步兵。

    问题是打起仗来一看,满不是那么回事。当时苏联人英国人买了M3去和德国装甲部队一交手就叫苦不迭,这格兰特的毛病多了去了 -- 第一,在坦克大战中那三层炮塔华而不实,75毫米炮大是大了,和对方坦克相遇的时候因为炮在侧面往往转不过来,好容易转过来,它是打步兵的,炮弹对敌装甲车辆威力不足,那37毫米炮倒是很灵活,可威力打坦克不够阿,顶上的机枪更是画蛇添足,毫无用处。第二,发动机马力不足,跑的不快,另外苏联路面差,M3因为右侧的大炮自己转不了,战车老要转向,简直就是路面粉碎机;第三,车体大而高(三层楼么),容易中弹,中弹后铆钉装甲挨上炮弹就铆钉乱飞。。。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    被打趴下了的格兰特

    不过,格兰特也有它的优点,杀入敌军布垒阵地可以大显神通,对付战车少,战车火力比较弱的日本鬼子如鱼得水,其性能可靠,底盘通用,变种车很多,1943年以后美军的新型M4谢尔曼坦克服役了,和格兰特相互补充,在北非打得隆美尔晕头转向,使这种战车依然在战史上写下了自己的篇章。值得一提的是中国远征军也使用过这种坦克。

    值得一提的是二战中还有一种M3斯图亚特战车,那是美国1941年开始生产的轻战车,曾经在新几内亚丛林大显身手,又是另一种武器了。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    二战结束后,M3战车渐渐离开战斗部队,现在已经只能在博物馆中见到了,但是看看现在坦克千篇一律的造型,还真让人有些怀念这造型独特的铁甲怪兽。

    M3战车主要性能数据列表

    战斗全重 27900kg

    车  长 5.64-6.12m

    车  宽 2.72m

    车  高 3.12m

    引  擎 Wright (Continental) R975 EC2

    最大速度 公路/越野:34/n.a. km/h

    最大行程 公路/越野:193/n.a. km

    乘  员 6-7人

    火力装备 75mm Gun M2/M3 ; 37mm Gun M5/M6 ; 3x.30 caliber MG M1919A4

    弹  药 75mm:50发 ; MG:9200发 ; 37mm:178发

    装  甲 13-89mm

    爬 坡 度 31度

    过直墙高 0.61m

    越 壕 宽 2.3m

    涉 水 深 1.0m

    [完]


    本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 和梅卡瓦有异曲同工之妙
    • 家园 突击炮和坦克

      老美实际上是没搞清楚“突击炮”(猎车)和“坦克”的区别。

      它的一系列“猎车”就搞得不三不四,被称为“没有顶盖的坦克”。而M3就是坦克方面的例子,你不妨称它为“由小炮塔的突击炮”,感觉就好多了。

      苏联人也不是不用或者用不来,苏联从Su76到ISU152,哪个不是这样?

      M3的射界问题,“几度”恐怕应该是“正面射界受限”,它的75炮对侧面角度还是不小的,有点上一次大战时期坦克使用侧面炮廓的遗风。

    • 家园 【原创】旧帖重贴:M4 谢尔曼

      腆着脸一回,算跟老萨的M3,也不能算包子,就一馄饨吧。

      ------------------------

      M4 谢尔曼

      1939年在大战爆发的威胁下,美国开始大力整顿三军武备。

      一种中型坦克投入设计研制,这就是M3“GENERAL LEE”。

      在最初的设计中,该型坦克的主炮口径为37毫米。当设计快完成时,德军全面占领了法国。波兰和法国战役大大震动了M3的设计人员,他们意识到37毫米口径已远远落后于实战需要,于是把一笔把主炮口径改成75毫米。但已设计好的炮塔无法容纳这么大口径的火炮。

      无奈中只好在车体上打主意:在车体的右前方装了一个类似瘤子的突出物,75毫米主炮就装在那里面。这种修补式设计令主炮的水平转动方向角只有几度。除了主炮方面的先天不足外,M3的装甲设计也有严重缺陷,其车体和炮塔主要采用铆接,一旦被击中,铆钉就被震得象霰弹一样在坦克里到处横飞。当时已是1941年中,英国武器采购团正在美国见啥买啥,以应付战时之急需。尽管M3并不是一型成功的设计,英国佬还是匆匆订购一批,稍加改进,装上英国的通讯设备就运往北非(该型坦克在英国被称为“GENERAL GRANT”)。

      美国人深知M3的不足之处。马上开始一轮新的设计工作。首先设计一个全新的炮塔以容纳75毫米甚至更大口径的火炮。其次改进车体结构,使整车高度降低,并将铆接改为焊接或铸造。这样就推出又一新型号的中型坦克――M4“GENERAL SHERMAN”(谢尔曼这称呼也是由英国人叫起)。

      在整个大战期间,M4成为美军坦克力量的骨干。由于美军不象德军和苏军那样装备了重型坦克(到大战快结束,美国人才装备了“潘兴”式重型坦克,但已经赶不上趟了),M4有时也得权充重型坦克使用,尽管它并不能完全胜任这个角色。

      从42年开始,M4一批接一批地投入使用,以求尽快替换身有残疾的M3。它第一个大显威风的地方是北非战场。当英军撤至阿拉曼,已置身退无可退的境地时,大约四百辆谢尔曼被火速补充至英第八军。在“十字军”和“瓦伦丁”型坦克的配合下,经过五小时的炮火准备,谢尔曼率先向油料、备件严重不足,已成强弩之末的德军发动冲击。经过十二天激战,英军大败德军非洲军团。是役,曾在沙漠中令对手望风披靡的德军PzKwⅢ、Ⅳ型坦克被击毁二百余辆。沙漠之狐隆美尔从此一厥不振。

      此后,不论在欧洲战场还是在太平洋战场,随处可见谢尔曼的身影。D-DAY最先登陆诺曼底的坦克就是数百辆谢尔曼,成为盟军迈向胜利的先锋。

      谢尔曼的长处在于可靠性高,易于维护和用途广泛。有的在炮塔上加装60管4。5英寸火箭发射器;有的加装喷火器成为喷火坦克。还有的将其主炮改为105毫米榴弹炮,加强软杀伤能力。大战后期则以生产装备76毫米长身管高初速主炮的M4A3(在街上见到那辆就属此型)为主。而其主要缺点是火力、装甲防御力与德、苏著名中型坦克相比,有相当的差距。它的汽油发动机周围装甲防护尤其不足,和德军对手对垒时极易中弹起火。因此美军给它起了个外号――“Ronson",一种名牌打火机。

      M4谢尔曼并不是二战中性能最佳的中型坦克,但其巨大的装备数量加上蒙哥马利、巴吨等名将精明的运用,使它在盟军的武器装备序列中占有重要地位。

      基型车主要战术技术性能:战斗全重36。25吨,最高时速25英里,主机:430马力的克莱斯勒六缸汽油机,同步变速器,水平弹簧悬挂装置。

      前装甲厚2英寸,炮塔装甲厚3。2英寸。75毫米主炮一门,。30机枪两挺,有的装备。50高射机枪一挺。


      本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 M3主要是一过渡性质

      可以说是坦克战术大转变中的产物。到M4则有了一个明确而且贯彻始终的设计思想,也就有了一型相当成功的产品--以生产量来衡量。

      俺以前有个旧贴也侃了一哈M3和M4,看还能翻出来不。

    • 家园 看到这想起个问题。萨苏兄,你认为

      共军现装备的120毫米自行反坦克炮和98上的125毫米炮能否击穿M1A2的前装甲?(因台湾可能买到这种武器)

      • 家园 击穿击不穿不好说

        因为有一个作战距离和使用弹种的问题,一般来说大陆武器发展上面自来因为精度问题强调大破坏力,因此我持乐观态度,不过能不能打上可就不敢持乐观态度了,M1A2的火控系统实在太好。

        不过我认为台湾用M1A2不是好的选择,它的地形复杂,部署在沿海平原则面对的打击武器太多,部署在纵深,M1A2车体重,不适合山地作战的特点会大大制约其使用,不是它能不能打赢共军,而是共军到了某地,M1A2会不会到得了。M1A2不是适合台湾打防御战的武器,就象38军不适合去老山一样。我认为适合台湾的坦克是以色列的梅卡瓦,可惜,买不到。

    • 家园 据个人所知,这种坦克的主要缺点是

      即使使用右装的75毫米炮,仍无法击穿德军虎式坦克的前装甲(是否能击穿豹式不得而知)。因此美军登上欧陆之后,就面临着没有一种可以与老虎正面相抗的反坦克武器的尴尬局面。迫不得已,国内工厂只得将90毫米高炮装在坦克底盘上,制成一种应急的反坦克自行火炮,增援欧洲战场。

      • 家园 关于美国二战的坦克歼击车,手头正好有些资料。

        套用老萨的名言:必有一包子。

      • 家园 它的75炮本来就不是设计打坦克的么

        那段儿美军可让老德打惨了,北非也损失不小,就是看电影,您还可以经常看见这样的场面:美国人一炮打去,德国坦克晃一下,回手一家伙,美国坦克手就看见天了。。。

        还有那讽刺美国坦克装甲的经典台词:

        “这坦克德国人的重机枪子弹打得穿么?”

        “打不穿,它们只是在坦克里边乱蹦。。。”

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河