主题：【讨论】朝鲜宣布退出朝鲜战争停战协议 -- 小隐

老子说过：“民不畏死，奈何以死惧之。”美国多年以来对于朝鲜，不但以死惧之，而且逼迫他快死。结果呢？朝鲜响应号召，直接“送死”，一声核爆，地动山摇。

朝鲜今日之局势怨谁？怕不是金政府，而是那位“英明神武”的李明博总统吧。私人对内逼死前总统，致使政局动荡；对外不从实力出发，盲目叫嚣“武力统一”，搞得内忧外患，四面楚歌，真可谓“搬起石头砸自己的脚”。

李总统究竟有统一半岛的能力么？怕是没有。既无此能力，而又这般高调，为何？

李总统是懂得谈判桌上耍的是一股子“底气”的。谈判的最佳效果是什么？就是根本不用谈，直接以实力震慑对方，令其投降。所以，才有其上任以来对朝连续的高压政策。目的就是在南北对话中获得足够多的筹码，把握主动。

可惜的是，李总统大概忽略了一个基础。主动权在于硬实力，在于抢先机，在于取势宏远。同金政府这次核爆相比，李总统这若干举措明显威慑不足呵。

于是，李总统急了。治不了你金政权，我李政权如何稳得住？事实上，急的不止李总统，许多中国人也跟着急了。一则曰“去核”，再则曰“无核”。须知今日之朝鲜已有核了。http://www.ccthere.com/topic/2212755/last

朝鲜此番核爆一成，解决朝核问题之首要已是防止核扩散，而后才谈得上“去核”。

任何一新事物，无论各我主观喜欢与否，一旦产生，我们就不能再以“没有产生该多好”为出发点，强行要求其“退回去！”了。阻止矛盾之产生本质上是阻止时间之前进。因为时间前进途中“万变皆可发生”。难道就非要以我所喜欢的方式演变么？人家偏不！http://www.ccthere.com/topic/2212755/last

过去的，现在的，将来的任何一种局面，或好或差，或和平或纷争，都不过矛盾发展之一环。都将经历产生、变化、成熟和衰萎之过程。纵使某一格局多么“美好”，令人神往，亦必将被新事物所破局而遭淘汰。

此物演之通则，无一能例外也。越是成熟之事物，其成熟过程本身便为自己孕育出破局之新事物。重压下之朝核突变，便为此之注脚。http://www.ccthere.com/topic/2212755/last

其实，当真大家都不知朝鲜要二次核试验么？他要二次核试验，早就向天下人挑明。上月13号，针对朝鲜发射卫星，联合国安理会主席声明要求朝鲜不再进行进一步发射活动。朝鲜对此强烈反对，于4月29日通告各方将恢复核试验并退出六方会谈。至此次核爆过程中，国际舆论始终未降低对朝之攻击，要以“全世界正义之呐喊慑服朝鲜”。结果如何？任一件事，舆论可造环境，但做与不做，成与不成，全看谁手中握有主动之权。

权操谁手，谁主沉浮。此即为“斗争不以人之意志为转移”也。http://www.ccthere.com/topic/2212755/last

朝鲜一核爆，所有人眼睛都盯住了中美。有的力主中国解除与朝鲜的安全条款，扔掉朝鲜这块包袱，以免被动。有的力主中美韩日共同制裁朝鲜，主持正义。还有的力主中美联手搞掉金政权，维护和平。

你看？中国不已强硬表态了么？其实，中国之强硬表态既是情绪使然，亦是外交辞令。朝鲜半岛对中国的根本威胁是什么？即是朝之核武器握在一个敌视中国而又军政统一的“硬派”手中。“统一半岛之核武”才是中国不能容忍之真正底线。http://www.ccthere.com/topic/2212755/last

朝鲜方今有核已成事实，能让他主动放弃么？不可能的。能动员我举国之力与其大打一场，替韩国收拾僵局么？更不可能。正因为如此，中国不仅不会抛弃朝鲜，反而被赶鸭子上架而必须抓稳朝鲜小兄弟。

所谓中国对朝调整政策一说，说说可以，怕是兑现不了哟。http://www.ccthere.com/topic/2212755/last

中国要以“老大”之姿惩治“小弟”，前提是兄弟承认你是老大。将朝鲜推给美俄，还是收入帐下，孰智孰愚，一目了然。

至于我们的美国朋友，他不想长久控制亚洲么？恐怕地球人都不信。他会如何走棋？一是主张打掉朝鲜。这里有两个关键：首先是谁有这个实力？其次谁有这个权力？韩国么？韩国无此实力。美国也不允许他拥有。最多也只能是在美国的主导下完成半岛新格局。http://www.ccthere.com/topic/2212755/last

此一路，美取攻势，朝取守势。

但是，朝鲜如今核爆，美韩军事统一半岛就更困难了，代价就高多了。朝鲜的聪明之处在于，他不仅自己有坚持到底的决心，而且通过一系列手段让全世界都看到并相信了他的决心。骂他流氓也好，无赖也罢，至少都是相信了这个政权什么都做得出来。美韩真的敢来硬的？战争不过政治之延续。要么不打，要打就打服。做到这点，今时危机下的美国恐怕还缺自信。http://www.ccthere.com/topic/2212755/last

朝鲜核爆，在战略上已转守为攻。守的是美日韩，攻的是金政府。

主动权在金政府手中。只要他不主动侵略韩国，朝鲜半岛反倒无事太平了。http://www.ccthere.com/topic/2212755/last

那么，朝鲜会主动攻韩么？

第一， 朝鲜现在的核能力还达不到发展武装的水平。除非“图存”，否则不会铤而走险。美韩不逼，朝鲜便无“图存”之迫。

第二， 朝鲜达到拥有对外核打击能力水平尚有不小距离。此距离提供了控制态势发展的时间和空间。美中朝日韩，谁愿意放弃运筹此时间和空间而直接进入“血拼”？

第三， 朝核问题之关键是美国如何选择。朝鲜成为核国家已是事实，“吃朝”难度不小，很不合时宜。对美国而言，“吃朝”不如“用朝”。任何一个社会主义政权，都不是外力能轻而易举掀翻的。“用朝”，即是以朝核问题捆绑韩日，加大两方对己之依赖，从而在东北亚站稳脚跟。同时，挑唆中朝反目，抓住朝鲜力图由朝美双方签署一个互不侵犯条约之心，变其为平衡东北亚政治之砝码。

第四， 美国不会立即实现对朝之战略转向。意识形态分歧及其长期惯性，这一步不好走。

美国会让日韩也效法朝鲜搞核军备么？真如此，则是美国自己要把自己逐出朝鲜半岛乃至整个东北亚。美国现已声明“核保互日韩”，已将其会对日韩更加严厉管制之心暴露无遗。此心笼罩下之日本，怕就不好受了。日本之安全焦虑，固然有对中国崛起之忧，但今后更多来自朝核。日本是不会甘心受制于美的。除了美国的核保互，他必须寻求自救之路。如何自救？一是自我核能力建设。此方面美日矛盾有的一看。二是借中国之力。无中国主持，东北亚难有稳定。中日之间本来少有对话平台，此非柳暗花明么？

一切已经发生的，你便不能幻想他自行消失。而是应该积极斗争，走到他的前头去，把握主动，实现对其之驾驭。不管风云如何涌动，中朝“唇齿相依”之关系，不仅过去不曾变，今后亦不能变。

当然了，最好是听自己话的恶人。

实在不行，稍微不听话，但是能有把柄被抓着的也行了。

综观半岛几年的风波，总觉得有点不对，细细想，怎么推都有点悖，只是这个相法勉强可以说有点理由：

除了本朝外，其他四国对此事均是暗中推手。

目前这个局面是对我们极为不利，是个两头堵的题目：硬了，美韩得利，他们可以用支持金反抗得到这个我们这个战略缓冲地区；软了，在我们身边埋下导火索，为日韩扩军找出借口，激化东亚紧张局势，不利我们和平发展的战略目标。

对俄是祸水东引；对美是战略主动的加强和延长；对日是重夺地区主动权和军力重塑；对韩是重聚凝聚力和避免（被自己集团）边缘化的奇招。

所以历次解决问题的方案执行到时比较顺利的时候，除了FAT的猛料，也时不时地见到韩日美下阴招，就是不想让协议执行下去，总是以FAT私德说事。

所以总觉得他们是用上面两个手指阻止，用下面三个手指欢迎的方式纵容事态的发展。

根本就没说退出，只是说“因为美国不遵守，所以我也不打算遵守”，后面有条件地说自己打算翻脸。

只是这次核武器试验很可能是成功了。不过朝鲜本国的核材料最多也就制造6-10枚核弹，按照他的投送能力，也只能投送到日本。我决的留下来保命更重要。应该不是进攻武器。

你翻翻历史看一下，哪次大战或者是局部冲突，是由一方正式向全世界宣布“我要动手了”为开始的？

真打之前，肯定特别安静～～

如果真动手小金未必占得到便宜。

三八线和海上磨擦一下的可能性很大。

小金国内可能有点问题。估计在继承人上内部有分歧，这么搞一搞可以转移一下焦点。