- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于歼十B图片的分析方法 -- 温雅颂
共:💬87 🌺246 新:
家园 呵呵 怀疑要有站得住脚的依据才能证伪，而同时证‘实’比证伪困难的多。LZ能完成这个困难的多的证明，可见思维谨慎，更重要的是具有一个公正的心态去看待事物。确实，证伪比证实要容易得多。所以我也不敢说完成了这个证明，不过是根据我的观察和应用适当的知识做了一些分析而已。
事实上这次飞机着陆过程还有另外两张照片，时间在这三张之后。第四张只照下了半个机身，而最后一张飞机已经停下来了，机尾朝着相机，PS的可能性就更小了。
家园 硬着头皮，没看懂 - 复 硬着头皮，没看懂
家园 赞“硬着头皮”坚持看的精神。 花一个！
家园 其实更深的感觉是 如果打着专业和认真的旗号，在这些图片和画线中间，偷偷的转化几个小小的概念，但是却能改变后面的整个结论
即使专业人士来指证，旁边的人啊，大多数也只能是看热闹，所凭借的判断，只能是对对方的历史帖子进行分析，看看相互的立场是否相同，也就是所谓的PG问题了
谢花，话说，那个短贴送花，你不升乐善，我不涨声望滴说，奢侈啊
- 复 其实更深的感觉是
家园 完了，这回轮到我看不懂了。 如果打着专业和认真的旗号，在这些图片和画线中间，偷偷的转化几个小小的概念，但是却能改变后面的整个结论莫非你是说我“偷偷的转化几个概念”？这真要好好请教一下了。
照片是真是假，跟我没有任何关系，我跟萧萧易水也没有过任何纠葛。在这里做这些分析，纯粹是觉得好玩，顺便给大家介绍一点测量学里的基本知识和概念。结论到底如何，我确实一点也不在意，完全没有必要为了“改变后面的整个结论”而“偷偷转化概念”。
如果你能翻出当初红男爵第一次在河里贴10B照片的帖子就能看到，我当时也参与了讨论，指出了其中几张照片明显的PS痕迹。当然，那次的证伪比这次的证实要容易多了。