西西河

主题:【原创】对半岛局势的一点浅见。 -- 桃子甜

共:💬40 🌺127 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【原创】对半岛局势的一点浅见。

    主要还是想扔块砖,从大牛们身上砸出些玉来。

    我们对朝鲜半岛的对策,是使中国在此区域的利益长期的最大化(这不废话嘛!)。 可是,怎样才是中国利益的最大化哪?我认为,是维持现状。当然,如果能让韩国再把美军赶走,就更好了。至于朝鲜和韩国的统一,哪怕统一后是一个亲中的政权,都没有分裂好。因为你不能保证他一直亲中,万一一个颜色革命,我们就得面对一个统一的,强大的朝鲜。这就是地缘政治,从最坏处打算。这就是为什么当初美苏都想让国共划江而治,也是为什么我们一直对南北越统一不热心,(还有下绊子的说),小越想搞印度支那联邦,那可是犯了天朝的大忌,坚决彻底的打击之。

    分而治之,每一个小块都不足以行成有效的威胁。这是我们老祖宗在春秋战国时候就总结出来的智慧,难道今天都忘了吗。

    所以六方会谈谈不出结果,谈出来才怪呐。TG的意思,再谈它二十年,就没有谈得必要了,大家都和谐在TG主导的新的大东亚共荣圈里了。

    TG主张的所谓半岛无核化,是要综合的看的。这个不是仅仅指朝鲜的无核化,而是整个朝鲜半岛的无核化,这里是有玄机的。韩国,大家都知道是无核的,那半岛上还剩谁了?驻韩美军呀!只要美军还在韩国有基地,半岛就是有核的。你跟我赌咒发誓说你在韩国没有部署核武器,没用,大家都不是孩子了,今天没有,明儿就可能有,我怎么能知道到底有没有,最好还是你彻底的撤军吧。这话,明说可能老大的面子挂不住,咱们这些年,还是本着不和老大叫板,闷声发大财的原则嘛。就凭朝鲜这两弹弹,筹码也不够让老大真撤军呀,所以咱们就先说着。

    如果任凭韩国吞并了朝鲜,那美军不就又在鸭绿江边了嘛?志愿军的几十万英雄,不就白白牺牲了吗。所以,朝鲜再烂,金二再泼皮无赖,TG也不能让他倒了,至于朝鲜人民,对不起,TG只对中国人民负责,小国的命运就是棋子。美军撤出朝鲜半岛之前,北朝鲜就是一泡稀屎,TG也得把他往墙上抹。

    从长远的看,我们的国力,军力再上一个台阶,美军基本上放弃第一岛链,韩国的经济基本被融入中华经济圈,竞争力也基本上消失时,才是讨论半岛统一的时候。

    所以,朝鲜的核武,咱们当然不支持,不过有了,也无所谓。就像小巴和阿三的核武,我们头顶上美苏那么多核弹对着这么多年都过来了,多这么一两个,还不过了?再说了,朝鲜那几个弹弹,轮也轮不到中国呀,尽着日本,美军的亚太基地,还不一定够用呢。

    不过,金二的战略还真是剑走偏风,希望趁奥黑的对话期,实现朝美关系的突破,想法和目的都是好的。但是方法不对路子。你想啊,老大在江湖上混,靠的是什么?一是财力,二是武力。这些通过江湖信誉拉体现,支撑的,靠的是大家都卖老大的面子。就像当年上海滩的杜月笙。要是老大被一个小流氓给威胁住了,老大的面子往哪搁?老大以后还怎么混? 老大面子可不光是面子,是真金白银,没了面子,直接关系到大家还认不认老大的绿票子。当年老大为了面子,愣是在越南多撑了几年,花钱似海,死人无数。老大能为了一颗弹弹,就不要自己的面子了?再说,即便奥黑想给这个面子,老大国内的右翼能答应嘛?这和被胁为人质而向歹徒妥协有什么区别?

    金二的困境是,他已经把可打得牌全打光了。要是没人接这个茬(美韩不理他,也不采取任何措施刺激他,就把他晾那儿),他下一步怎么唱?我还真是看不出来。

    可能的结局一:李明博政府回到缓和的立场上来,继续向朝鲜实行阳光政策。有关各方(美日中俄),在口头强硬的同时,不同程度的安抚金二,给油的给油,给粮的给粮。大家该干嘛还干嘛。

    可能的结局二:美国或亲自上阵,或怂恿日本当先锋,模仿当年以色列轰炸伊拉克核设施,对朝鲜进行外科手术式的打击。美国自己,正在战略收缩期,不大可能有这个胆量再开一桌,因为一旦打起来,规模就不是他说了算的,朝鲜肯定要把汉城打烂,中俄也巴不得给老大再来一个泥潭。小布什和他的二球幕僚们在第一任时,有可能。奥黑,不太会趟这个浑水。

    至于日本,也不太敢,朝鲜也好歹是个准核国家了,导弹也能打到日本。要是小鬼子敢动这个心思,就有可能第二次吃核弹。 

    可能的结局三:朝韩小规模冲突,大家都克制。半岛再次陷入冷战,或是热战的边缘。

    不知道天朝在东北有没有什么部署和应对。可能还在和老大商量,或是再等老大的态度明朗。

    随想随写,有点乱,大家轻点拍。


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 TG的立场不变, 以不变应万变。

      昨天看了秦刚的发言,基本上是老调重弹。

      但是,在朝鲜已经核爆两次的情况下,老调重弹就不一样了,就说明,TG对朝鲜,还是要保。大家说说,金二的这几下倒腾,又没有可能跟中俄透过气? TG的声明里,没有用“悍然”一词,之后也是处变不惊的调子,是不是事先也知道点儿?

      大家讨论朝鲜是不是TG的马仔的时候,不要忘了,退一万步讲,即便金二是马仔,也不是TG一个的马仔,还有俄罗斯哪。朝鲜从俄国拿到的东西不必TG那里少。

      俄国也没把这个当回事,低调的很。

      还有就是再次强调半岛无核化,估计能把美国人气个半死。

    • 家园 少写了一句话

      “北朝鲜就是一泡稀屎,TG也得把他往墙上抹。

      ”少了一句:把她往花旗妹妹的牌坊上抹。

    • 家园 好文

      二代在为三代考虑后面的事情。

      把外面的路全断了,朝鲜国内这帮人就只能听二代和三代的了。

    • 家园 半岛局势危殆

      金二是把牌都打出去了,也把事情做绝了,也就是说大家没有回旋的余地了。接下来可能就是安理会继续发布一些照会什么的。而美、韩还有日本会采取比较强硬的态度。中国现在比较尴尬,小弟不听话,伤了大哥的面子,让大哥下不了台,自己又不方便动手教训。而这个小弟也拎不清形势,免不了要吃亏。估计吃点亏,让对方找点面子回来,那是才方便出手拉一下,毕竟是小弟,有的事情还得要他做的。

    • 家园 看来时间真是能改变一切哈~

      或怂恿日本当先锋

      俺觉着, 这话犯了忌讳了~

      日本这个战败国,自战败以来,就被公开剥夺了武功。。。这是战后世界的一个基本原则基本生活准则的一样的“定理”,是世界格局的一个基石。美国在没有发生大变局的情况下,放日本狗出笼,就犯了江湖大忌了,会威信扫地的,说严重点,会世界大战滴~

      咳~ 今天算是领教了日人水磨的宣传洗脑功夫!

      • 家园 鳕鱼兄理解错了。

        我说的怂恿日本当先锋, 是美国可能怂恿日本当先锋来对付朝鲜,而不是我们怂恿日本当先锋。

        不管我们的主观愿望如何,这种可能,是客观存在的,如果符合美国的利益,是有可能变成现实的。我们在盘算对策是,是不应忽视这种可能性的。

        国际政治的分析,最好不要参杂感情因素。大家没人不恨小鬼子,可是在国家利益最大化的情况下,毛周不也和鬼子建交了嘛。

        鳕鱼兄搞清楚再扣帽子不迟,另外,你的年纪未见得比我大。

        • 家园 对不住! 俺去改一下

          俺的根本意思是, 武装日本, 是违背战后世界基本常识的; 在以前那是提都不用提想想都是不可思议的事情....经过这些年, 日本人一点点地撩拨这个话题, 公众逐渐麻木了, 习以为常了, 日本再武装, 舆论的震动就小多了~ 从这个意义上, 日本人取得了某种成功.

          • 家园 这个,我的理解是

            在武装日本的问题上,美国掌握的控制权和决定权。

            其它国家,包括中,俄,可以发表意见,可以抗议,但如果美国人不尿,一意孤行,我们基本上是没有办法阻止的。当然,我们可以打其它的牌,在其它的地方给他上眼药。大国嘛,全球都是舞台。

            我同意我们在日本的问题上,年复一年的用历史问题敲打之,持之以恒地用舆论对抗之,直到我们对其拥有了绝对的优势(军事上,经济上),直到美军撤出第一岛链。那时,日本怕是上赶着来当奴才了。可以参见历史。

            归根到底,发展是硬道理,打铁还得自身硬。好在现在看来,时间是我们的朋友。

      • 家园 不到美国崩溃之前,不会放日本出笼。

        当年的日本,是被美国收服的。

        放日本出笼,难免先反噬美国。

        不到万不得已美国不会放日本出笼的。

        只有到了崩溃前夜,日本自己挣脱锁链逃出。

        那时天下又大乱了。

        • 家园 其实俺一直看不懂这句坊间流行断言的内在逻辑

          放日本出笼,难免先反噬美国。

          日本人是很实际的民族,为何一定会先反噬美国?更符合逻辑的应该是哪个容易噬哪个。。。中国朝鲜最容易受其害。

          俺理解的是:

          日本是犯了反人类罪的,被美国人收服了,美国这个世界霸主有义务为人类也为自己看管日本;如果美国人放弃这个义务,就摧毁了人类社会正常的信心,美国人也就是自己放弃了霸主地位,世界道德与秩序就要重新调整,也就是世界大乱,导致世界大战也说不定。

          当然,美国人把这个义务交给别人,比如说中国,那还不会乱~。。。美国人有必要在万一的崩溃之前放日本出笼么?

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河