- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：聊聊行政管理费和吃皇粮 -1 -- 老广
家园 让我想起个事情 当年下乡到村里
村支书和我酒酣耳热之际吹嘘起来自己的清廉能干与无私奉献
正好电视上某某优秀村干部在那里作报告 说自己上任以来 村子里完全杜绝了招待费啥的
那个支书说道 “扯淡 我也能让账上啥子招待费都看不出来”
老广说了这么多 好家伙 外国佬比咱们还操蛋 或者 说我们比老外还节俭
那我就奇怪了
不知道 咱们每年的公款吃喝的钱都是走那个账目了呢
每年人大审计的预算案当中 这个吃喝的钱都在那呢 我相信你是找不到的
那么是不是可以说明我们没有公款吃喝这回事了呢
要是这个预算里面连这么大的一笔钱都体现不出来
那这个预算案还能有啥子说服力用来说明我们的钱花的正当还是不正当呢
- 复 让我想起个事情
家园 你大概没有做过预算和审计 每年人大审计的预算案当中 这个吃喝的钱都在那呢 我相信你是找不到的这是一种常见的对非专业领域采取的不可知论态度。
- 复 让我想起个事情
家园 说到这个，我到知道一件事情 我认识1个东北的朋友，他最早是在乡里开饭馆的，乡里那帮干部有什么招待吃请什么都在他那儿吃饭，一段时间以后欠了他20来万，人家也不准备还， 但也没吃白食，怎么办，有些工程转包给他做，他自己去找设备像挖掘机什么，拉人，反正最后算下来，刨掉欠掉的20多万，还赚了不少，当然这20多万也不好意思再找那帮人去要了。他搞这些工程算是第一桶金吧，后来又折腾过不少事情，现在也有点身家了。
这个事情对那帮乡官和他来说应该算双赢吧，人家白吃了饭，如果能报销掉，应该不但白吃还能反手再捞一笔钱，他也做了工程赚了钱。
那个老广我感觉比较理论派，中国许多事情不是研究研究数字，写写文章就能搞清的，GDP都经常改呢。当年土共能成大事，靠的也是老毛这个真正下农村的土鳖，要靠那帮喝洋墨水的大理论家，估计早让国民党灭了。
家园 其实吧。。你最后这个评价有点多余。。 我多句嘴吧，莫怪俺唠叨
帖主写这个帖子的本意是以书面对书面，主要是用那些拿些不知道哪里来的数据说“中国官府只吃喝，当饭桶酒馕，奢侈浪费，搜刮民脂民膏，不做好事”的人的“数据式证据论证”的方法（这个定语从句很长啊
，看的同志受累哈）来驳斥那些人的。俗话说，不能用谎言批判坏人不是~
当然那些人说的那两个数据是否是谎言，这个是帖子里面正在讨论的。
你说的这些书面什么的。。。恕我直言。。。都30向上的人了。。。这社会那点阴暗面，谁不知道谁呢？
而且帖主自己在第一页也说了“最后申明一下我写这个东西，不是说现在没人腐败什么的，我也是混了那么久的，谁比谁傻啊。我着力的地方是后面其实就是所谓皇粮问题。有些事情不能陷入民粹的圈子，在这里骂骂什么汉朝多少人养一个，现在多少人养一个，在随便拿出两数字对比中美行政开支，然后就一堆煽惑上去，这个肯定有人叫好献花，但是事情真的那么简单吗？具体问题具体分析，等我写完了，您看我说的有没有道理。”
得罪啦~~~
- 复 让我想起个事情
家园 你给我举出哪怕一个国家预算上面有吃喝的预算 我就服了你。去年住宿和餐饮业消费总额15403.9亿。这里面刨去住宿旅馆业，剩下的餐饮里面，你还要刨去私人消费，私企消费，公企消费以及国外人员消费等等。盘子就那么大。而且我就纳闷了，怎么总盯着吃喝啊。
家园 一个连鲸鱼都能漏出去的渔网没资格称为真正的渔网 中国的吃喝开销肯定是不小 但是我也基本相信 这肯定不算是最大的开销
那么 为什么还要把他拿出来当靶子
很简单 因为 这种开支应该是最容易体现出来 最容易被发现的
马英九 陈水扁的机要费也被拿出来抖搂个底朝天在现阶段咱们是别想了 但是各级领导们的吃喝咱们总是看得到的吧
那么明摆着发生了的一大笔开支却是来无踪去无影赛过b2的隐身效果的隐形开支
这其中总应该是有问题的吧
那么
连这么大的一项开支都没有体现出来的所谓预算能有多少真实性
能有多少意义 显然是值得怀疑
然后 再拿着这个预算来说明某开支的多与少 合理与否
岂不更是空对空 毫无价值
家园 抬杠就没意思了，你可以去看看某个国家的财政部网站 上面连请哪个人吃饭，在哪家饭店，吃了什么菜都清清楚楚