- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：己所不欲, 勿施于人, 论中共之有负于朝鲜 -- 网师园
家园 人家朝鲜要解决的根本问题是继承人问题 和你中国、韩国、美国、日本的有屁的关系，一群打酱油的而已。
家园 80年莫斯科奥运会 中国抵制、朝鲜参加；84年洛杉矶奥运会，中国参加，朝鲜抵制。虽然是小事，但可以看出朝鲜还是跟苏联走得近些。苏联不行了，指望中国顶着，不大现实吧？
家园 抗美援朝的历史背景是共产主义者同盟阵线 战略决战时林彪在东北得到不少朝鲜援助，朝鲜人力物力大量支援，而且东北共军朝族部队数量众多，朝族部队的战斗目标是先解放中国然后统一朝鲜，共军过长江前朝族部队已经开始申请回国。
中国出兵朝鲜一方面出于地缘政治考虑，另一方面对朝鲜在共军解放战争中的帮助进行回馈，还有就是共产主义阵线的同盟关系。
家园 中韩问题上，我们没有什么对不起朝鲜的 苏联解体，社会阵营整体崩溃，敌强我弱的形势如此明显，以往的政策是根本不可能继续下去的。以适当的妥协避过对方的锋芒，赢得自己的发展时间和空间，是当时唯一可行的策略。
美国已经取得冷战的全面胜利了，如果我们继续再东北亚地区维持冷战体制，除了把美国的矛头引向中国，使其名正言顺的在东亚地区继续冷战，根本就没有其他的结果。以当时的实力对比，中朝赢得新冷战的希望是微忽其微的。
要打破东北亚地区的冷战格局，中韩，朝韩之间实现和解是必然的一步，金日成当年看出了局势的关键所在，已经要去韩国访问了，可惜出师未捷身先死，否则以他抗日英雄的声望，访问成功是必然的，朝鲜南北关系就不是现在这个样子了。
金日成既然可以有这么做，中韩建交又有什么不可以的？
朝鲜走到现在这个地步，是他们自己的领导人没有抓住稍纵即逝的时机打破封锁的结果。自己有问题，怪不到别人头上。
家园 在TG的半岛政策上还是要好好分析的 中韩建交是关键点，目的和现实是什么？是打破局部冷战吗？中美建交好像在半岛之前吧？中韩建交是为了台湾吗？中韩关系是台湾问题解决的一环吗？好像没有中日关系那么重要吧。中韩建交是为了分化日韩关系、日美关系吗？我感觉有人这样想，但是效果如何？如果20年前你这样想，现在可以回头看看当时想的对不对了。我认为中韩建交这一步走的有点急了，没有把这个筹码利用好，也许老邓当时把中韩关系当负担了，没有当筹码看，不过现在这样说老邓不公平。既成事实了，后来国家在第一次金融危机后对南韩的扶持也没有考虑长远，总之，国与国之间的关系，利益是第一位的，感情的事情还是看开些吧，感情很容易成为腐败的借口。
家园 敌人的敌人不等于朋友 国家之间不存在真正的友谊,国与国的关系本质上就是利益交换.