主题：己所不欲, 勿施于人, 论中共之有负于朝鲜 -- 网师园

我不知道该说什么好。这种思想倒是和民主国家不打仗有些相似。

更别说下面卖其它药的，中国可能更像国家资本主义，朝鲜快变封建王朝了，古巴比朝鲜还是要好很多，不过老卡也当了几十年领导了，病了换上来的都是兄弟，其它的还有谁是同一阵营啊？

没有志愿军，会有朝鲜吗？

并且拖累了中国的经济建设不下10年；有一个社会主义国家越南，现在还占着南海上若干的岛屿；有一个社会主义国家阿尔巴尼亚，现在反华反得很积极；有一个第三世界国家印度，现在还占着藏南的若干领土。

时代不同，阵营也得重新划。将来的阵营会是什么样，这是一个值得思考的问题。

开放, 理性, 务实才能为它带来更广阔的空间, 更长远的利益 -- 这才是它的全局最优. 假如朝鲜一定要不遗余力的维持金家统治, 则它注定要与中国离心离德, 甚至心存戒备. 这十余年的行为也就不难理解. 维持高额军备开支, 发展毁灭性武器, 是朝鲜必然的战略.

但是, 这样的朝鲜不是中国所希望的, 也不是朝鲜人民所希望的, 甚至不是朝鲜劳动党愿意看到的局面 -- 假如它还想成为一个成熟的政党的话.

为一个毫无统治法理(无论何种意义)的政权辩护, 才是最大的政治负担. 如果说中国在非洲一些国家的政策是冒着现实政治风险来获取实在经济利益(可能还有未来的政治利益)的话, 庇护这样一个金家统治, 好处究竟在哪里?

极是，支持。

人无远虑，必有近忧。

摸着石头过河，河水涨的时候就为难了。

没想到古巴的主义不变吧？老卡的兄弟当年就是陪着哥哥一起玩命的老党人。为维持政府的本色，没有别人比这个弟弟更合适。

不过古巴就没有其它可用的年轻一代了吗？劳尔的年纪也不比老卡年轻几岁，等这老一辈的完了，后面又怎么办？

我不是古巴TG政治局的人。