主题：【原创】自私的两极 -- muilho

自私的一极自然是大家都深恶痛绝的“人不为己，天诛地灭”。历史上这类哪管身后洪水滔天的人物不是太少，而是太多。当然，这类人也是比较容易辨认的，特别是他们有了具体的行动表现之后。

自私的另一极，我认为，恰恰是“我为人人”。注意，这里是单纯的我为人人，没有人人为我。这些人经常被称赞有着中华民族的传统美德，为了他人，牺牲自己。这里关键的指标有两个：一是把自己的服务强加给别人；二是只有自己为别人服务的权力，不让别人为自己服务。设想A是这样的人，他热心肠的想替B做些事，虽然B自己完全可以办好。如果B不答应，A就很不高兴，别人也往往会认为B不识抬举。可是B也是有原则的人啊，无缘无故的让别人为自己的事辛苦也是B所不齿的行为。如果接受了A的好处，B也就成为了连自己都讨厌的人，这种自厌恐怕是很多心理问题的起点了。当然，有人会说，礼尚往来嘛，B可以在其他方面帮帮A呀？这就是第二条判据，A不会接受别人对他的好意。其实，B不愿意无故烦劳A，也是为了A考虑，不愿意让他太过辛苦，但是，究竟是A对B的好意优先呢，还是B对A的好意优先？由于A的坚持，B只好放弃自己的立场，从这个角度讲，A岂不是为了自己的主观意愿而压制了B的？这不是自私又是什么？归根结底，A是想让自己独享道德的制高点！而B，虽然接受了A的好处，确实真正的无私--满足了A对道德制高点的执着追求，以自己的自厌情绪为代价。

当然，处于以上两个极端的人相对来讲还是少数，大部分人都是居于其间。有句老话，“人人为我，我为人人”，或者说“我为人人，人人为我”。似乎当年还有过谁先谁后的争论。“人人为我”在先，就离第一极比较近；“我为人人”在先，就离第二极较近。但是两者必须兼而有之，不然都可算是自私自利。如何才能把握两者的比例呢？子曰：“中庸其至矣乎！民鲜能久矣。”我也不知道啊。