西西河

主题:北京的小升初问题今天上了央视 -- 端娘

共:💬143 🌺89 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
    • 家园 表面上的公平掩盖私底下的权力寻租
    • 家园 像以前那样,都考试就完了。
      • 家园 这个我不能同意

        其实在访谈中嘉宾也说到了,以前的统考有统考的问题,并不是说现在的问题回到以前就万事大吉了。事情不好办,但是还应该尽量往让它合理的方向努力才好。

        • 家园 统考的问题感觉至少比现在小

          现在这么搞,感觉最有好处的就是学校,老师和相关一些利益群体。

          说是减负,让孩子学一堆乱七八糟的,我看比我们那时候负担只多不少,像我们那时候学奥数都是自己有兴趣而且数学成绩又不错的去学,现在好像是个人都要学,学那么多乱七八糟的对大多数孩子有用吗?

          而且现在让孩子学那么多班,还有择校费这些,对低收入家庭应该也是1个不小的负担。我不太了解,如果你不学这些班,光老老实实上学校那些课会不会对升学有影响?如果有,那也是一种不公平。我想应该是有的,即使两个人平常成绩一样,人家学了那些班在入学的时候应该会有一定的优先权。

          像我们那会儿,你考试够了市重点的线就是市重点,够了区重点的线就是区重点,否则就去普通中学,没那么多事。现在这种方式腐败黑箱操作比我们那会儿多多了。

          反正我是感觉,现在这种方式,除了对老师学校开各种班这些人有好处,学生家长能得益多少我很怀疑,感觉还真不如统考。

          • 家园 均衡教育资源加统考

            均衡教育资源加统考,应该是最好的选择。统一考试,保证了最大的公平,均衡教育资源使得考试分数的重要性降低。

      • 家园 是啊,还不如原来统一考试

        我小时候就考两门语文和算术,当时也觉得学习负担重,可现在回想起来比如今的小孩真是轻多了,还是可以每天玩儿的。

        • 家园 是啊,北京就考两门,上海还多考一门英语。

          我也感觉现在这种方式不但没有起到口号里说的什么减负,素质教育这些作用,反而增加了不公平,多了腐败黑箱操作的机会。

      • 家园 现在不但考试,还考课外的

        奥数不是必修课,不想学可以,等升学的时候卡你

        我想过几年奥数普及的话,还会出什么新项目呢

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河