- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【转】我们是怎样对付日军的“高效作战”的？ -- laoodaa
家园 真得是有宝呀 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 刚看到日军一部关于和新四军作战的资料 其中有一段让我感到颇有触动 -- 新四军在战斗中缴获了日军一门山炮，但因为一个女兵被俘，新四军的指挥员用这门山炮换回了这名女兵。
一门炮在当时新四军中的意义有多末重大无需描述。从日军地描述来看，当时日军士兵本来正要侮辱这名被俘的女兵，新四军方面的条件是 -- 少一根头发就杀掉被俘的日本炮手。
这个女兵是一个参军的女学生，似乎没有什马背景。
一门炮换一个女兵，这样的纪录，似乎我们的记载中没有。
最近太忙，等有些时间把这篇文章翻译过来，其中有时间和地名，也许可以查到是否真实。作者是伊藤桂一，当时也是日军士兵。
家园 这样对比没任何意义 如果苏军每发射出100发子弹可能会杀伤5名敌军的话，那么，日军的100发子弹就可能杀伤10名甚至20名敌军，也就是说，当年日军的作战效率大约是苏军的一倍以上。
查查美军越战时候一晚上打掉多少子弹，打死多少人。那美军岂不是直接全部回家了。这样对比没意义。
家园 不能这么说 毕竟野战中单兵携带重量是有限的。比如你围住一伙100人的日军和美军，一个小时内美军弹药打完了只能缴枪。日军就可能凭借较小的弹药消耗支撑个3四小时。这对于速战速决的影响还是很大的。
美军的补给能力使得这个缺点被一定的弥补，不代表不存在
家园 好转贴 家园 日军的“高效作战”，其实不值得称道。 先给老英雄献花。
以日军背后日本的工业水平，放弃速射枪械采用传统高精度小口径的三八大盖，强调精确射击和白刃格斗，对于工业严重落后日本的中国军队，是有效的。
但是，这种“高效作战”，遇上了落后农业，土地广博，全民抵抗的侵华作战，在战略上不占优势。
当遇到苏军，美军，这样的工业化国家基础上建立的军备和战法，日军的战略战术就“大大的不行”了。
也许这和日本的岛民狭隘以及资源的极度匮乏，都有关系。
家园 高效作战当然要称道。苏美同样是“高效”，重点不同而已 这个“高效”不能片面的理解，按前辈的叙述以及其他资料来看，日军的高效并非仅仅是兵员个人战术训练，军队配合也是相当有效的，就像文中反复强调的，为何突袭一旦打成胶着会很麻烦，除了弹药，还有日军援军的迅速支援。
苏美都有“高效”的重工业生产，尤其和日本比起来，苏美还有高效的技术兵员训练，不像日本打光那些精锐航空兵之后就后继乏人了，而且在这个基础上，苏美能高效的使用他们的技术优势和人才优势，组织配合科学的大规模作战，并在战术上能尽量发挥自己的装备优势。
二战美军航空兵，在技战术水平上同样是很高的，不比日军二战初期差。
表面上“工业化国家”似乎不够“高效作战”，按很多人的理解，是拿钢铁炸药堆起来的，实际上并非如此。法国战前武备和工业未必差于德国，其实坦克质量大部分还要好些，军人也不缺英勇之辈，为何还是败了呢？
巴顿的坦克部队作战成绩为何比起其他盟军部队那么突出，因为他对坦克作战以及本方装备的优缺点有着深刻的理解和认识，他不用坦克跟德方性能占优的坦克硬碰，而用作进攻突击的主力就是一例，这样即使德军的豹能在某些点上打出很牛成绩，但将会迅速被机动性良好且数量占优的谢尔曼分割包围。而如果他反过来，恐怕会损失多得多的坦克。
家园 不矛盾啊。 举个例子，也许能够说明日军的“高效”概念。
众所周知，日军不用冲锋枪，而是独尊步枪。原因不是日军不会造冲锋枪，而是认为冲锋枪射程短耗弹量大，不够“效率”。
日军制造的坦克，也是防护极差，火力相对于苏美德坦克，太弱。更有甚者，搞了许多神风攻击潜艇，也是“高效”产物。
这些产物，是基于对第一次世界大战和日本缺乏资源的考虑，权衡而来的高效率。但对于世界新的军事思想和战法，相当地罔顾。
对于军备和战法都大大落后于一次大战的中国军队（这里指的是国军），日军是有效的。一旦到了诺门槛，太平洋的海岛争夺战，日军的短视“效率”，就经不起考验了。
至于八路军新四军，对日作战的集结，战斗，退出，全部的后勤和机动性就全靠两条腿。日军的所谓迅速支援，由于有马队和汽车，即使是少量的，由于八路新四军的火力太弱，仍旧有极大的威胁。本质上，这都是相对的。
但是，中国军队和日本军队的战略目标大相径庭。
中国军队以把日军驱逐出本土为作战目标。日军以扩张太平洋和印度洋为目标。事实证明，日军的“高效作战“的军备和战法，是失败的。
二战美军航空兵对日作战，是越战越强。在初期的时候，美国空军还是很忌讳日军的零式飞机的。
法国之败，败在战略与战术的守旧，不敌德军推陈出新的大规模机械化配合空军的迂回包抄的闪击战术。这倒是和日本之败有异曲同工之妙。
至于巴顿，他是比西方盟国其他战将好不少，但也不值得吹嘘。如果把东西战线的时间顺序掉一个过儿，巴顿恐怕早就不存在了。
事实上，西部战线很少在大规模坦克战上和苏军一较高下。
盟军对付德军的坦克部队，主要靠的还是空军。
家园 就巴顿那种废柴，就是张灵甫都比他强 要是巴顿到了解放战场，失去美国空军和后勤的支援
连这么死的都不是知道
如果巴顿进入朝鲜战场，恐怕还用不着彭德怀入朝
朝鲜半岛就统一了
居然还妄想武装德军，去打朱可夫
他也不想想，他的部队经受过真正的战争吗？
家园 事实是巴顿的很多部下在朝鲜吃了败仗 巴顿将军手下供职，先后任第20军军长、装甲军军长，素有美国陆军最优秀将军之一的盛名的美第8集团军司令沃尔顿·沃克将军,成了南朝鲜军在"韩战"中的最大战果。
家园 不是也许，是一定 也许这和日本的岛民狭隘以及资源的极度匮乏，都有关系。还速射呢，为啥要去东南亚？
