- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从事发后的各大媒体标题变化看出一些问题 -- malloc
家园 从事发后的各大媒体标题变化看出一些问题 新疆这个事情发生已经有一天多了。以往这种级别事情的处理要么彻底的封死，要么专题形式出现。
可是这次就相当相当诡异，首先是新华网，出了了英文版的消息129 killed, 816 injured in China's Xinjiang 然后几分钟后，立马出了中文版的乌鲁木齐市暴力犯罪事件造成140人死828人伤的新闻，没过半个小时，又改成了“乌鲁木齐发生打砸抢烧严重暴力犯罪事件 多人被杀”。这是官方的通稿，一个小时内变了三次。而且各大论坛纷纷删帖如潮。
这就让人非常困惑，Y的这帮人是怎么搞宣传的。
1.是谁同意把初步的数据出现在公告里的。
2.为什么要改变
3.河蟹是谁放出来的。
4.媒体对这么大的一个事情，是如何处理的。
现在你去看看CCTV和各大电视台还是歌舞升平，啥事没有。
这个事情，反映了几个问题：
1.胡某，不在的时候，两个团体，两种处理的意见，现在这个“多人被杀”的通稿和河蟹乱爬的结果是两派妥协的结果。
2.中宣部的是一帮sb。
3.政府对舆论的掌控能力还是很弱，不懂得，如何去赢得民心。也许他们根本不在乎。稳定人心方面所做的工作很差。
4.国安对情报的掌控和对东突的渗透，很是不够。
想想去年南航的那件事情，如果不是其中一人突然怕死反水，后果不堪设想。
今后至国庆前后一段时间，是中国恐怖袭击的高危期。
家园 事件的扩大化是各级机构不作为 从目前信息判断，事前知道一些暴乱情报，但分散在各个反恐单位当中，没有一个综合分析部门进行判断，类似美国的国土安全部，也没有一个权威的领导部门进行行动协调。而且所有部门都是多一事不如少一事的态度，顶多发一个预警通报，至于后面需要的安排和调度没有一个单位有能力统筹。所以一旦真的出现问题，就是各自为政，且各级官员为了减少自己的责任，以冲散为主（开枪、打人是要掉乌纱帽的，无一例外。现在有的地方警察执勤都要带手套，以免在执法过程中抓伤嫌疑犯，导致被处分或赔偿。由于这种打击警察执法能力的政策，警察是全国性的不作为），结果没想到会是暴乱，所以局势失控。
家园 暴露出问题不可怕，是好事。问题是暴露出来以后怎么做。 PS 看到这则新闻，心都凉了。
http://politics.people.com.cn/GB/159296/9607540.html
如未发现有严重犯罪事实的可让单位领回去
家园 这次确实蛮奇怪的 昨天下午两点多钟的时候人民网、东方网、新民网都已经刊发了140人死亡的消息。sohu也放了，唯独新浪拖了大概两个小时后才更新。
家园 和谐了韶关，又和谐乌鲁木齐。和谐不了的，就是那些死人。 去年西藏，那几个被烧死的女孩子。
今年不知道乌鲁木齐有多少这样的孩子。
“和谐”，对领导来说不过是升官发财的工具。
对小百姓，“和谐”就是莫名其妙被烧死。
家园 就突发事件报道来说，这样的演化是正常的 你可以对比一下上次法航失事的有关报道。
没有人可以立刻全面掌握事实。尤其是正在演化的突发事件。新闻机构没有掌握足够材料前的简报，到事件基本明朗以后的全面分析报道，中间当然是有一个发展过程的。
家园 【讨论】记得。。好像在河里看到过一句话~~ 大意就是要是TG倒了中宣部那帮孙子要负一半责任。。。
家园 新华、人民网倒未必 不过地方上控制得比较过分了些，为了维护安定团结的大好局面，xcb的筒子胆战心惊、如履薄冰。
不过据说凯迪不也是shswxcb下属的么……
家园 本想事后再骂河蟹的 放河蟹的真烧饼
家园 CCTV新闻频道正在做专题 家园 不敢发动群众，不能发动群众，奈何。各安天命吧。 官僚机构已经退化了到依靠本能在行动。太祖当年要避免的，今天已经完美的由几代核心来实现了。
家园 相信群众，依靠群众 站在最大多数人群利益的立场上，制订政策
执行政策。
巴结、奉迎一小撮新贵（热比亚之流）
其结果就是,却发现热比亚之流是两面派
家园 从去年的3.14到现在的乌鲁木齐事件可以看出我国安全机构 对于疆独和藏独组织的渗透很差，主要活动目标都没有处于可控范围之类。尤其是这次乌鲁木齐事件，显现了我对疆独组织几乎没有监控，而且还暴露出在国内安全监控这块也是问题多多啊！如此大规模的暴动，事先居然没有得到风声；或者说得到风声，没有引起重视？重庆的哨兵袭击案件可以说是目标小，但是这次几百人的暴动如果说事前一点风声都没有，打死我也不信。