主题：【原创】生存空间论 -- fullerene

何谓生存空间？

对于一个民族来说，所谓“生存空间”就是这个民族生存、发展所需要的各种资源。资源当然包括土地，但如果只把生存空间理解为领土面积，那就太肤浅了。

中国现在的种种社会问题根源在哪里？根源肯定有很多处，大家也都能举出一两个来。但是最重要的，也是最终极的一个，就是生存空间的狭小。生存空间的狭小表现在诸多方面，让人印象最深刻的一条就是人多地少。2007年，中国人均耕地不足1.4亩（外链出处）。要知道少到什么程度，我们可以对比一下唐朝的均田制：开元二十五年，每名男丁授永业田二十亩，每口分田八十亩。唐代一亩地约为576平方米，比现在的 666平方米略小，但唐代的人均耕地面积犹是现在的60倍以上。如果要横向对比一下，那么澳大利亚的人均耕地面积是中国的27倍，美国的人均耕地面积是中国的8倍，连我们素来觉得拥挤异常的印度，人均耕地面积也是我们的2倍（外链出处）！

除了土地，我们的水资源，我们的石油储量，我们的金属矿藏，相对于我们民族的庞大人口都显得非常缺乏，远远地低于世界平均水平。这就是我们的生存空间。当我们的人民被限制在这异常狭窄的生存空间里时，国人之间的竞争就显得异常剧烈。更要命的是，这些竞争往往涉及生存：只有一碗饭，你吃了，我就得挨饿。这种性质的竞争不残酷就奇怪了。人们无所不用其极，社会风气自然要堕落。造假货这种行为本来被八九十年代的媒体归因于资本主义或者市场经济的毒害，但其实清代文人笔记里就有小贩在灯下卖泥做的假烤鸭的记载——这不是什么“主义”的毛病，这就是生存空间狭小的表现。

也正因为这样，大量的中国人在想尽办法往国外跑。是他们讨厌自己的祖国吗？其实完全没必要往精神层面总结，中国的劳动人民只不过是在寻找一个生存空间更大的地方而已。当代中国的海外探险者们不止想方设法去西欧、北美，还去中东、拉美甚至非洲，只要目的地的钱比中国好赚。探险者们的生活并不轻松，还往往要面临生命危险；而他们的前赴后继更印证了国内生存空间的狭小。

华夏民族起源于黄土高原西北，兴旺于资源更为丰富的中原地区，把整个东亚季风带纳入文明范围之后实现了举世无双的辉煌。我们文明的进步总是伴随着华夏民族生存空间的逐渐扩展。而1644年之后，华夏文明内外交困，急剧衰落，生存空间不但没有扩大，反而严重缩小。而国人的种种所谓“劣根”，就是在这个历史时期种下的。向外不得施展，就只能对内坑蒙拐骗，人口越拥挤就越是如此。河南省，安徽省，之所以今天还有比别的地区更为明显的“道德问题”，归根到底还是这两个地方的人口密度最大。千万别把这句话误会成地域歧视。如果能有体面的收入，谁还愿意拉下脸来和乡里乡新抢夺那点儿东西？没有资源的人，面对残酷的社会时那种绝望与自暴自弃可想而知。

所以要实现我们民族的复兴，必须尽最大力量扩展我们的生存空间。

如何扩展生存空间？

希特勒曾说，加拿大这样的国家，人多地少，自然资源极其丰富，他们的人民生存空间非常广大，因此可以安逸地生活。而德国人多地少，人们不得不加倍努力才能让自己的生活水平赶上加拿大人。因此他要用武力来为日耳曼人获取更大的生存空间。

生存的竞争，道理就是这么简单，实践起来就是这么赤裸裸。德国人想用武力从几大强盗（美国，苏联，英国，法国）手里要殖民地，要资源，结果理所当然地被暴打一顿以至国土被肢解。对于后进国家来说，生存空间狭小也意味着资源有限，与资源丰富的先进国家在这种条件下进行国战几无胜算。德国人在一战前没算清楚，到二战前还是没算清楚，打一次领土就少一大块，不能不说他们战略眼光太差。

二战之后德国被彻底打服了，老老实实地放弃了军事斗争。谁料几十年下来，希特勒时期的德国流尽鲜血而没达到的目标似乎用另一种方式实现了。德国出口一度高居世界第一，GDP一度高居世界第三。对于这样一个领土狭小的国家来说，能从战败后的一片焦土上成长成为世界第三经济大国，实在是一件不容易的事。我们去看看德国人现在享受的资源，每个家庭有多少辆车，每年消耗掉多少食物，烧掉多少汽油，用掉多少电——显然那都是一流国家的标准。从这些指标看，德国的生存空间，现在是大得不得了。

近代的日本有相似的发展轨迹，不过他们的命比德国人好。他们从中国手中获取的战争赔款、自然资源和一度占有的富饶土地极大地加速了他们的工业化进程，而战后还不需要向中国赔偿一分钱。战后他们放弃了对生存空间的武力竞争，却渐渐地获取了大量的海外资源，成为世界经济第二大国的同时，人民生活水平也有极大的改善。

在整个世界进入工业化时代之前，在掌握先进武力的国家之外尚有大量的“荒地”可以开拓，大大方方地甩开膀子干，放下一切恻隐之心对落后民族放手进行屠杀，就可以为自己的国家挣下大大的生存空间。而当这个世界的所有空间已经被强权力量填满之后，再有人想通过武力来夺取生存空间就没那么容易了。楞头楞脑的德国人为我们做了很好的示范。“和平崛起”不是废话，这很可能是我们民族的唯一正确选择。

和平崛起不是不要武力

这是一个很明确的事实，可是当下常有人会忽略这一点。中国人太善良，总以为自己对人不错，人就应该也对自己好。幸亏洋人们的所做所为总是那么露骨，那么具有教育意义。2009年7月的新疆，2008年3月的西藏，欧洲人指鹿为马，指凶手为受害者，深刻反映了国家之间的竞争与道德全然无关。还记得他们把拉萨的救护车说成囚车不？还记得他们把尼泊尔警察说成中国军队不？再看看他们今天把刘××说成是在镇压行动中被打伤的维族人！可惜的是太多中国人，尤其是中老年人看不到国个的媒体报道，所以在他们心中外国媒体大概还是如他们想像的那般公正，外国政府还是如他们想像的那般受护人权。

对于我们这一代人来说，我们一定要充分认识到西方人的虚伪和野蛮。毛主席为什么伟大，就在于他能让中国的安全有所保证。核弹，洲际导弹，这是中国几十年来的安全柱石。以欧美人的贪婪本性，家里要是没有这两样狼牙棒，庄稼一熟欧美人就来帮你收了，哪里还有机会像现在一样坐在电脑前骂油价高，骂房价贵。上世纪八九十年代，我们是怎样腆着脸接近美国，而美国又是怎么无视我们，在1999年的南斯拉夫就表现得淋漓尽致。对于那些服威不服德的野蛮人，你只有表现得比他们更强悍，他们才不敢欺负你。

2007年，中国成功试验用导弹击落卫星之后，我的一个善良的朋友对我说：“我们何必做这样的试验呢？他们又要说中国威胁论了。”我反问他：如果我们不打卫星，他们就不提中国威胁论了吗？就像默克尔说的，世界粮食涨价要怪中国人，因为他们开始吃肉了。好得很，我们吃肉也有错。德国人吃肉可以，还可以吃一块扔两块，中国人吃点肉，就是威胁世界粮食安全了。再说一个贸易方面的例子。在中国大量向欧洲出口焦炭的时候，欧洲人说中国不重环保，污染环境，是地球的祸害；那好，中国政府为了保护环境，限制焦炭的出口。欧洲人夸我们了吗？不，他们说，他们要向世贸组织起诉中国，他们要严厉谴责中国这种妨碍自由贸易的行为！这帮该死的东西，我们又何必在乎他们怎么说我们呢？

中国的进步对他们就是实实在在的威胁，地球的生存空间就那么大，我们要多吃肉，我们要多用汽油，那欧美人就要少吃，少用。放弃对他们的幻想，在赤裸裸的生存竞争中，道德是要退居其次的，更何况我们面对的欧洲人历史上就是一群毫无道德的人。

我们的勤劳，我们的创造力，我们的忍耐力，都是我们的巨大优势。成为“世界工厂”只是我们的第一步，只要我们把腰杆挺直，把防身的兵器打造得更精良，再努力二十年，我们的生存空间就能持续扩大，而这个世界，也要回到它的正常状态了。