西西河

主题:微言与大义的双重缺失:评变形金刚2 -- IDNK

共:💬10 🌺3 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 微言与大义的双重缺失:评变形金刚2

    如果你看到这个庄严若有介事的题目于是期待一篇同样庄严若有介事的论文

    那么

    真的

    错啦

    哈哈哈哈哈!

    好了废话到此为止

    ---------------------------我是新旧废话的分割线-----我华丽吧?--------------------------

    新的废话自此开始

    隐约听说过这部片子的制片(?)看到剧本后曾经嘀咕了一句:“又是一部愚蠢的玩具电影。”

    好消息是他说对了

    坏消息是还不够对

    这不仅仅是一部愚蠢的玩具电影那么简单,更根本就是一部愚蠢的电影

    (如果接下来你准备看我来举例论证为什么这是一部愚蠢的电影,那么你又错了,尽管按照西方人的逻辑接下来是应该这么做的,但是我今天不打算让你遂愿,接下来我要讲的是大义而不是微言)

    他,以及他之前以及之后的很多影片,足以令美国的电影传统蒙羞

    西方人喜欢给东西归类,那么这部变形金刚2该分在哪一类呢?战争片?动作片?性交的场面不够,大概是够不上情感片了。

    说起动作片,我们应该回忆起此前一部非常著名的“玩具电影”——《玩具总动员》。里面那个大坏蛋富翁帅哥(某坞这个诲淫诲盗啊)听到别人建言说某个玩具过于暴力,他怎么说的?“Call it ACTION!”瞧,谁说的玩具片一定愚蠢。

    但是这部玩具片确实愚蠢,因为他除了暴力之外没有任何可取之处,也不打算说任何东西——除了,哦对了,like always,“美国最伟大,美国人最优秀”——即便一个有着平平常常老爸和神经病老妈的美国小子,即便他根本完全彻底TMD没有这个想法——也无可避免地自然而然地要成为拯救世界的大英雄(sure,难不成你打算让中国人去当英雄吗?),必须的,没跑的,没得商量的。

    当然也有些改变,这一次那个唠唠叨叨讨嫌搞笑的龙套不是黑人了。

    Ok it's an Action movie,你还想怎样?

    怎样?咱们再来说说战争片好了。

    美国的战争片有着非常的悠久而壮观的传统。二战之后美国拍了一系列伟大的二战片,乃至于我认为一个有着XY染色体的人类如果看了《巴顿将军》这部片子之后不为所动那么他就不是个爷们(很清楚了吧,我并不是单纯的反美)。可是看看他们的后辈吧,黄鼠狼下耗子,终于下出《变2》这么个东西来。《冰海沉船》、《泰坦尼克》我都看过,其着眼点从悲天悯人到男欢女爱的坠落应该是不言自明了吧;所以当听到有人把重拍《虎!虎!虎!》的《珍珠港》比喻为“战争版泰坦尼克”后我就知道了这是一部不值得看的片子,如果你打算看战争片的话。从《巴顿将军》到以飞机和爆炸为背景的《泰坦尼克》,黄鼠狼下耗子!

    当然接下来你要问:你怎么能够对一部你根本没看过的片子妄下评断呢?很好,事实是,我看过《珍珠港》;当然你要问:你不是说这部片子不值得一看,怎么又看了呢?很好,事实是,我当时是看电视消磨时间碰巧遇到电视台放这个片子,而且既便如此我也只看了一部分而在第一次广告时段来临的时候换了台。如果问我这一段时间的收视有什么感想,那就是它证明了我前面判断的正确性。

    我拉拉杂杂扯了这么多,究竟是想说什么呢?很简单,黄鼠狼下耗子,一窝不如一窝,而最新的这一窝比前一窝更不如。

    -----------------微言与大义的分割线,前面是大义,后面是微言-------------------------

    好吧,但是这一次的电脑动画确实非常出色,场景非常热闹,甚至于出现了一正一邪两个美女,其中一个还能变形,你总不能否认这是个伟大的成就吧?哼,我最恨的就是这个!把擎天柱的面罩去掉而且改变了变形模式,把大黄蜂的车型彻底换掉这些我都认了没办法你出钱你说了算,可是把大力神变成大力狗,这无论如何总是太过分了吧?

    很显然,好莱坞这些自以为是的家伙已经习惯性地认为无论他们制造出什么来,观众都必然且必须要硬着头皮接受下来。变形方式算什么,合体形象算什么,某坞就是你们的神!神说什么就是什么!

    That's it!

分页树展主题 · 全看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河