主题：【原创】攒台处理照片的i7 920 -- 时常数

我也是microcenter买的两百元i7。我本来以为那是c0所以便宜，以前买到手的人也报告是c0，我想着两百块的c0也值了，结果到手的是d0，真不错。

底板是Asus P5T Deluxe V2，open box减价八十元售$208。

Ram用的OCZ，价格和规格跟你的corsair差不多。

硬盘是seagate 7200.12 1T，比WD黑盘安静些也便宜些，性能接近（WD稍为好一点点）。价格便宜可能是之前7200.11质量问题的后遗症，新的7200.12似乎没甚麼问题，有些人不放心，我则比较胆大，各项读数和扫描结果都没甚麼异常。

显卡移植旧电脑的8800GTS640M，显示器解像度只是1440x1050，在dx11普及之前玩游戏也足够用了。3D设计我是不涉猎的。

电源用ZUMAX ZU-750W，八十刀左右，日后加硬盘加显卡也跑得起。我是打算适度超频的，有个好点的电源也很必要。

还有就是SCYTHE SCMG-2000大块头散热器，看评测性能不错噪音也小，价钱也便宜三十五刀，就是一个人安装相当麻烦，有一大堆细小零件。专用背板跟主板联接处（在主板背面）有个小螺丝第一次装上去之后我想松开检查一下垫片，结果竟然滑牙了，日后若要拆都不知道怎麼拆。还好这只是背板，并不妨碍取出散热器主体或者CPU。

其他机箱、DVDRW等杂件都沿用旧的。我甚至把旧的CPU风扇拆了下来当机箱侧门风扇，AMD的原厂散热器风扇效果不错，噪音小转速高。

组装好之后，碰巧win7正式版(RTM)连同破解刚出现，我就顺手升级了OS，我想就算日后改用正版win7也不必像装RC那样一切重来，也许改一改key就好。我的旧硬盘装了vista，但vista对硬件升级非常不友善，在新机器已经无法开机了，用安装光盘进行修理都没用。我上网查过，答案是除非事先准备，否则无救，XP碰上同样的情况好歹还能修理。

之后是超频，我大致印象就是i7很热，但超频能力也很强。事前我研究了一些超频报告，似乎i7不超过1.2算是标准电压，重度超频要调到1.3多些(VCore)，一般可以超到4G以上。我的p6t主板在不超频时给的自动电压只有0.98，我把base clock提升至175（倍频固定20，所以是3.5G），主板自动调升电压到1.26，开机上网都没问题，但一用superpi之类的软件满载测试，CPU核心温度就会在两三秒内飙升到一百然后自动降频，我开始还以为散热器没装好，散热膏不均匀，又检查了一遍，但是没发现任何问题。为了降温我开始手动降电压，结果一直降到1.06v才在LinX半小时后出现计算错误，比我预计的电压低了很多。最后我用1.08v跑175x20=3.5G，CPU经过各种测试折磨后情绪稳定。总的来说3.5G算是在性能/功耗/寿命各方面取得一个平衡，我觉得这样就够了，已经比市面上最贵的i7还快了。Ram的表现也不错，1600略超到17xx，没有任何问题，电压只有1.5。

温度方面，在1.08v下核心温度满载79度，待机49度，室温29度（夏天），感觉还是偏高，但考虑到室温比较高，核心温度本身也比CPU温度高出五六度，换算下来基本处于intel的温度设计指标之内。更让人放心的是，跟以前的双核不同，i7实际使用中的最高温度要远低于满载温度，因为主流应用软件的多线程设计还没有适应如此之多的核心（八核心，有HT），CPU根本没有机会满载。我的电脑上就算是最吃CPU的图像处理软件和即时策略游戏都不可能满载8个核心，顶多是三、四个核心用掉八九成，就算同时处理照片和打开supreme commander跑几千个单位都到不了满载。实际使用时最高温度不超过65度。

结论：win7很好用，i7很强大。

硬盘，确实是让我很头痛的一个问题。

Adobe的内线Scott Byer在他的“Reap what you Measure”提到了如果只有单硬盘，Photoshop的性能可能会受到很大的限制：

所以单纯从性能上来说，最好的配置就是多硬盘。系统用一个盘，（这个盘上有系统，内存交换文件，还有lightroom，photoshop的主程序），Lightroom的“像册数据库”文件放另外一个盘，照片放第三个盘，这样尽可能的避免硬盘读写的冲突。不过，这样做太贵了，人家开出的单子要$2200！！

里面包含2个300G的VelociRaptor硬盘，一个给系统，另外一个给Photoshop的暂存和Lightroom数据库。然后再用4个1T的WD Caviar Black做Raid0+1的阵列……奢侈呀，奢侈

我当然还没有发烧到那么高，所以还是想慢慢来没有必要一步到位。只要留下足够的扩展空间，硬盘总会到白菜价的，SSD也正方兴未艾，好日子总是会来到的

现在呢，就先凑合着用吧。老机器上有一个200G的SATA硬盘，先拆到新机器上面，当做主要的备份盘。新机器先用一个WD 1T的，这样基本上应该可以保证数据的基本安全了。备份盘速度要求不高，准备只用来存储原始的文件以及最后处理完了的成品。所以平常基本上不应该怎么用的。处理的照片不算太大，D70s是6M像素的，考虑16位模式下，一张照片要占用16×3×6M/8＝36MB的内存。考虑到有了6G的内存，上面文章提到的交换文件的问题应该不大。所以，所有的其他文件都在一个盘上应该不会对系统有太大的影响。等到SSD成熟了，可以考虑换上这个来加速么

Raid还是外挂硬盘，这是个问题

开始考虑数据安全的时候，首先就想到了Raid1，有一个完全镜像的硬盘来备份，基本上如果不是机箱着火什么的，就应该万无一失了；嗯，机箱着火，这个好像不太可能，倒是什么病毒呀之类的东东，可能破坏系统中硬盘里的东西呀。记得当年写毕业论文的时候，学校里面流行一个删图片，删文档的病毒。有几个哥们写的论文就这样消失得无影无踪，真是凄凉呀。所以说，Raid1基本上可以避免硬盘自身的硬件损毁导致的数据问题，但是对于机器中其他系统出问题破坏数据的情况可就没有什么帮助了。现代的系统，估计最不可靠的还是电源什么的了，如果这个闹个什么电压波动，或者像成龙《我是谁》里面那样，恐怖分子搞个什么陨石给发电厂用，市电忽上忽下的，估计什么Raid都不好用了。

那么，用外置硬盘定期备份呢？这个，从原则上说，应该可以很大程度上避免软件问题导致的破坏，如果病毒正好在备份的时候发作，那就只能怪点背了，。但是，这样也有自己的问题：任何在两次备份之间的修改都有丢失的可能。不过，还好的就是，对于一般的照片和视频来说，只要原始文件在那里，总是可以重新处理出来的，只是要做重复劳动罢了。所以，只要备份原始图片和最终结果就好了。这是和一般设计应用最不一样的地方了，对于设计来说，素材只是一个小头，大头在处理和创意上面，那个更需要随时备份。对于外置硬盘备份，最大的问题还是稳定性：如果外置硬盘一不小心砸地板上了（这个还是很可能的吧，放在桌子上，一不小心就给推下去了……），这个比什么电压出问题的可能性要高多了。

总体来说就是，Raid很好的处理了硬盘可靠性导致的数据丢失问题，但是对于病毒和误操作之类的却没有作用；外置硬盘刚好反过来，硬盘的可靠性没有内置时候高，但是对于减小病毒什么的破坏更有优势。所以说呀，Raid还是外置硬盘，这是一个问题。

最后说说 影零乱 平面几何 提到的Raid5。

Raid5可是个好东东，利用率比Raid1的50%要高不少（N-1)/N，性能也有所提高。有点Raid0和Raid1的折衷的意思。Raid5是把数据分散到N-1个盘上，同时附加一个奇偶校验，这样任何一个硬盘损坏了，上面的数据都可以由其他的N-1个盘中恢复出来。同时因为把数据分散放置了，相当于有N-1个磁头并行读写，性能也会有提高。Raid5最少要3个硬盘。但是，Raid5还是不好扩展，就是说，你买了一个新硬盘，想从N个硬盘的阵列变成N+1个，那就需要重建整个阵列（个人理解，希望没有理解错……）。从我目前对于数据安全的要求来看，Raid5还是没有太大的必要……

这下把主要的东西都写了，下面要写写机箱，电源之类的了。这个因为装机不多，所以考虑就没有这么多了，容我喝水之后再说吧