主题：【原创】思想先行与中共的胜利 -- 宁下力

要了解中共的历史，一般来说要明白中共同前苏联主导的共产国际之间的关系。同时也就了解中共最高权力的来源及其在中国革命斗争中的变化。

中共老是说一句话：马克思列宁主义同中国革命斗争实践相结合。

这充分说明：中共首先是一个以思想先行的政党，正是因为思想先行，因此党内最高权力的来源同其先进思想的来源有着密不可分的关系。

但是单纯马克思列宁主义（也可以说成教条的）的随着中国革命斗争实践中屡战屡败，必然的结果就是：谁能真正地创造性地同中国革命斗争实践相结合，谁就会成为真正的领袖或者步入领袖群体。

但正是因为中共最早的思想先行的特性，使无论是这个政党还是其下的军队，都深深地打上了这种烙印。

一方面，真正掌握最高权力或者进入最高权力核心的，从来都是以“思想上的胜利”做为最高资本和最后总结。所谓“思想上的胜利”并不是仅仅意味着“武力的无能或者实力的无能”。而是充分建立在政治军事能力和实力之上的一种层次。但同时又是在处理具体事务之中不断获得的经验并提高，同时让自己因为思想的特性，使自己站在最高位置时，能够对党的前进方向和道路以及政策方针，持续给予正确的判断和决策。

同时，思想先行的特性，让中共能够从上世纪前半叶的中国有混乱局面中脱颖而出，最终夺得政权。考虑到上世纪前半叶中国所处的混乱的以实力称王的局面，正是这种思想先行的特性，使中共这个组织无论是在政治还是军事上，都远远强大于他的对手。同时这种先行的思想成为这个组织内的最牢固的粘合剂，让其在同对手的竞争中齐心协力，积小胜为大胜，积大胜为奇功。

同时，思想先行的特性，也让中共在组织内可以有效地控制自己内部的不稳定因素，同时可以将单纯的“武力或者实力”置于组织系统的二流层次，使其成为被指挥的，被控制的，指哪打哪的力量，而不是重现过去历史中层出不穷的地方势力军阀逞强的情景。这也是党指挥枪的真谛。就算是从现代政治治理和管理的角度，这也是值得称许的，最起码这是“文人治军”。

实际上，思想先行也并不意味着可以解决一切问题。正如中共在早期斗争中失败大于成功一样，中共早期的先行思想并没有立即取得成功。但从根本的价值观和思想体系来讲，中共的思想在这一时期并没有根本的变化。所变化的不过是斗争的策略和技巧，是“术”在变，中共所提倡的“道”并没有改变。可以说，中共的先行的思想无疑为整个党打下了一个大的框架，也就是“马克思列宁主义”，或者说根子里是“中国式的朴素的世界大同理想”。而真正在其中发挥重大作用并取得胜利的原因是“中国革命斗争实践”。

同时，我们也必需见到思想先行的中共何以在当进的时代取得胜利的另一个原因，就是在一个不稳定充满各种尖锐矛盾的时代中，人们无法心平气和地深入地考虑思考虑权衡对比各种思想的后果。中共式的先行的思想无疑在当时的时代具有最大的煽动性，同时中共以毛为首的“中国革命斗争实践”同样能在军事上实力为王的前提下取得巨大成功。无论是表里两方面，中共都取得了制高点。也可以说，至少在剧烈斗争时代中，在生与死的时代中，我们还无法分辨“中共先行的思想”同其“中国革命斗争实践”之间事实上也存在着巨大的裂缝。尤其是和平来临时，这个巨大的裂缝同样会显得更加变宽变大。我们也只能说，中共的对手要比它更腐朽。

同时，我们也必需意识到，正是因为中共有了毛，这样一个了不起的矛盾体，同时完美地嵌入并改变了了中共这个巨大矛盾体，同时又恰好在当时的时代又再一次嵌入并改变了了中国这个巨大矛盾复合体。使得当时混乱的中国，在一瞬间在中国的一个小小地方，先建立起了强有力并具有强大发展潜力的同一性和秩序。并且将这种同一性和秩序扩展到整个国家。

但也在此时，我们却发现，思想先行并不能解决所有的问题。