主题：【原创】徐梵澄先生 -- 一军

用所谓“楚辞体”翻译奥义书，是合适的，因为奥义书原本就是韵语；

用半文半百体翻译瑜伽论也没问题，阿氏原文就是非常典雅的英文；

用白话翻译周天集也是合适的，因为周天集本来就是从阿氏给弟子的回信当中，摘录的一些语录而已。

所以梵澄先生译文的问题并不在使用何种文体方面，而是在翻译阿氏书时，有个别地方，可能是因为翻译速度太快，也可能是得其义而忘其言，这是很常见的状况，换个说法，就是没有充分的圆融理解，是一种被动的跟着走的状态，这就使得一般的读者更容易生滞碍，当然，也有梵澄先生本人境界所限的因素。

这些追究其实也毫无意义，我曾经起意重新翻译一点阿氏的东西，但实在是没有时间，在《瑜伽的基础》上面开了个头，也就放下了。

道歉则个。

徐先生翻译的欧洲的一般还是白话的多，前期的尼采翻译就不错，后来翻译梵语的就多用古体了，然后就是英文的阿罗频多又用的白话，呵呵，还是有点小规律的。

周天集和薄伽梵歌翻译的都不错，瑜伽论的确看不懂，我最爱的是社会进化论。