- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于东兔子武器的一些思考，大家斧正 -- 常言笑
家园 关于东兔子武器的一些思考，大家斧正 75事件，东兔子用的主要武器，是刀、棍子、砖头（甚至专门安排运输）
在我记忆中，前几年曾经捣毁过一个东兔子的军火生产基地，收缴了1500枚半成品手榴弹。当时英国报纸曾出头抨击中国，说这些东兔子其实不是兔子，是“武装走私者”（1500枚手榴弹规模的武装走私，亏英国人说得出口）
在75事件中，东兔子投入了至少50个经过杀人培训的核心成员（这个数字来源于75事件中兔子们在50个地点袭击死难者）。还有其他辅助者，计划周密行动迅速。
在事件之前，中国政府的反应措施是无法提前预料的。这50个人，在第一时间被一网打尽的可能也大得很。
这么大规模的行动，在东突的历史上也是少见的。1990年伊斯兰改革者党突击队办了三期训练班，总共只训练出60多名恐怖分子。1998年，从境外渗透进来的“东突厥斯坦伊斯兰运动”分子，化整为零分布建设了十多处基地，办了十五期培训班，也才只训练出一百五十多名恐怖分子。
1997年的伊宁事件中，东兔子杀死七名无辜群众，使二百多人受伤，三十多辆车遭毁坏，两间民房被烧毁。
75事件的伤亡，可以说百倍两百倍于此。两相对比，75事件中东兔子投入的人力物力，可想而知。
这样一笔巨大的人力风险，如果说仅仅是为了世维会能够有几个在媒体上出场亮相的机会，或者是世维会的狗粮多一点，说不过去。
说直白点，如果是为了达成这两个目的的话，东秃子的投入未免大得有点过分。
明白了这些，就很容易得出一个结论——争取媒体舆论不是兔子们的重要目标，它们不会因为害怕舆论，而约束自己完全不使用爆炸物的。（何况还有恐怖分子之友--西媒会自动帮忙）
另一个侧面的证据就是，在75事件中，目前还没有发现一例使用爆炸物的。
这个很奇怪。
冲击喀什武警的时候，就那么几个东兔子，也还带了两颗手榴弹。这次大规模出动，居然一个都没有，哪怕是秃子的小头目用来防身的也没有（也可能是电视中没报道，但这种可能性不大。一来中国媒体不会这样做，二来在各种目击者幸存者的发言里也没看到相关言论。当然，也可能是我没看到相关新闻，如果哪位朋友看到相关新闻麻烦提醒我，这会要素会导致推理发生巨大变化。目前还是以现状推理）
这就衍生出几种可能性了
其中的一种，是东兔子已经彻底失去制造和运输热武器的能力
家园 【原创】几个观点 1.武器对东突或任何有钱有实力的组织或个人都不会是什么问题.只要想弄都会有办法有渠道的.只是成本,时间的问题.证据是维族同胞手中的白粉流通量(这个能做证据吗?反正我觉得原理都差不多).
2.对东突来讲,最根本的问题应该是它的市场空间和发展空间,即事实上没有多少普通群众支持它跟随它(个人经验没有证据).否则--就不用说了.
3.由于2,也由于多年的打击和控制,东突的实力应该是已经被压缩到最小了的.否则,这次或下一次会有更多的战术选择.比如我原曾提到的组织兵力搞游击对某个村庄或独户进行灭门.或窜到内地搞一次类似别斯兰的屠杀或人质事件.那样,恐怖的效果会更巨大更恐怖.
4.那么由于3,出于保存实力的需要,可能也出于组织者的某些目的(争取国际舆论或激化民族矛盾等等),乌市的暴乱就以我们看到的形式发生了.
5.那么,这次暴乱是东突或三股势力的全部力量投放吗?藏独的喇嘛市里都有搜出枪支.何况疆独!
6.那么,我们这次能够顺藤摸瓜把境内的东突或别的三股势力一网打尽吗?如果能,这次事件也不会发生了.
7.那么,解决方案是什么?只有全面地不遗余力地推进民族融合(如我多次在这里呼吁的).这是把三股势力彻底消灭的唯一道路.
8.实际上,应该讨论是,我们这些年都是靠运气躲过了许多危机,阿扁辣灯还有大量的中国人民的老朋友前赴后继地给我们帮忙.但如果下一任的习和中国没有那么好的运气怎么办?根据此次事件中政府的表现,我个人是缺乏信心的.
9.单就这次事件来讲,如果--实际上早已经是事实而不是如果--国际上的某些机构组织,从这次事件中看到了某种机会,从而大力提升对疆独的支持培养力度, 我们将怎样享受这样的定时炸弹呢?
家园 东突要能够把搞进来的东东都用上,tg就玩惨了... http://upload.ouliu.net/story/c66f21e5490a7bb5680f97e4c2e25a4f.JPG
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 梦话内幕消息 这次参加的很多是吸毒人员，比较容易控制，问我消息来源我就不知道到了。
家园 很简单，一旦动用枪支，爆炸物，不仅会坐实恐怖分子的说法 而且国家可以按照武装叛乱来处理，
那就不是排查逮捕这么温柔了。
家园 【原创】 而且国家可以按照武装叛乱来处理，那就不是排查逮捕这么温柔了。
他们是巴不得你多杀人.恨不得天下大乱的.所以应该不是这个原因.
没使用爆炸物主要应该是他们有争取国际舆论的动机.如果只是为了单纯的杀人或暴动,就没必要选择在乌市,别的没有防备的小城市小村庄多的是.
另外一个因素可能是如果爆炸物过于敏感容易走漏风声.毕竟队伍里也会有不那么忠诚的.(好像去年的劫机就是这么穿帮的.)
- 复 【原创】
家园 【原创】再一个,不称恐怖分子 应该是我们出于内部推卸责任的考虑.
而不是暴乱分子不够"恐怖分子"的资格和没有相应的事绩.更不是暴乱分子没搞恐怖活动的动机,手段和机会.
说不说恐怖分子是为了不影响中国跟伊斯兰的关系更是扯淡.中国喊打击恐怖主义喊了多少年了.再者,信伊斯兰教的民众和国家都喜欢和支持恐怖主义?
影响和维族同胞的团结?更超级扯淡.你不宣布暴乱分子是恐怖分子捣乱,那怎么把暴乱分子和全体维族区分开?别的没参加的为什么不是暴乱分子或潜在的暴乱分子?怎么争取多数维族群众?那以后是不是一说维族就是杀人犯就是恶魔?只有点明那些人是受境外势力培训或蒙蔽的渗透进来的恐怖分子才会孤立最少数,争取大多数,否则跟韶关事件一样到头还是一个不明不白,再被人一利用一宣传就成了汉族对维族的"圣战"了.
家园 最不乐观的是民族仇恨的普遍化 骨干分子只是少数 杀人的多数是无组织无预备的“群众”
家园 王力雄的文章看一下，不知道日后的事态，王还准不准。 暴徒杀汉族，政府镇压，维族不满。政府不镇压，汉族不满，目的只有一个，搞跨政府的威信，让政府在各族眼中都是不可信的。
一个结果就是，政府被各族抛弃与架空，事实上，这次，对政府最愤恨的是汉族。
75事件从地方政府的反应，造成伤亡，民族对立来看，王力雄似乎很多年前说对了，这要多亏官府的“配合”。