主题：葡萄说的预测未来一千年气候的事，我找到相关资料了 -- afdsjl

所以输出就变形了。葡萄做的变换失真度太高了。

IBM那个忘了叫什么用大量晶体管硬上直接造大脑的项目，现在已经到了老鼠的水平了，人脑据其主管说也就十年。这个摸拟就是直接模拟大脑神经细胞，给思维解密。

最近还有更新的，忘了是量子还是生物科技啥的，好像是TR上看到的，比IBM这个还牛，不用晶体管也能直接模拟大脑。

尖端科技肯定比外面能看到的还要先进，尤其许多学校里研究生课题也就是小打小闹，跟重点项目的尖端还是无法比，许多我们当神话说的，实际上距离没那么远了。葡萄具体可能不清楚，但听那口气，这个感觉他是掌握了。

倒是从参考消息上看过一点报道。这方面我是门外汉，我瞎猜的啊，感谢内行帮忙挑错：

拿RNA小段合成打个比方吧：那确实是领域的成功的开端，接着走下去，在理论上确实是能够合成复杂蛋白质、组织甚至拼出生物的；但是要想走到后面这些实用阶段，支撑学科还需要大量积累，比如对有机物结构的数学、动力学等理论的储备和发展、在参数组成的多维空间中遍历地做实验，积累各种测试数据。这些是很苦的过程，不是短时间内能够完成的。所以如果听风就说有雨，却不晓得下雨之前还要有气压、湿度等一系列周边条件支撑，这种做法好像不太可行。

就算积累，也未必就能出效果。举个例子，可控核聚变搞到现在，那一个个大电饭锅年年烧钱，谁敢说多少多少年内可能会成功？只能说“还要奋斗下一个五十年”，并且请不要指望五十年内能看到成功的影子。但是可控核聚变还要搞，作为有志气有自尊谋求崛起的民族，战略性的领域不能不搞啊。

大型工程大啊，多少人的整个研究生命就这么像砖头像水滴像螺丝钉一样融入里面去了（想想南水北调工程，不管是挖沟的民工还是盖章的处长，那都是螺丝钉），技术积累谈何容易。

像收集人的思想方面，现在对思维的研究还停留在拿个香蕉让试验者看，然后把人脑袋放到NMR里扫共振谱看伪彩图，或者拿个大针头往猴子脑袋里打激素，就这样的研究还收集人的思想？您说葡萄把那些东西往他的分析里塞，这样弄出来的结果我能信么？

文字太感性了，逻辑很差。论据高度不可靠。