西西河

主题:【价值组实盘报告】第72周:大放松小紧缩 -- 陈经

共:💬27 🌺87 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【价值组实盘报告】第72周:大放松小紧缩

    基本面中长线实盘投资组合

    投资理念:以老拙的“四项基本原则”为基础

    选股:相对的低市盈率,持续的高成长性,确定的价值提升,良好的政策支持。

    选时:被市场忽视或错杀,近期回调整理。

    以上与格子组一期理念相同。

    持股:熊市低估状态坚定持股,高抛低吸降成本。大牛市或者小牛市价格高估后,用趋势理论决定卖出。注意风险,控制仓位。

    操盘人员:起始资金40万,目前由陈经与nettman进行摸索式的投资,额度各为20万。

    本周操作:

    陈经

    17.8买入500股招商银行

    18.4卖出500股招商银行

    34.95买入500股中信证券

    nettman

    收到潍柴动力股息0.11元

    持股:

    名称 股数 持仓成本 现价(涨幅) 盈亏 现值

    中信证券 3500 21.117 34.96(65.55%) 48450.5 122360

    招商银行 540 -3.188 17.98(--) 11430.72 9709.2

    中国南车 100 3.741 5.56(48.62%) 181.9 556

    中国铁建 13800 9.834 10.32(4.94%) 6706.8 142416

    潍柴动力 1 10323.11 42.05 (-99.59%) -10281.06 42.05

    莱钢股份 1 77119.64 14.13(-99.98%) -77104.1 15.54

    资产情况:

    起始日期:2008年3月10日

    起始金额:人民币400000元

    持有现金:人民币74411,其中陈经可用73974元,nettman可用437元

    股票市值:275099

    组合现值:349510

    浮动盈亏:-50490或者-12.62%,比上周多亏3.39%。其中陈经浮盈6599元,+3.3%,nettman浮亏57089元,-28.54%。期间上证指数涨幅-24.18%(4300.52-3260.69),沪深300指数涨幅-23.08%(4621.69-3555.09)。

    对大势的观察

    本周美股是涨的,港股跌得不多。但A股跌得比较大,是2月底以来跌得最大的一周,而且成交显著缩量。市场气氛有些转空,3300点以上成了天量堆积的区域,看来不容易过去。

    前一段多方逼空,是机构干的。6、7月华夏等大基金仓位提高10个百分点,这种买力是惊人的,一气拉上了3400。进入8月以后,这种上涨模式结束了,因为股票基金仓位已经很高了,超过了历史最高点,余钱不多了。7月新基金募集虽多达500亿要建仓,但是基金总体上有减仓的必要。同时散户承接也不是很有力,基金与股票开户数虽然是逐渐增加,但与2007年中的盛况相比还差太远,基金开户一周还比不上那时一天的。2007年3-5月散户逼空机构的事,现在没有出现。3200-3400的震荡,主要是机构干的。特别是本周,金融股是机构的主力持仓,跌了不少。

    市场主要是对央行紧缩有担心。中央宣传上是统一的,没有谁敢说要紧缩,几次三番解释。但实际动作上,显然有所控制。这也是正常的,因为现在还是信心经济,一定不能把人的信心弄下去。但放贷量实在太过离谱,房价显然涨得太过火了,确实要控制。这种局面,是因为中央就靠银行搞一招鲜,没有实质运营机制的大改革,搞了一段时间以后,必然面临方向上的“二难选择”。无论往哪个方向走,都会出问题,想靠“微调”解决问题是幻想。

    说句不好听的,“货币政策”搞什么“坚定不移”,根本就是胡扯。这说明舆论争议大,所以才要“坚定不移”。宏观调控作为一种辅助性的工具,它的用途是反周期,搞得好也就是减少危机的痛苦程度,搞得不好还会加大灾害。它不可能消灭中国经济运行机制的内在矛盾。主要精力去搞宏调,而不是解决内在矛盾,自然议论纷纷,风评不好。搞经济改革才需要“坚定不移”。

    话又说回来,中央这样搞宏调年头也不短了,要改也难。所以宏调政策紧缩放松,成了股市最大的基本面,比中国经济的长期上涨趋势还厉害。既然主要就是搞宏调,我认为还是放松比紧缩好。形成坏账不要紧,至少建成了不少东西,全国人也有劲折腾,动起来总会有些好事。紧缩却不改革,那是走死路。我看老温已经想通了这一点,改革搞不来,那就往“松”的方向走,总能留下不少东西,而且全球也不是中国一家这么干。老温管经济,前半期主要是控制,后半期主要是放松,也算是个进步。

    现在社会的疑虑是洪水滔天大通胀,我可以断定在中国是不可能的,它的结果是贫富分化加剧。中国政府对基础物资控制力还是不错的,生产能力还过剩,只要肯花钱搞补贴或者行政管制,不会让老百姓没饭吃,这是生产力的进步。但是社会上钱出来了,运行机制相当偏向利益集团,贫富分化就加剧了,这些年分化得相当厉害。所以,除了炒不了的,都会去炒。房地产快弄得中产都买不起了,富人还是不停地买。本届政府搞房地产名声很不好,它的根源在于社会财富分配机制。穷人不是活不下去,甚至不是上不起学没房住,主要是感觉在社会财富分配中混不好。

    我判断目前银行一些控贷措施,确实是小动作。放得太快了,稳一下,方向还是要放贷做事。感觉稳一些了,或者不放贷不行了,贷款又冲出来。大的方向是放松,过头了紧缩一下,大放松小紧缩。股市长期还是一个资金过剩的环境,现在即使跌下去了,也会上来。机构减持是为了低位增持,散户投资意愿不可能倒转。社会对通胀的恐惧是长期的,认为银行存款信不过的人,正急剧增加。

    估计后市会缩量观望一段,等慢慢明白中央的意图了,社会资金入市积聚力量够了,又会往上炒。不用担心又跌成熊市给套牢。就象房地产,如果又跌到年初的低价,多少人会买?但后悔不来了。

    对个股的分析

    本周中信招行,以及兴业浦发等金融股普遍大跌8%以上,这是机构减仓造成的。但我觉得不可怕,是仓位控制型的减仓,并非逃跑式清仓。从成交来说,两市成交额四天逐渐减少,缩得不小。但中信与招行周中三天下跌是慢慢放量的,说明市场资金见跌低了趁机买入。周五金融股有提前企稳的迹象。我认为是跌到位了,因此投机性买入,超过半仓多了。

    总的来说现在不低估了,想挣钱只有靠投机,害别人,避免被别人害。所以,我要学习实践 投机的操作。也要止损,作出标志性的“投机不成止损”的动作,心理上走过这个阶段。

    在熊市中投机,我们的指导策略是要增加股,卖出是为了买回更多。熊市要买股,不然白熊了。熊市止损,在价值投资的框架中就是“追高买回”,比不买回要好。我有前面熊市也有卖出,没有卖丢,但也没有太大收获。

    在牛市中投机,我们的指导策略是要增加现金,牛市要挣钱,不然白牛了。所以,不要增加仓位,注意获利了结。一部分卖出的现金,可以坚决等待熊市再说,或者拿出去买债券基金之类的东西。

    • 家园 后市要警惕美国的商业地产信贷

      如爆发,老美除了再印钱一条路外,没有别的路。

    • 家园 对大势判断有误

      陈大,觉得之前对宏观政策的分析都非常到位,但是这次根据温相的话就判断是大放松小紧缩有点想当然了,需要去银行获得一些一手信息和资料,用数据说话。流动性明显已经出现拐点了,国家说微调,重点不是微,而是调。

    • 家园 拜读了,但是有一个疑问!

      文中说,通胀搞不上去,中央可以控制。真的如此吗?记得上一轮的通货膨胀就是在生产过剩的环境之下形成的呀。过剩的产能并不能阻止价格上涨,这一点已经有所印证。大宗商品的上涨,可能是通胀的直接诱因,另外输入型通胀也会带来巨大影响。当然,真的通胀来了,投资市场也就到头了。前段时间,看了一个英国数据,二战后英国股市和通胀的关系,总结如下,通胀底下无牛市。

      • 家园 不少兄弟们都跑了,但是新股还是应该打得吧,但是中签率太低

        这周和下周有几个新股呀。

      • 家园 通胀最大的动力是收入上升

        收入不上升,基础物价涨,必然是需求减少,就涨不动了。例如房租,不太好涨。

        有时,会有输入型通胀,股市房地产闷骚通胀之类的,看着象通胀,但不可持续,都是泡沫。在收入增加缓慢的情况下,中央控制住泡沫,通胀就好办。这包括投资泡沫、股市房市泡沫。

        从5年、10年这样的长时段看,收入增加较快,较高的通胀是正常的,股市也会大涨,中国印度都有这个阶段。

        “通胀无牛市”,也许是因为调控导致的周期表现,是一种中短期的说法。来一轮通胀,会导致政府调控,结束牛市。但这轮通胀,会是下一轮牛市的根源。

        • 家园 不是吧???

          通胀和收入上升的关系可不是这么简单。

          有多少次,基本上算是大多数情况下,都是通胀先发生了,然后收入要之后很久才跟的上来,而实际上收入增长的幅度对比通胀幅度,是高还是低,是由经济基本面,贫富差距程度等一系列因素决定的,远远不是收入上升成了通胀的动力,ft~~~~

          按说陈大的年龄,应该现在三十四五左右?那么93年的通胀,前车之鉴犹在眼前,如何能下的出这样的结论呢?

          • 家园 90年代的通胀,明显是收入增加型的通胀

            对于普通人,什么年代的工资增速快过90年代?我的感觉是从百到千的数量级变化。一个无任何特殊技能普通打工的能挣上千,而80年代末,挣一百多不能算少。

            90年代的通胀我感觉也是最高的,但并未造成多大的动荡。至于是先通胀还是先涨工资,我觉得意义不大。从生产力来说,显然是收入增加得比物价快多了。

            • 家园 【讨论】谁的收入会增加?

              国内大城市如上海、北京的很多单位公司收入已经不低了,和新加坡这样的城市国家的收入相差很小了,如果收入继续增加,在美国的同学们更要海归了。

            • 家园 物价和收入增长的先后顺序很重要的

              我说过了,增长幅度是不是一致,哪个更多,取决于经济基本面和其他一些因素,但是这个先后顺序,对社会稳定的影响太大。

              对于普通人,改革开放以来什么时候还遇到人心惶惶抢购各种物资的?

              通货膨胀,从来都是初期死一批人,末期暴富一批人。

        • 家园 也就是说

          这波牛市基本上快到头了,通胀的老虎即使真的出现,也不会再推高股指。

          但下个周期的打牛市就此确立了基础。

          鲜花已经成功送出。

          此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 家园 通胀不来如何牛市

        通胀之下才出牛市,写文章的肯定理论派不在市场混的。

        理论上通胀下无牛市是对的,因为资产不停贬值。

        但是要知道正是资产不停贬值才创造金融市场的繁荣,假设实业都做的很好谁劳心来资产市场混?

        正因为实业现在不行,而企业钱多没处去才回到股市回到金融市场内,等通胀消失实体行业复兴股市就要衰败了。

    • 家园 35.162卖出500股中信证券

      成交放不大,先把投机资金逃出来,再看风向。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河