- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】真纳闷，这几个字改的原因是什么呢？ -- 隔路山贼
家园 普通人的生活还是会有一点变化的， 刚才下载了新字表看了一下。看到亲、杀、刹……这些字换了写法，还是有点难受的。多少年看下来了，换个新面孔还是有点让人接受不了。
家园 标准化的方向分析的对 不过何必又扯教育部没名堂唻？
貌似政府现在如同赖皮狗，不管咋地先踹一脚再说，呵呵！
家园 印象派就是见谁都踹一脚 : ) 我感觉中, 教育部经常搞些修改课文, 审定课本, 提倡读经什么的. 其实也没什么错, 但是对普通人往往帮助不大.
标准化当然很重要, 普通话, 简体字, 文化传统, 等等都是国家标准, 值得尊重推广.
不过, 普通人也有学习语文, 学习语言包括普通话和方言, 了解文字知识的兴趣. 也想多了解中国历史和传统文化, 而不是偏听偏信. 可是教育部好像很喜欢表明立场(政治需要, 部门利益, 业界标准等等), 结果就陷入了争论, 也降低了自己的权威性. 起的正面作用不够啊. ---- 也许是我理解一直比较简单粗暴吧 : )
PS: 刚看到教育部对此事的解释, 说70%的网民都同意修改. 真是叹口气.
当然也顺便证明了我的看法, 这对普通人影响不大. ---- 搞得好像教育部不是普通人的教育部似的.
家园 【讨论】典型的官老爷病 教委这帮人成天高高在上，只和几个所谓的名流打交道，根本不去基层，不知道基层需要什么，也不去研究国家的文化发展战略，不知道该做什么，那么一大堆立在那里，又不能不做事，就弄出一些无关紧要的事出来，出了事不是原则的，不出事皆大欢喜。
历史这种事情很多，比如孔乙己研究“茴”字有几种写法，当年的天主教会讨论针尖上可以立几个天使。
看到这类消息就感到一阵厌恶。
家园 孔乙己的流毒甚广 孔乙己的问题不在于“茴”字的几种写法，而在于他自己不是真的对文字学、训诂学有兴趣，只不过显示自己有学问。所以读者觉得可笑。
可是我们不能因此就认为“茴“字的不同写法真的无关痛痒。因为从不同的写法可以看出一个字在历史上演变的特点。比如说，为何会有不同的写法？是不是跟地区有关？跟印刷业的发展有关？跟刻工的师承有关？这种差异能不能用来研究古代印刷品流传的范围？书籍市场的地区化分隔？是哪些人用不同的写法？跟他们的教育背景、省籍、儒学宗派有没有联系？历代的字典是如何看待异体字的？历代政府的文字政策如何？是否可以看出君权对文字、文化领域的控制欲？有没有效果？
一个类比就是我们学英语的不也都知道很多单词的英美写法不同吗？加拿大用theatre还是theater？是不是加拿大的学术论文用theatre，普通书信用theater？给Oxford University Press的纽约办公室投稿用theater，伦敦办公室投稿用theatre？这其实都是人文学科学生要掌握的常识。
家园 瞎折腾 有些脑子进水的家伙，总想干点事出来，证明自己没白拿工资。
家园 经济衰退啊。。。 因为经济衰退，多少银行宣告破产，吓的俺每天登陆帐户数钱，就怕少了一毛两毛的。还有啊，俺家附近的邮局从6点关门改到5点，超市的自动售货机也越来越多，到处推销环保袋，我买东西也少买虾多买鸡了。但是没想到，政府对付经济衰退的方法居然登峰造极，连极小处都想到了。真是急人民之所急，想人民之所想啊！！
如：“琴”字左上角“王”字最后一笔由“横”变为了“提”；“唇”字的厂字头由半包围结构调整成了上下结构，“亲”“杂”“杀”等字底下的“竖钩”改为“竖”，最后一笔由“点”改成“捺”……虽然就这几个字，“竖钩”改为“竖”，但是“积少成多”、“集腋成裘”啊！少了这么几个钩子，印刷的时候全国能省多少油墨啊！！！虽然现在电子文件越来越多，但是没听说办公成本反而因此提高了么？概因凡是文件，就有人想打印啊！
同志们，兄弟姐妹们，要联合起来，响应政府号召，不写“竖钩”，要改为“竖”！
切切！！
家园 还是有原因的 刚刚打开Word, 打入了"琴、親、殺、雜"四个字，想看看不同字体下面的差异。结果宋体的显示是大家习惯看到的样子，而Batang体、Mingliu体、和MS Mincho体无一例外都是此次新表的样子。
所以这次改动其实不是翻新，而是改回以前所谓的旧字形。这种“旧字形”其实就是康熙字典中的字形。目前台湾地区Win98的细明体，韩国、日本Windows里面的汉字字形基本是遵循康熙字典的。大陆1965年的文字改革顺便改了很多字的写法，这种新的写法就被称为“新字形”。而港台地区、韩国日本的印刷业、电脑业继续使用“旧字形”直到如今。
那问题就是有没有必要改呢？这就是见仁见智的了。起码，用“旧字形”和“新字形”来称呼两种写法本身就暗示了一种现代主义的世界观。
北大中文论坛上面有人推测这个新表是为今后东亚汉字字形统一而铺路。个人觉得也确有这个可能。至於网友的一致反对，除了大家习惯使然外，最近几年民众对政府各种政策不问青红皂白，先讽刺、抗拒一下的心态越来越常见，恐怕也是原因之一。
- 复 还是有原因的
家园 该不该改另说，看不惯教育部的鸟嘴脸 - 复 还是有原因的
家园 “杀”字是简化字，不是这个缘故。 这里可以查到几乎所有字的字形。
“杀”字，汉典因为只有简体字形，三者没有实质上的区别。
不过，“親”字倒是符合这个规律。
但关键不在于简单的写法。比较一下大陆、台湾、香港、日本、韩国的五地字形，就可以发现，大陆、台湾、香港三地，是一种风格，大陆与香港应该更为接近一些；而日本、韩国完全是另一种风格。
五地三方的文字系统早已经是千差万别。这种情况下字形必然无法统一。因此，对于东亚各汉字字形之间的区别，这种微调没有意义。微调最可能的出发点也许是简单的教学问题。毕竟，解释为什么“小”字加一横应该是“木”字旁不是件轻松的事……
家园 两岸三地和日韩的区别 两岸三地和日韩的区别在于微软字库的设计。台湾Windows 98中的细明体仍然保留康熙字典的旧字形，从Windows 2000开始，微软可能为了自己方便，或者是研发人员的习惯，把细明体的字形大部分改成新字形。而日文版、韩文版的汉字字形继续遵循以前的写法。这就是为何您觉得日韩是另一种风格。
您关于教学需要的观点我也赞同，确实是很实际的考量。