- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】聊点中国古代盔甲 -- cobalt
家园 【原创】聊点中国古代盔甲 聊点中国古代盔甲，算是回johny的问题？哈
近来看了点这方面的文章著作，回个帖子充个数。
- 汉代盔甲 -
说起盔甲这个词我觉得呢应该说的是两个部分，盔和甲。盔可以称胄，或者是兜鍪，甲可以称为铠。
先从秦铠甲说起，
现代考古发掘的结果汉铠甲主要以铁甲为主。当然，铁用于武器装备制造不是汉首创，战国末期出土的文物显示，那时军队武器中，铁兵器已经开始使用，也出现了铁胄（燕下都出土的），但铁甲还没有实物出土，我觉得铁在材质硬度重量比青铜还是优势明显的，所以在出现铁制兵器的同时也极可能出现铁质铠甲，只是由于技术和成本不能普及到普通的单兵装备。秦陵发掘出的石甲，其中一件复原的结果就有推测是金属制的，也可能就是铁甲，因为甲片大小明显和秦兵马俑普遍采用的甲片要小。
外链图片需谨慎，可能会被源头改出土整理以后的石甲片
外链图片需谨慎，可能会被源头改复原以后的效果
还有复原以后的兜鍪
外链图片需谨慎，可能会被源头改但这类我觉得是个例，现在人们认知的当时秦军的单兵采用最多是这类型甲，
外链图片需谨慎，可能会被源头改经典的照片
外链图片需谨慎，可能会被源头改彩绘的效果
外链图片需谨慎，可能会被源头改电影《古今大战秦俑情》中剧照，穿戴也是这类的铠甲，不过做成了金属甲的效果。
我一直觉得这是中国铠甲的一个典型模版，披膊、身甲是整齐的，而且士兵穿在身上显示出的基本是标准制式装备。中国甲对比西方采用的是札叶，也就是有大小不同的甲片连接成一身的甲衣，这样的铠甲类型的优势在于甲如果局部破损可以用相同的甲片进行更换修补，但劣势在于：由于甲片连接时的相互重叠，整个铠甲重量会比整形的铠甲重。中国古代，曾经出现过明光铠这样的整形铠甲类型，但归根大量装备的还是以札甲为主。下图是宋代步人甲和甲片：
外链图片需谨慎，可能会被源头改步人甲复原图
外链图片需谨慎，可能会被源头改另一张步人甲复原效果图
外链图片需谨慎，可能会被源头改经典的山文甲片
外链图片需谨慎，可能会被源头改连接后的效果图
聊了秦甲，继续说汉。汉继秦制，汉甲和秦甲从设计类型有一致性。但甲片大小上比较，汉甲片更小，显得穿戴使用更灵活。我记得杨泓先生的著作（中国古兵器论丛）里对于士兵用的铠甲形式有过一个分类，主要依据是杨家湾出土的汉兵马俑表现的铁甲类型。
外链图片需谨慎，可能会被源头改杨家湾汉步兵俑
外链图片需谨慎，可能会被源头改汉骑兵想象图，源于杨家湾汉兵马俑
外链图片需谨慎，可能会被源头改汉骑兵想象图，源于狮子山汉兵马俑
由于汉代军队构成从战车步兵为主向骑兵步兵的转变，对于铠甲要求也发生了变化，如披膊穿戴。秦俑中骑兵的铠甲也取消了披膊，样子好像今天的坎肩或马甲。
外链图片需谨慎，可能会被源头改秦骑兵俑
我觉得上图中骑兵的复原想象图的对比，更能想象汉甲的发展历程。早期的汉甲防护面积甚至不如秦甲（杨家湾兵马俑）。我推测，这固然和汉代大规模使用骑兵，骑兵战术中重速度而轻防护，更应该和当时冶铁技术的造就的铁甲的重量限制有些关系，当然也和马匹质量有关系。因为杨家湾兵马俑中，骑兵也有不披甲的。
[先喝口水再聊...
]元宝推荐：任爱杰, 通宝推：黄花2003,水放多了,雪君,家园 这坑算填完了吗？ 夹图夹叙，很有意思。
家园 皮质为甲，金属制为铠 铠甲应该是后来的合成，初始的意义是不一样的
最开始皮甲比较多，后来金属工艺成熟之后，出现了金属制成铠。
曹操曾经赐给曹植
裲裆铠
明光铠
应该都是金属制的
家园 【通宝】一枚 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 【说明】不敢原创 我感谢诸位捧我的场，说实话这是一篇仓促间的写作，起初的目的就是凑凑johny的场子。其中的照片都是网上临时抓来的，而内容说辞也读过些文献书籍后的所得，说原创只是自己有点观点看法而已，说不得专业，更怕误人子弟，被行家笑话。所以战兢兢间续了一篇，更是战兢兢等人来拍砖。自己不敢妄称原创，顶多一半吧。呵呵
家园 写的很好啊，你还真对古代盔甲感兴趣和有一番研究啊。。。 好象古代中国的盔甲虽然笨重，但比欧洲的更讲究“灵活”性。人运动起来方便点。
我看那欧洲的电影里古罗马的和斯巴达的勇士们穿的都挺笨重的。
家园 没想到秦俑原来是有颜色的啊 很想看看完整彩绘的秦俑是什么样子，很震撼啊。
家园 汉俑的写实程度比不上秦俑 是因为技术还是审美？
家园 【原创】聊点中国古代盔甲 [续1] 汉代盔甲2 - 从影视的误导说起 -
当今影视中，立足历史考古挖掘的成果而制作的道具太少，最叫我遗憾的就是央视的那部电视剧《三国演义》。实际那部戏中武将铠甲的制作还算是精致的，但严肃一点说就是张冠李戴，典型的关公战秦琼，追其根源，不能不提另外一部电影，当年在偶幼小心灵里扎下深刻的记忆。
这就是日本那部《敦煌》。
外链图片需谨慎，可能会被源头改敦煌的剧照
这部电影由日本佐藤纯弥导演拍摄的，据说是为了纪念中日邦交正常化十周年而联合摄制的史诗式战争片。这部电影是可以刨出好几个坑，我就不挖了，以后再说吧，只说其中的铠甲道具设计。此片的设计据拍片的花絮介绍出自一个日本名家之手，参考了诸多历史资料制作而成，其中从将军到士兵的服装盔甲，在影片中出现的效果让人感叹日本鬼子作东西的严谨。而说到我对三国演义的遗憾，就是后来央视的三国演义的铠甲道具的制作，实际上很多继续使用了《敦煌》的设计，所以当吕布关羽等等猛将穿着五代时期的铠甲出现在屏幕上，我开始怀疑这是三国还是隋唐？呵呵呵。
绕了一个弯子回到汉代铠甲上，最近一部《赤壁》家喻户晓，其中情节也是众说纷纭，但我只说其中的人物服装设计，尤其是铠甲，特别是普通士兵的铠甲，终于可以有点谱，有点尊重历史了。
外链图片需谨慎，可能会被源头改赤壁的海报
外链图片需谨慎，可能会被源头改赤壁的剧照
外链图片需谨慎，可能会被源头改另一个剧照
海报中周瑜的铠甲几乎就是现有出土汉甲的复制品，对比秦俑身上的甲，汉甲的甲片明显缩小而细长，防护部位、面积也有变化，这当然和材质有关，也和战争进行形式变化有关，秦俑体现出当时甲片应该还以皮革制为主。皮革更是以牛皮为主（当然制甲似乎是吹牛皮，哈！），经过硬化上漆而成甲片，再打孔连接在一起。铁甲片也是这样，但甲片更加细长和多样化，不仅便于甲片的制造，而且不同要害防护也更严密。而且不同部位使用了不同大小的甲片，如腰部，如颈部，肩膀，腰部，活动的部位的铠甲片更小，连接更复杂，这样的设计便于活动。而且，周瑜这身甲对比过去铠甲最大一个区别就是出现鱼鳞甲。
外链图片需谨慎，可能会被源头改此图满城刘胜墓中出土的铠甲复原，鱼鳞甲和小甲片编成的筒袖。但是从后来各地的发掘结果分析，这样鱼鳞甲应该是属于将吏和禁卫军专用的，而普通士兵这样的铠甲是不大可能拥有的。内蒙古地区曾经发掘出一个汉代堡垒，里边的仓库中储存有铁甲和皮甲，而复原后的铁甲的类型更接近上边的周瑜那身甲的效果，呵呵，我想当时的汉军单兵的样子应该近于这个景象：
外链图片需谨慎，可能会被源头改当然，这兵器...啧啧，太象玩具了!唉，毕竟是电影啊，不能要求太高了。
[先瞎说这么多...]
通宝推：胡一刀,家园 古装里最囧的甲就是画皮里的锁子甲，估计导演指环王看多了 家园 中国古代是有锁子甲的，只是不知道汉朝有没有
家园 《赤壁》是很邪门的电影 一方面是细节的高度真实，比如盔甲，比如我印象深刻的开场时王庆祥演的孔融的不穿鞋的“趋”，但是另一方面又充斥着细节的高度虚假，比如阿提拉的绳套和反光金属盾（阿基米德附体？）……高度的真实和高度的虚假融合而成的邪门电影。
情节？一个搞笑片，就不必去管史实如何了。
家园 《汉武大帝》上的汉甲比较考究，基本上是秦汉的式样， 没有太大的bug。注意其中的头盔，是甲片连接而成而非整体式，这个是符合历史的。
家园 不过商代的头盔就已经是整体式的了 
外链图片需谨慎，可能会被源头改汉代反而没有吗？