西西河

主题:我为什么说75事件对于维族没有任何决定性的影响 -- yuwei

共:💬91 🌺154 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 我是相当反感假正经的人,人应该有点草莽气。

      我是相当反感假正经的人,人应该有点草莽气。

      至少真实,不虚伪,不会让人防之三分。

    • 家园 国有资本比你想的要强大,我没查数据,不过你可以看中国

      企业排名,看看带中国和中字的有多少(在世界500强里面的几乎都是)。

      你不能光看文章,要来西西河讨论。由此可见,你的大局观还要加强。

      • 家园 你继续扯淡

        你继续扯淡。那种依靠行政垄断而非技术垄断的所谓的大型国有企业是不堪一击。把部委的牌子一换就成了排名前多少的“有实力”的企业。

        这个徒有其表的所谓大型企业,我看还是省省吧。

        核心竞争力在哪?

        核心技术在哪?

        连古人都知道,打仗在于精兵而不是冗兵。

        别人的大型企业叫体壮膘肥,内脏功能完好。

        中国的所谓的“有实力”的企业叫做虚胖,五脏六腑都是有病的,阴阳失调。

        如果你要以为通用真地破产了完蛋了,那就一个字,蠢。

        我请问,把越南整个国家改个名字叫越南有限责任公司,实力如何?

        还大局观呢,你也不嫌自己丢脸 。

        • 家园 好好的讨论怎么就人身攻击了呢

          有点草莽气不错,但不要动不动说别人蠢啊丢脸啊,你既然把贴发到这里来,你的发帖行为表明你是需要他们和你交流的,你知道交流的前提是能够稍微尊重一下和你说话的人,争论归争论,先不要上升到智商攻击,他的回帖没说通用真的破产了完蛋了呀,你先假设这是对方的观点,然后将其定性为蠢,如果所谓的草莽气就是把和你意见不同的人贴上蠢的标签,这种草莽气一点也不好

        • 家园 楼主火星了!

          怎么老兄和那些没事在网上贬低国内企业和科研机构的人一样啊,动不动就问:核心竞争力在哪?核心技术在哪?。。。

          我说难不成我国的企业发展了什么新的核心技术或者确立了核心竞争力还要大张旗鼓到处宣扬不成?

          不过啊,那真那样做,估计你又会说,看看人家通用。。。某某某公司有多么辉煌,核心技术是多么先进,核心竞争力有多强之类的,你国内企业拍马也赶不上。

          西方那些所谓的“技术型”大型垄断企业披着件自由竞争的马甲就以为大伙儿看不出来了?都是貌似自由,实际从本质上讲也是行政垄断的。西方政府里基本都是大资本家的代言人,他们控制的行政力量敢不“保护”其主子的企业吗?不然就不好解释为啥中海油收购优尼科失败、美国限制他国的金融机构进入本土市场等等一长串的事情。

          老兄别太在意一些事,要向前看,毕竟最近10年的时间里,国有企业总体上还是在飞速壮大的。

          说到核心技术,有个帖子与其有关,你有空就去看看吧,希望能对你起到振奋人心的作用。

          外链出处

          乐观估计,再过十年左右,我们有可能极大的缩短与西方先进国家的工业化差距。

          • 家园 你就一外行而已

            造船,中国的造船就是敲铁皮,钢板焊接,劳动密集型工业。

            高速铁路,去看看是哪个国家的技术

            火车站,这跟核心技术有个p关系

            跨海大桥,园区建设,这种东西都是基础设施建设,跟企业的核心竞争力与核心技术完全两码事情。

            下面全部是基础设施建设。

            你应该去调查一下,这些设施建设中所包含的各种技术与国外有多大的差距,比如材料工艺,钢材,你去打听咨询咨询中国落后国外多少年。

            船舶制造业里面的核心电子元器件有多少是中国自己生产的。

            这些大型工程项目有多少中国自己的核心技术,又有多少国外买来的。

            去打听打听汽轮机与国外的差距。

            再去打听打听船舶汽车等核心部分——发动机,中国的技术停留在什么水平。

            再去打听打听工业母机与国外加工精度的差距。

            居然连10年就能赶上发达国家的话都敢说,你太搞笑了。

            • 家园 最近看一个关于造船业产能过剩的报道

              似乎我们造的船国产化率只有百分之三十几,基本上在搞低级拼装.

            • 家园 请看清楚

              我可没说我们国家能在10年内超越西方发达国家,我说的是在工业化水平上,10年左右我们国家能赶上去。因为工业化的基础就是那些大型装备制造业,毫无疑问在这一领域我们最近10年的进步很大。就像你说的,很多技术我们连理论的门都没有摸到,实际上的原因就在于以前我们的装备制造业太落后了,以至于有能力设计,没有能力制造。门槛条件具备过后,先进技术的发展也就有了基础条件,再加上市场需求的推动,要研发出来不是不可能的。

              以前我们之所以没有先进的技术,还有一个很大的原因是没钱,就是有需求也没钱来搞研发。经过了整个国家几十年的奋斗,现在钱的问题应该不是特别严重了吧。

              当然话说回来,现在的体制确实很不利于技术型人才发挥作用,但毕竟和以前比起来要好多了。

              别的不说,比较改革开放30年来我国技术进步的历程,都应该能看到这里面取得的进步吧。难道09年的科研体制会比80年的科研体制更低效吗?

              想想我们30年前能做些什么,现在又能做些什么,这能不振奋人心吗?!

              要说全面超越西方发达国家,可能性不大,毕竟人家也是有智慧的,我们不可能样样都能超越他们。但在大多数领域我们花个20~30年是可以做到的。

              我就不信这个邪了,老外能做的事情我们中国人也一定能够做到!

        • 家园 呵呵,虽然我对经济的认识可以认为扯淡,但我的帖子还真

          没有人说是扯淡的。

          不要以为你看了一些文章,就认为自己知识渊博了,知道真相了。在西西河,“专家”和真相党都是没有市场的。

          啥叫企业?现实世界上啥样的企业最赚钱,最大?

          如果你能回答了这个问题,再来看我上面的回帖。否则,不拿出真本事,只嗷嗷叫的人在西西河是得不到尊敬的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河