主题：二战日军步兵战术 (一) -- a618

周末刚好带着儿子在华盛顿走了一圈，在韩战纪念碑处抄来几个数据：

死亡：

USA： 54，246

UN: 628，833

失踪：

USA： 8，177

UN: 470，267

被俘：

USA: 7，140

UN: 92，970

受伤：

USA: 103，284

UN: 1，064，453

苍野兄一定是个数据万能者。不过很不幸，这个数据基本上找不到。

要谈日本兵枪法“准确率”这个概念，一定要有这么几个数据：1，日本兵打了多少枪？2，这么多枪打死打伤了多少中国士兵？至于范围嘛，可以是整个抗战时期，或者占领某省某县几年内，或者是一个战役，或者甚至是一次战斗。不过要是单个的战斗，得要覆盖抗战前后期，覆盖东西南北几个地域才行，所谓样本的代表性。但是我们知道，这些数据基本上是不可得的，你统计中方士兵损失的时候，还得刨去被炮杀伤的。所以说，苍野兄对书本上的统计概念的理解，搬到这里来，基本上是属于空对空，可以怀疑任何数据。记得原来看过一篇文章，讲到八路军新四军的枪法，大概是15到20颗子弹打到一个日本兵或伪军。里面有个关键数据，就是八路的兵工厂生产了多少子弹，来自当年兵工厂的总结报告。

我理解的原文中的“80%准确率”的概念，那就是，如果你怀疑日本兵在多少米距离上“有一定可能”打中你，那么日本兵就“非常有可能”（有80%概率）打中你。比方说，在城墙的垛口上，有5个中国士兵探头向外观察，这5个人中有4个会被打中。

这个数据，只能来自老战士的访谈。如果老战士说“非常可能”，那就是80%，老战士说“很大可能”，那就是70%，“一多半”就是60%。

我觉得，a168兄在可能的情况下，对日本兵的情况，已经给了我们最好的诠释。向抗战中牺牲的中华儿女们致敬。