- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：二战日军步兵战术 (一) -- a618
家园 这得是啥眼神啊 800米，打头，实在是有点不可思议，这比现在的狙击手厉害多了，而且只是凭机械瞄具，额滴神啊。
家园 麦帅，看来日军的铁瞄很厉害涅~~~ 家园 我觉得这个数据太神话了 800米首发爆头率80%,专业的狙击手也不敢说有这个把握。如果说二战普通日军就有这个水平，美军早被打光光了。
二战普通步兵的观瞄也根本不可能满足这个需求。
家园 这个是带瞄准镜的现代狙击步枪的水平 80%上等兵能用铁瞄的三八打出这个水平，个人认为不可能。三八的6.5毫米弹的初速、存速、终端动能都不足以打出这样的效果。
家园 不可能有这么高的数据 800米外？能用双眼分清人头和城墙就已经相当不错了，更不要说只用一只眼睛在铁瞄后面了。另外，38式初速755米/秒，即使不考虑风阻，800米射程的弹道高度也有近三米，加上风阻，飞完800米起码要两三秒，弹道高度恐怕要六米以上，不管瞄的多准，大一点的风就足以将子弹吹偏了。另外，800米的上距离很难观察弹着点，就算修正射击恐怕也达不到这个准确度吧。
最近玩CC，感觉200米以外的人形目标就已经很难击中了，除非好几杆步枪同时射击；800米根本就是在浪费子弹，就是机枪在这个距离上也只能碰运气，靠反复射击争取打中一两个。坦克对射，500米以外首发命中率就已经低的可怜了。
家园 搭车问一下 什么是CC？手痒了，呵呵。
家园 数百万中共武装殉国…没那么夸张 根据新四军和八路军表册，新四军阵亡8万多，八路12万多，合计21万人，加上民兵也不会超过40万。
当然根据地平民的生命损失就可能是百万计了。
对比：解放战争PLA阵亡26万，抗美援朝志愿军阵亡十几万。
家园 赶上直播了 "三曰侦知与隐蔽能力"应该归入二吧,属于攻击力与防守的范畴,另外觉得应该加上精神力的东西,士气,服务纪律性,,这些
家园 送花兼提问 再下来一个月是连营(大队)级作战训炼.此时的新兵打靶成绩已趋稳定,基本要求是应在四百米打出10枪800环的成绩.新兵从这个月开始接受野战射击训炼,游泳训练及强化刺杀训练. 除此之外,另有每天40公里行军.
10枪800环？这用的啥靶子？莫非是80环？
家园 二战日军战术(二) 二战日军战术(二)
河里真是有能人,各位回贴均有道理. 在扛铁牛之前,先回一下各位的置疑 .
先回有关编制的问题 , 河友目光犀利, 一眼就发现了问题, "为什么联队下面没有大队呢 ?" 这个与日本军制有关. 二战中的日本军队不设战略预备兵源.日军大本营象个不生产备件的汽车厂,即产即销.一个个的师团、旅团顺应战略需求而生.在前线应战役需要频繁重组,而战役结束后又没有一个归建的制度,从而使日本军、师团、旅团至联队各级编制极其混乱(又曰灵活).这样做有许多好处,而战损较大时弊端更大.日军组织一场战役时,经常从各占领区的驻军中抽调,而且经常不还建.久而久之,日军干脆在原编制上加个形容词(乙、丙、丁、守备役等),从而一劳永逸地"解决"了不归建产生的一些问题.前文中提到的联队编制是老A我找到的最小的联队.这个属乙种守备联队,多见于驻防于战线大后方或险要地区.这种联队实际上就是一个加强了火力(重机及山炮)的大队.之所以挑这么个编制,就是要给李云龙团能够炮击日军联司并突围而去一个有一点历史依据的可能性.事实上,日军在对我晋察冀地区的扫荡中的确常用此类编制,日军在晋察冀的大队编制经常只有600-800人. 这个作法相对于我八路军及新四军化整为零、深入敌后的策略,有很大威胁.而在正面战场上,日军联队编制基本就如各位所述.
如果硬讲李团能在抗战初期从齐装满员的日军常规联队(大约是5000多人至少9倍于我的火力)即成合围圈中没伤筋骨地突围出来,这就突破了文学范畴,达到了YY的境界.
日本人在二战中相当于班的建制确是分队,这是从日文中来的.老A用班而不用分队是有用意的.往后看各位自然会明白.
刊(一)所提及的防守反击战术是晋察冀的八路在五一大扫荡结束半年后总结并推荐的一系列战术之一.其缺点就是对守军全体指战员素质要求甚高,的确不是随便一支部队就能打出来的.稍有不慎,就有灭顶之灾.其优点则很简单--如果正确实施,这是于强敌合围中,使自已损失最小且予敌以最大杀伤的战术.其成功原因简单说就是利用了日军弱点.细节以后再讲.
现在扛铁牛.
二战中的日本军是一支军事一流强悍却非常畸形的军队.它的强大不同于任何其他一流强国.苏德美英陆军的强大是全方位的,从单兵素养到战略战术,从军事装备到后勤补给,每一项上都各有千秋.日本陆军战略很烂但战术很强,装备很烂但使用很得法.除此之外日本军队,尤其1943以前的日本军队有一个远超西方列强的世界第一强项--步兵基本战术.在同等后勤条件下,不配装甲兵及其它兵种支援,在任何一种地形条件下,日军步兵可以打败任何一支同等数量的军队(TG的八路除外)!
当然,加上装甲兵,日本就不行了.
为什么呢? 二战初期,日本步兵基础技战术及作战效能是世界第一.
砖头来了,那为什么日军在哈勒欣河谷被苏军打得那么惨?
原因很多,但基本是技术兵器,特别是有效便用的装甲集团,是那个战役的决定性因素.
砖头又来了,那为什么日军在太平洋战场上被美国打得大败呢? 答案就点专业了,日本人在太平洋上是败在海空军上的. 事实上,在美军没掌握彻底的海空优势的绝大多数战役中,美陆战部队鲜有胜例,但多数是溃败及至全灭之局.这一点美国人看得清楚讲得明白--决胜于海上.日军陆战能力在太平洋战争中前期,基本上可讲是所向披糜.在菲律宾,马来西亚,新加坡,蝗军势如破竹地消灭了所有美英战略力量.若不是中途岛海战大败,澳大利亚也危矣.
究竟日军步兵强在哪里? 下一刊讲日军单兵技能.
To Be Continue ...
家园 二战时期的日本陆军，本质上还是一支秉承一战战术的军队。 二战的精髓是机动战和火力战，通过大范围的穿插和压倒性的火力来实现战役目的。而二战的日本陆军，在这两方面的建设上都乏善可陈，也就是欺负中国人两手空空，扔欧洲大陆恐怕连法国人都不鸟他。
至于菲律宾和东南亚英美军的崩溃，更大程度上属于原有战争体系被截断之后的溃败。和中国不一样的是，中国当时是农业国，只要有人，有枪，有饭吃，就可以打下去。英美这样的工业化国家，军队的战斗能力极大的依赖后勤补给的可靠保障。而日本海军截断英美军队的后勤维系后，东南亚的英美军队一直以来适应的作战体系被颠覆了，指望他们在东南亚拎着步枪上山打游击是不现实的，人家从来没学过这出啊。
家园 写的太逗了，鲜花飞来，可惜没砸出宝来 家园 在瓜岛呢？