- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【旧文新贴】长沙工人研制出顶尖导航仪 -- 华恩
家园 【旧文新贴】长沙工人研制出顶尖导航仪 前言:
此文发表后,新华社副社长曾专程到长沙了解此事。因为该研究在海事上的可能应用，被海军部门所关切。
***************************************************************************************
外链图片需谨慎，可能会被源头改在新浪转载的本文
1月后新华社的消息
华声社报道
近日，中国数学学会会员、长沙船舶厂退休职工曹增杰先生研制成功“全球性自主基面定位导航仪”，有关人士认为，此项发明可能引发航海、航空等定位技术领域一场翻天覆地的革命。采访中记者还了解到，专利的所有者竟是23年前受过伤的普通车工。
■车工成为数学家
1979年，还是长沙船舶厂车工的曹增杰意识到，“无穷小”这个微积分基础假定有缺陷。在长时间思考之后，他写出了相关论文。
1981年，恰逢中国科学院原子能研究所研究员阳名珠（其夫人为前纺织工业部部长顾秀莲）到湖南师大讲学，曹增杰带着这篇论文求教。
阳名珠看了一下，觉得其证明过程不是很严格，就给他指出了这个问题。
同年，在当时的国防科大副校长孙本旺指导下，曹增杰系统学习了高中到大学的数学内容，并按孙老的书目看了不少数学名家的著作。
1983年，作为阶段性成果，曹增杰的数学专著《线性几何》（基础篇）在湖南大学出版社出版。对于此书，长沙大学副校长方逵评价说：“论著中有关线性极限值φm＞0及其二重序列极限等基本结论能解决求曲线的切线（即边界的线性构造、变量）问题。该论著提出的一些新的定义与概念与原始的几何定义不尽相同，有其新意”。
1985年11月，曹增杰因为该专著得以被破格选为中国数学学会会员。
■研制定位导航仪
1986年至1988年，曹增杰开始考虑把书中的思想应用于实际，为此他在北京大量地查阅资料、与数学方面的专家广泛交流，并写作“自主基面定位导航系统”可行性报告。
1995年，曹增杰与长沙旭华仪表厂合作研制成功新型“全球性自主基面定位导航仪”样机。
据了解，航船的方向测定与航向角度指导是安全航行的核心，而现代的无线电导航天文系统、惯性系统、卫星导航均属于它备观测外推法相对导航。这类导航费用昂贵且航位信息不准，致使海难事故时有发生。
而该项定位导航仪则属于自备“连续定位、绝对导航”。该仪器不需要卫星、无线电台等其它设备，不需要天体、星历、时经等外部条件信心，也不需要六分仪、陀螺仪、电脑等外推观测计算，即可实现对航船、飞机的自主连续定位，并反映其航路全程真迹；可全球域、全天候、全航程、全自动地满足自主基面定位、导航与自检航位偏差、自报艰难位置等项需要，从而使航海、航空、航天作业更加经济、准确、主动、安全。
■市场前景非同寻常
美国D.M.康西丁教授在《测量仪器与控制大全》中说：如果连续定位能够实现，那么所有的外推它备观测之相对导航装置即可不用了，或作为一种辅助方式。由此可见，这种新型定位导航仪的市场前景非同寻常。
非常熟悉曹增杰的长沙船舶厂高级工程师、副厂长李孟雄说，厂里正在研究这项专利，如果精度等能达到要求，他们很愿意与曹增杰合作。他说：“以前有些人认为曹增杰异想天开，骂他神经病，我不这样认为，我当过船长，知道船舶定位导航的重要，所以我知道这个专利的价值。”
有人认为，该专利从原理上与现行的GPS定位导航系统有别，很可能将引发定位导航领域的一场革命。据了解，该项专利还能广泛用于航天和大地测绘等领域。
关键词(Tags): #存在状态，
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 总比大批造木牛流马和黄帝指南车的人强些 不知道最近有没有人再造永动机了。。。。
家园 拿一个最简单的求切线的题目我估计这位发明家也不会做 首先，连高中数学知识都没有就敢宣称自己发现了无穷小的逻辑错误----有点神
其次，他后面说的关于切线的东西简直就是不知所言
就出一道最简单的题目给他做
比方说y=x^2这样一条曲线，过（2，4）这个点的切线
让他做做，看他能够不能够做出来不就得了？
论著中有关线性极限值φm＞0及其二重序列极限等基本结论能解决求曲线的切线（即边界的线性构造、变量）问题。该论著提出的一些新的定义与概念与原始的几何定义不尽相同，有其新意一般来说，专业人士最怕非专业人士动不动就拿出一个他自己所发明的符号出来φ这个是什么符号呢？又不是微分，又不是偏微分
什么叫做二重序列极限呢，也是不知所言的（至少我不知道，我只知道一个函数有左极限，和右极限），估计又是新发明的名词
曲线的切线与边界是没有关系的，就是与那个点上的微分有关系
什么线性构造，也是新名词
切线（即变量）不知所言
另外，楼下的网友贴出的王飞雪 博士的评论---这位王博士也是一个不太敢负责任的人，没有直接的提出质疑，对于发明家提出的数学理论，他以自己不是这个专业的给搪塞过去---难道自动化导航的就不要一些基本的微积分知识，你只要问问这位发明家懂不懂得基本的微积分知识就行了
家园 这么贬低同路人不大厚道啊
家园 不是新华社的消息吧 《江南时报》 (2002年07月11日第十二版)人民网转载而已，虽然文章头上提到新华社电。
江南时报相当不靠谱。
家园 要是真的，赶紧把发明者保护起来，免得被美国人暗杀了 抢GPS的生意，还得了？
家园 等会补完 家园 真没看懂。 真没看懂。定位总有一个参考系，现有的定位方法都是依据参考系给出的模型。似乎它这个理论什么参考系都没有，呵呵。
家园 【文摘】周锦宇的超浅水船的闹剧 为诈骗300多万元国家财产，原福建省船舶科研设计院院长、所谓“世界发明之最——周氏W型超浅水船”的始作俑者——周锦宇串通他人，伪造借款合同，将自己和自己的上级主管机关福建省科技厅告上法庭，自编自导自演了一场现代版“农夫和蛇”的闹剧。不过，机关算尽太聪明，反算了卿卿性命。这位靠伪科学发迹发家、曾经多次被全国造船专家联名揭伪打假，但是20多年打而不倒的“发明家”， 自己把自己送进了监狱。去年１２月１７日，福建省高院作出终审判决，认定周锦宇和鄢邦凯犯诈骗罪，分别判处其１０年和３年的有期徒刑。今年４月，福建省高院对此案重新启动审判程序。６月１９日，法院依法裁定驳回了鄢邦凯的起诉。随着一场伪造合同，想通过诉讼达到诈骗目的闹剧的落幕，头照多重光环的周锦宇的“ 辉煌人生”也宣告终结。1984年，新华社驻福建分社的一位青年记者写了一篇内参，报道这个青年工人创立了重大理论，却因没有文凭得不到社会的承认和重视。在当时批评“文凭风”的社会背景下，这篇内参引起了中央一位同志的重视并作了批示。于是，1985年1月29日，《中国青年报》在一版第一次向社会发表了该报驻福建记者的报道：《船舶航速可大大提高，重大理论的创立者是青工周锦宇》，并同时配发了《讲文凭，不唯文凭，重在真才实学》评论员文章。实际上，直到20年后的今天，这两位记者也没看到周锦宇一个字的“理论”。等他们发现自己被蒙哄而觉悟时，受周锦宇所蒙，步他后尘的记者越来越多，宣传越来越玄，影响越来越大。从1985年1月29日《中国青年报》的第一篇公开报道一直到2006年，全国的30多家传媒在长达21年时间里，近百次宣传、赞颂了根本不存在的“周氏理论”和低劣的“周氏发明”，在中国新闻史上留下了令人深思的一页。1987年初，福建省科委拨专款，下达了以“周氏理论“为依据，进行“30吨新型货抡华新轮研制”。1987年底，华新轮下水试航。这艘设计满载30吨，时速18公里的小机驳船，试航时只载货5吨，最大时速仅12公里。该轮由于航速太慢，操纵性能不好，船东根本无法投入营运。下水后一直停在码头晒太阳。而周锦宇却炮制了一份“成果研讨会纪要”。1987年，福建省科委第21期《呈阅件》全文转发这份纪要。30天后，以《科技日报》、《中国青年报》为首的数家大报，以《纪要》内容为主，报道了华新轮试航成功的消息。报道说：“一条30吨小机驳船的试航成功，验证了32岁的周锦宇提出的流体力学新理论的可行性”，“不仅在船舶推进方式上是一次空前的变革，而且会在航空、军事、科研、桥梁建造、城市建设等方面产生深远的影响”，“它的问世，意味着我国许多水系将结束不能通航的历史”。1988年初，福建省科委同意周锦宇的报告，并给开办费5万元。5月2日，福建省船舶技术研究所成立，周锦宇出任所长兼总工程师。
1989年5月，出于知识分子的良知和社会责任感，曾在1985 初当面考察过周锦宇的原武汉水运工程学院船舶系副教授周俊麟，为避免其他航运企业再蒙受损失，在众多报刊正面宣传的情况下，他以内部材料的形式，写了题为《中国科技界行骗术的“新突破”——评周锦宇的“船舶推进新理论”》的文章。文章剖析了周氏“新理论”的内容，列举事实并用科学论证，指出周锦宇是一个在船舶理论与工程设计方面不学无术的人，根本没有创立什么“新理论”，所谓的“新理论”实际上违背了基本常识和基本概念。文章全盘否定了“周氏理论”和“周氏发明”，并指出这是“一场骗局”。1989年5月12日，上海交大副校长、造船专家盛振邦严肃指出这是一件“荒唐事”，表示要“揭露这种无耻的欺骗”，把“事实真相弄个水落石出”。
1989年5月24日，中国造船工程学会船舶力学学术委员会就此致函武汉水运工程学院。函件指出：“对学术骗子，科研道德败坏的行为必须彻底揭露”。
1991年12月3日，武汉地区造船界、航运界17位专家、教授专题讨论“周氏理论”、“周氏发明”。专家们严肃指出:“‘周氏理论'是自行杜撰出来的，只有错误标题，没有内容的假理论，是一种科学上的无知”。
1991年12月13日，本报在新闻界首次对“周氏W型超浅水船”说不，在一版发表《是“世界发明之最”，还是一件“荒唐事”——“周锦宇一事引发出一连串问题》。12月20日，本报发表长篇通讯《江河可以作证——周锦宇“船舶新理论”及其实船的现场调查》，彻底否定了并不存在的“周氏理论”和低劣的“周氏发明”。
但是，1992年3月，在北京召开的全国科技工作会议上，“周氏W超浅水船”被正式列入国家“八五”火炬计划和科技攻关计划。
想起来，我跟这位周锦宇还真的是有缘分，我记得小时候，家里的墙壁上贴的报纸的新闻就是周锦宇做出了重大科学发明的新闻，然后到外地求学，因为我是学造船的，也就听到了某某教授与这位发明家打官司的事情，同宿舍的人还经常说这事，老师上课的时候也有说这位发明大师的故事
家园 求切线是在最基本的微积分问题，文中不知道说的是什么 ，“无穷小”这个微积分基础假定有缺陷。在长时间思考之后，他写出了相关论文。
------这个真的民间研究者很难搞清楚，从费马开始有了微积分的求切线的方法到牛顿发现微积分，然后又过了一两百年，最后才由柯西，威尔斯特拉斯等人确立了严格的极限的定义，即几百年间多少杰出的甚至伟大的数学家不断探索，才真正洞察了极限的奥秘
：“论著中有关线性极限值φm＞0及其二重序列极限等基本结论能解决求曲线的切线（即边界的线性构造、变量）问题。该论著提出的一些新的定义与概念与原始的几何定义不尽相同，有其新意”。
----不知道他在说些什么，费马---和笛卡尔同时代的人就发现了求切线的方法（蕴含着微积分的理论），然后到了牛顿时代，求切线的方法（某一个点的切线的斜率等于导数）已经很成熟了，不能对原来的定义提出增补，那也就没有什么新意了
家园 看了一下专利书，因为用语的问题，实在看不明白在说什么 具体的原理说明在第六页末尾和第七页开头
家园 去国家知识产权局查了一下 那位给分析一下，代表什么？
国家知识产权局 http://www.sipo.gov.cn/sipo2008/zljs/
申 请 号： 95112593.1 申 请 日： 1995.12.15
名 称： 全球性自主基面定位导航仪
公 开 (公告) 号： CN1143181 公开(公告)日： 1997.02.19
主 分 类 号： G01C21/00 分案原申请号：
分 类 号： G01C21/00
颁 证 日： 优 先 权：
申请(专利权)人： 曹增杰
地 址： 410011湖南省长沙市五一东路18号长沙旭华仪表厂
发 明 (设计)人： 曹增杰 国 际 申 请：
国 际 公 布： 进入国家日期：
专利 代理 机构： 代 理 人：
家园 终于等到一位进入正题了.
家园 感觉就是假的。光有吹嘘的文字，其发明原理一句没提， 科学的东西光吹是没有用的。