- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：南水北调杀鸡取卵的绝后工程 -- 味之素
家园 南水北调杀鸡取卵的绝后工程 这个国家气数已尽了，
连这种逆天而行毁灭大自然自绝后代的事也做得出来，
调吧调吧~~~
不是不报，时候未到，
时候一到，大自然的惩罚就一次性把我们整个国家连根拔起！
——湖北网友
夫天不杀我国人，耐何自己人杀自己人？
如果南方的气候被搞坏了，那么我们就FL，我们就选择战争
2008年1月8日，长江水利网汉口水文站监测，当日该站水位为13.98米，是142年来罕见低水位，由此引发的野生中华鲟等长江珍稀水生动物的命运危机也引起专家关注。另外，长江枯水有可能再次导致洞庭湖水位下降，洲滩长时间裸露，可能再次引发洞庭湖鼠患…
以上是在网上寻到的一些言论.南水北调带来的后果我认为是灭绝性的,给长江流域的湖泊,湿地带来灾难性的后果,然后长江将变成黄河,太湖,洞庭湖,鄱阳湖将变成快干涸的白洋淀.
中国现在就长江流域生态还算完整,如果长江流域完了,中国也完了.为了我国首都的建设要付出整个国家的代价,真是让人悲愤.看着吧,南水北调将成为中国历史上最荒唐一个决定.新疆不算什么,西藏不算什么,这些地方乱中国倒不了,中国人完全能扛得住,但为什么却要从自己的身上划刀子从自己内部先开始崩坏.
一直为做一个中国人感到自豪,很愤青的我,但想到南水北调就感到无限的绝望.
家园 搂住的观点不敢苟同 我不懂得这样的水利工程对于气候层面到底有多大影响，但就目前的情形，整个华北平原由于长期过量开采地下水，已经形成一个大漏斗！
北京的供水只是依靠官厅水库和密云水库！但是人口不断增加，城市面积不断扩大，工农业和居民用水增加很快！现有供水条件远远解决不了供水缺口！
家园 俺不是彻底南水北调的支持者，但LZ的观点也不敢苟同， 任何一项重大工程，必然有利弊得失。南水北调工程，不应简单的看作一个给北京调水的项目，她实际的过程目的，应该是从水量相对丰沛的长江流域，调水到人均水资源量极度匮乏的华北或者说中国北方地区。而华北地区人均水资源占有量（指人均，不同意的可以探讨啊）甚至不如以色列。而华北地区有咱们中国重要城市群、重工业基地和粮食产地，所以，南水北调工程并不是简单的说是为北京调水，而只能说是重要原因之一。从长远来讲，这个工程对中国北方地区的影响将是巨大的。
这种大规模的跨流域调水，同时也必然对调水地、工程沿线产生各种潜移默化的影响，当然，这里包涵正面影响和负面影响。而没有任何负面影响的重大工程实际是太少了，如果只因为有些负面影响就不干了，那可以设想，最好什么工程也别做了。按照西方那些个环保人士的标准，那就更什么都别干了！（可别忘了，这地球，属他们的祖宗糟践的最狠！呵呵）
家园 言急了点 文味不素，反了兄台的马甲，药味也浓，好像还差个管膛枪托。
家园 我觉得南水北调，如果只是为了首都供水的问题，完全可以 迁都，迁到一个位置适中，依山傍水，不是很发达的小城，一来可以促进中部地区的经济发展；二能解决北京人口过于密集的问题，毕竟重要的党政军机关要随迁；第三还能解决北京房价过高、交通拥堵等问题。
家园 中国的政体就决定首都在哪部门就在哪 各大部委就不说，下属单位、企业一大堆、各省市县驻京办、企业总部、和为它们提供服务的生活企业，搬到哪都是个大问题。
河北已经干的不行了，没有外来水源，北京的发展就受到抑制。
家园 坚决反对您这种建议。 中国的政治体制决定了各种非自然资源都集中在中央，因此首都在哪，哪就会人多。所以就可着北京祸害算了，可别在祸害其他地方了。
家园 赞成！全国人民每年出那么多钱给中央 就是为了让他们呆在北京别出来害人
这话是一位副省长说的，跟神兵意见一致，哈哈。
再说了，哪个省脑子坏掉了会欢迎中央机关去他那里呀？
家园 政治是北京的最大产业，干部溜了，老百姓怎么办 那么多人要靠他们吃饭啊，也跟他们一起迁吗？谁来负责统筹这些体制外人员的安家费？
去年大旱的时候就有人提出过了，用水大户不是民用，是农用。
家园 节约用水 北方地区的确不能承载如此大的生产生活规模.生态太脆弱了,跟伊拉克之类的国家差不多.中国人应该清醒点了,知道自己的国家环境如此恶劣,还不知道要调动每一个环节每一根神经来保护我们几千年来中华民族世代繁衍的家园.中国的环境不就是这三,四十年里给败掉的.
其实,生态和经济发展并不矛盾,凭着中国人的坚韧和智慧完全可以做到.比如在农业方面,西方国家都是一年一作,还要休耕.中国的小农体制你就算种两茬地也赚不了多少钱,农药化肥成本又如此高昂.说到底还是国家体制的问题,每年财政支出那么多,分点钱让干旱地区普及滴灌,稍微对农民进行一点财政补贴禁止两茬庄稼的损失,都不是什么难事.中国现在已经在做了,就是西北地区的退牧退耕还草还林.
像大耗水工业什么的搬出干旱地区,发展其他项目完全可行,南方接受北方的耗水产业,北方接收南方的
其他产业,统一规划中国的工业体系.
如果能做到工农业限制用水,其实北京等大城市的生活用水也不成问题.城市必须发展,但要严控用水规模,可以采取阶梯水价制,对用水超量的用户适当采取惩罚措施.澳大利亚这点就管的很好.
家园 光有结论没论据怎么行呢 这里又不是大纪元