西西河

主题:【原创】关于“民主政治”投票权改造的几点浅见(申请认证) -- 龙王临天下

共:💬4 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创】关于“民主政治”投票权改造的几点浅见(申请认证)

    关于“民主政治”投票权改造的几点浅见

    投票权这个东西被民主人士说成是万验灵药,仿佛有了民主投票,中国就可以根除腐败、经济发展、人民幸福了。但在所谓的民主国家,投票权实际上是个什么球艺,现在已经为河里众多大牛们鞭辟入里了。投票权说到底就是个幌子,是资本家给老百姓的一剂迷药,吃了它一切就都很美,人民就当家作主了,其实只是“民意从来易操纵”。

    投票权虽说是个幌子,但比起从前没有任何民意可言的时代,必竟还是进步了的,可不可以将它从资本家操纵民意的工具改造成民意的真正体现,从而实现人民主权呢。思考过一段时间,现在把自己的一点浅见说出,希望抛出砖瓦,引得珠玉。

    一、在基础教育中强调投票权行使的重要性

    在人民接受教育的过程中,就要一直强调投票权行使是一项重要的使命,把它提高到从前三纲五常的高度。要给人民造成一种印象,要是你不行使投票权,就不配称为一个人了,是个社会败类、人类渣滓、叛国歹徒。

    二、要有一个中立的选举机构,阻止利益集团操纵民意

    肯定有人说不可能产生这样一个机构,也没办法阻止利益集团操纵民意。我也认为很困难,但什么事情都要来做,行之则难者亦易矣,资本家是人,老百姓也是人,只要想做,无穷尽的臭皮匠,也不见得抵不上资本家的诸葛亮。

    (一)中立的选举机构全体人员由无党派人士组成,由人员应在平时建立一个数量巨大的人才库,在选举前电脑随机抽取。

    (二)各党派可以对人才库中的人员名单提出异议,但提出异议的人员数量有限制,并不得对电脑随机抽取的组成选举机构人员名单提出异议。

    (三)选举机构的任期要与政府任期错开,选举期间主持选举,平时主持人才库人员甄选,行为向公众公开,并受司法机关监督。

    (四)选举机构负责向社会公众介绍候选人及其政治主张,务必保证公平、不偏不倚,还要保证选民可以很方便的获得选举的各种资料。

    (五)选举宣传经费来源于社会捐助、广告费之类,不足部分由国家补助。这样的话,一是给予候选人相同的宣传机会,而不是谁钱多谁宣传多,二是政治捐款不得捐给党派,只能捐给选举机构,避免了政治交易。三是选举机构垄断了选举活动,选举活动本身可以吸引眼球,就可以向媒体和商家收取广告费。

    三、投票权不仅是权利,更是义务

    (一)就是说投票权不可以放弃,投票权不仅是公民的权利,同时更是公民对国家应尽的义务,每个有投票权的公民必须投票,不然就会受到一定的惩罚。

    (二)惩罚也要分类,应用经济手段。如高收入者有个人所得税税率的惩罚,低收入者有国家救济方面数额的惩罚。

    一直以来我就认为投票权不难是权利,更应该是义务,不应允许沉默大多数的存在。人是极有惰性的,这也是资本家用以操纵民意的一个重要凭借。将投票权定为义务,不但使投票结果更真实的反映民意,更可以很大程度上提高资本家操纵民意的成本。更重要的是从宪政意义上来说,国家是人民让渡权利组成的集合,人民的意志有多强大,国家就有多强大的力量,不行使投票权意味着个人对国家的权利让渡有瑕疵,影响了国家的力量,当然的国家对个人的保护也应当减少,作为惩罚。

    四、明确政策影响

    (一)对候选人的政治主张要专门作出施行政策结果预测,然后分对长期、中期、短期,对社会各阶层的影响,政策实施的可能性,这样可以很大程度的避免党派为当选胡乱承诺,又或是恐吓选民。

    (二)这个预测在党派之间很容易产生分歧,所以作这些预测的机构人员也应该从一个大的专家库中抽出,预测结果当期不允许上诉,本期选举承认机构预测结果。但在选举后党派可以对预测结果向选举机构上诉,如果确有明显偏颇,可以删除相关专家在专家库中的名字,并对其在名誉声望上有一定惩罚,如果有重大后果、明显故意还可以入罪。而这个受理上诉的机构,可以采用陪审团制度,从组成选举机构人员库中随机抽取陪审人员。

    (三)选民往往不清楚自己到底想要什么,对选举各位候选人没有一个明确的认识,这似乎可以制定一个表格,量化一些选民关注的因素,给出因素影响当选的比率,做为选民的辅助参考,这样能够帮助选民更清楚自己的想法。

    暂时就想来这些,希望有河中高人一齐参与思考,尽量完善。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河