西西河

主题:【原创】媒体·言论·普世价值(一) -- 梦秋

共:💬94 🌺636 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
        • 家园 市场和民主比较牛的地方就是你找不到抱怨的对象

          真理部要学习这一点,不要总是下文或者直接干涉媒体。美帝每年倒那么多媒体,别人认为是市场竞争失败,是自己的问题,没人会归罪于市场,因为市场这玩意儿太虚了,你总不能把市场干了吧?除了计划经济试图这么干过未遂之外,没人能把市场怎么样啊。

          民主这玩意儿也是一样的,不管你是金钱政治还是寡头还是家族,这些都不重要,是你自己的票把人选上去的,就算你的票卖了,甭管卖的贵贱,反正你是卖了,这也怪不到民主头上,还是要怪你自己。

          总之,做好事要高调宣传是自己干的;做坏事或者做招人骂的事,最好躲得远远的,隐藏起来。

        • 家园 这可比么? 

          美国的censorship, 最多体现在你说了些极度政治不正确的话才会有后果, 比如当众叫黑人猴子, 侮辱同性恋和宣传反犹什么的。 

          平时, 电视上的家伙信口开河, 专栏作家们信笔胡来,后台的人更以制作一些《克林顿版新十诫》和《obama版苏联国歌》为乐, 快活着呢。 至于倒闭, 无非是产能过剩, 优胜劣汰而已, 没有人攥着你的笔, 人家的郁闷和你可比么, 根本不在一个层面。 

          • 家园 那么,这件事是怎么一回事?

            究竟何为“政治正确”——从法国媒体说开去

            “在一个国家,警察突然闯进一位日报记者的家,当着他孩子的面羞辱他,咒骂他,用手铐铐住他,将他脱得全身一丝不挂……原因是近几个月在他领导的报刊上发表了某些话语。这个国家,是2008年的法国。”这是一位法国记者描述的一件事。被手铐铐上带到警察局的是法国《解放报》的维多利奥·德·菲利浦,他被指控在该报担任代理社长时,发表了涉嫌“诽谤”一位大企业家的文章。他抗议,回答是“你比贱民还坏”;他要求通知报社律师,回答是“他们不在”。在警察局,他被迫脱光、转身、咳三声——这是规定——他的鞋带、皮带、手机电池、证件等随身物品都被拿走。被送进拘留间关了两个小时后,他又被带出来,再次重复刚才做过的一切:脱光、咳嗽、搜身,然后才见到向他发出传票的法官。他拒绝在没有律师在场的情况下回答问题,结果被当场司法起诉……此事在法国引起轩然大波。

            当然,你可以说这是法国、不是美国。

          • 家园 传统媒体转行做网络媒体吧

            感觉美国那边网络媒体力量更大,对传统媒体更构成威胁。美国报纸的分类广告,被免费的craigslist打得落花流水。craigslist是免费的垄断,不可战胜!

            • 家园 wired上游一篇关于craigslist的文章

              craig雇了一个人做自己的领导,被记者问到什么,都回答ask jim。记者烦了,就问怎么样才会解雇你,回答还是ask jim。

        • 家园 欧美同行肯定也郁闷

          不过,有句话说得好,“愿赌服输”。在这个问题上,想必大多数欧美媒体同仁要比咱们这边更加容易接受被打败的现实。人家相信自己是被市场打败的。我们可就难说了。今天刚好在书店里翻到一本中国媒体现状研究,说是中国现在报纸已经过剩。看来今后会有更多的同仁走上欧美同行的那条路吧。

      • 家园 得,想起上礼拜的访谈节目了

        林昭张志新被供起来让你膜拜

        前文化部长,和某文学教授对谈,说革命文学里的典型一般是美丽善良的女性被穷凶极恶的男性......比如红岩或者青春万岁里面的江X,林X等形象----当时我就想起这两位了。

    • 家园 Mark之

      作为我的个人经验,我总是对身边的人这样说:

      即便报道是全都是事实,也永远不会有一家媒体能做到报道事实的全部。

      无论党报大报小报苹果报芒果报,所能做的,以及正在做的,就是根据某些“价值”来选择“某些人”所需要的事实。

      这里的“价值”可以是普世或者不普世,“某些人”既可以是领导也可以是平头老百姓~~这里的选择很复杂,差别更是天上地下。

      • 家园 说得有理

        在这行里干了两年,觉得媒体是肤浅的。所谓媒体快餐,就是让大家消费信息,如此而已。

    • 家园 这个话题很复杂,很容易越说越大,希望不要越说越乱

      建议楼主先按自己的思路把观点阐述出来,先不要参与跟帖的讨论,在观点阐述完毕后,再就阐述的观点进行讨论,这样就不太容易乱了,大家也都言之有物,目标明晰。

    • 家园 突然想起来一个

      纽约时报有个记者去采访阿富汗据点里的美国大兵,那人一听是纽约时报的来头,不满得说,情愿是纽约每日新闻来个记者采访。

      显然这个大兵平时不会看什么纽约时报,看看小报的了。

      而纽约时报记者采访他的稿子,也不是给他们这样的大兵看得。

      现在的中国市场化媒体,还没有分化到这个程度。(党报天生是专供领导党员等看得,而且不愁销路,不计入内)

      • 家园 我们跟美国还有所差异

        中央大报和地方大报毕竟还有比较强的credit。有什么重要的内容,大家习惯去看上面的分析,特别是政经类的分析。不过在生活类的报道上,那早就实现多样化了。

        网络新闻媒体在多样化上比较有趣。前一阵子切丽·布莱尔的新书发布会上,提问的记者来自网易“女人”频道,可见网络在生活娱乐消费类新闻上已经很成熟。搞笑的是现场还有来自《中国妇女报》的记者。不知道这类计划经济下的报纸还能撑多久。当然,全国妇联是有经费的。

    • 家园 到底是教过书的。水平比我高。

      你说的那个香港报纸是苹果吧。呵呵。感觉东方日报的话会比较收敛点。

      中国媒体(市场化媒体和新闻网站)还处于初级竞争阶段,南方之所以突出,恐怕是他们已经跳出这个阶段,所以给人耳目一新之感。

      未来的中国媒体,恐怕就要和西方的那样,要么定位自己就是小报花边新闻,要么为不同利益团体分左右服务的精英报纸。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河