西西河

主题:【原创】三峡流域水资源方面问题 -- wqnsihs

共:💬58 🌺211 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 太湖属于长江流域,出水口是上海的黄浦江

        本流域水系是以太湖为中心的湖泊河网系统,属长江最下游的一个支流水系。

        流域内面积在0.5km2以上的大小湖泊共有189个,总水面积约3159km2。太湖水面积2338km2,是我国五大淡水湖之一,平均水深1.89m,相应容积约44亿m:,是一座天然调蓄水库,也是太湖流域最重要的供水水源地。

        太湖主要水源来自西部山丘区苕溪和南溪等水系,通常以太湖北岸的直湖港口和南岸的长兜港口为分界点。两分界点以西(含直湖港,长兜港)为太湖上游来水区,以东为下游出流区。

        流域内主要水系有:

        (1)苕溪水系。发源于天目山南、北麓。东若溪源于南麓,西若溪源于北麓,在湖州杭长桥汇合后由长兜港和小梅港入太湖。

        (2)合溪水系。发源于江、浙、皖交界的界岭山地,由夹浦港入太湖。

        (3)南溪水系。发源于宜深山区和茅山丘陵地区,汇合于南河后入太湖。

        (4)洮鬲水系。发源于茅山丘陵地区经洮湖、同湖承转后由太湖西岸娄港分散入太湖。

        (5)黄浦江水系。汇集太湖及其下游淀泖、杭嘉湖平原河网来水于黄浦江,是流域最下游和最重要的排水河网。黄浦江于吴松口入长江,是一条中等强度的感潮河流。

        (6)沿长江水系。沿长江有10余条主要河道沟通了流域腹地河网与长江的联系,河口均已建闸控制,承担流域向长江的排洪和引水作用。

        (7)运河水系。自镇江至杭州的京杭运河江南段贯穿流域南北,沟通沿线大小河道。

        各水系相互连通,没有明确的分界,构成纵横交错的河网。

        流域内主要内河航线有:申张线、苏申内港线、苏申外港线、杭申甲线、杭申乙线、长湖申线、杭湖线、六平申线以及江南运河、锡澄运河、锡溧漕河、丹金溧漕河等航道。

      • 家园 数据来自长委会的一份内部报告,

        方法是田野调查(主要是发现了一些历史上干涸的支流痕迹)和历史水位遗迹分析(主要是岷江、沱江、乌江流域留在悬崖上的洪水痕迹推断),具体方法类似考古。我不是这方面专家,只是引用一下。至于是否有说服力,目前尚未看到专业机构的判断报告。

    • 家园 总结一下

      大概就是上游来水减少是全球性气候变化导致的,我们无法直接改变,但近期还是可控的,要通过现有和未来的水利工程调控,因此有必要建立类似于黄河的全流域水资源统筹体制.

      剩下的问题就是工业和生活排污污染,这个是必须治理的,不治理要坏事...

    • 家园 送花
    • 家园 流量下降那么多!

      花谢!

      .来水不足:数据表明,长江上游岷江、沱江和金沙江从汉代到元代1500年中,共萎缩了17.89%,从元到1950年,上游九条江河萎缩近30%(29.97%),从50年代以来,长江上游的20多条河流平均萎缩了37.1%。

      现在长江水系的总量只是汉朝时候的37%![(1-0.18)*(1-0.3)*(1-0.37)]

    • 家园 水污染是全国性的问题

      水量不足,是否可以借用西南的水?

    • 家园 忙总好久不见

      最近身体可好,又要为了国家的事业辛苦忙碌了啊,花

    • 家园 我看到了好久不见的wxmang...

      不过这个话题太专业了,不大适合论坛讨论了..

      • 家园 目前三峡流域危机导致如果不立即解决,今后30年

        长江中下游2.4亿人将没有干净的水喝,是涉及每一个中国人的大事,需要知情权。

        • 家园 这个问题的麻烦就在于——知情权不重要。。。

          泼点冷水请别见怪。三峡和水文这样的事,老百姓无能为力,至于解决的方案,每个方案的推行者都有自己的一面之辞,普通人无法分辨,即便科普得彻底,有绝对优势的方案需要推行,貌似决策人怎么可能还会不去选?

          所以唯一可能与老百姓相关的是优势区分不够明显的方案,那么得到民意一方自然可以占据上风。可问题是,百姓怎么可能分得清自己选的那个方案一定是优势相对多的呢?于是结局往往就是吵得天翻地覆,最好的方案就是不做而已。话说三峡开建时,不就有很多人要打民意牌,阻止三峡工程嘛~~~

          • 家园 情况比较乐观

            这次启动这个大项目(900亿元以上),就是当政者要弥补当年决策中的疏漏,亡羊补牢犹未晚也。知情权与参与决策权还是两回事,但是不能自己没有决策权,就没兴趣知道跟自己切身利益相关的事情,这样就怨不得某些利益集团说:他们不关心,所以可以不考虑。这实际上与天下兴亡,匹夫有责的原理是一样的。按老兄逻辑,天下兴亡与小老百姓有何关系?何必去掺和。我觉得需要大家关心,才会有改变的机会。这次启动这个项目的根本动力就来自于库区老百姓17年来坚持不懈的上访。

            • 家园 这个项目叫什么名字?

              非常关注这个项目。97年在武汉上本科就非常关注三峡工程。

              现在更是读相关的博士,很想知道最新进展。

              觉得上马还是仓促了些。生态,环境,地质,泥沙等方面没有充分认证。

              想知道这个项目更多的信息。

              要麻烦忙总,时不时到河里来给我们透透风。

              多谢~!

            • 家园

              其实肯投入,解决问题也容易,还是要推进城市化进程,在上游流域发展一批百万规模的城市,吸纳农业人口。人一集中起来,污染就容易控制了。从生态脆弱地区迁移大量人口,依托城镇建设农副业生产基地。

              不知道国家在政策层面可以像搞特区一样区别对待不,将长江上游地区分成不同功能区,各区实行不同优惠税费政策,比如对污染较少、基本不产生废水的产业优惠税收政策,鼓励其发展;对就业压力较大的地区,鼓励劳动密集型产业发展,同时完善市政处理设施,减轻对环境压力。

              农村应该鼓励发展小型、微型水利设施,一可满足农业生产需要,雨季也可截留部分雨水,减轻下游防洪压力。南方光热条件好,对一些丘陵山头开发很有搞头,我爸十年前就想承包山地种树,但是这种承包合同没保障,也就是收入没保障,所以没成。如果有持续性的政策扶持,吸引民间资金去搞绿化,前景是很大的。

              通宝推:吴者,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河