西西河

主题:关于云计算的一些想法(如果不妥,请拍砖) -- 土豆丝

共:💬24 🌺8 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 关于云计算的一些想法(如果不妥,请拍砖)

    今天看了Google Wave的一些video,突然对于Google的云计算Model有了更深刻的理解。在微软单机时代,微软的MSDN是程序员必备的手册,5-6张光盘的MSDN以及众多API使得微软能够占据桌面OS很长时间,微软把所见即所得的编程方式发挥到了极致,也让编程开始变得有趣和流行,客观上推广了微软产品的流行。

    但是在Internet时代,Google把舞台从单机延伸到了Internet,Google API试图使程序员不再关心网络,不再关心socket, 而只是关心how to use API to get available service from Google,所以Google的意图就是网络时代的微软。

    因此Google Cloud = Distributed Microsoft Windows, 之前我们通过Microsoft API来访问我们所需要的资源,构建我们需要的程序,现在我们可以通过Google API访问Google Cloud, 而Google API就是访问Google Cloud的途径,而现在,Google也几乎可以允许所见即所得的编程方式,拖拖拉拉就可以生成一个可以完成某种功能的web app。在Google Cloud时代,我们不用关心server architecture,我们不用关心overload balance,我们所需要的,只是Google API。或许,另外一个邪恶帝国已经诞生了。

    单机时代,中国人通过盗版尝到了免费软件的甜头,Cloud时代,该怎么作。

    最后,我发现如果用Google Wave重新实现一次www.ccthere.com这样的论坛社区,完全是有可能的。multiple-people real-time communication and collaboration.

    • 家园 看得很深入

      我前两天对老铁的建议是准备好在GoogleWave 的时代做一直在改,呵呵。大概大家都有类似的想法。不过,google似乎对wave的更大期望在企业内应用。任何一个新OS的流行都离不开KillerApp,随着google向微软台式机发动总攻的号角吹响,我们会看到更多的类似wave这样的东西的,最后的结果就是大家抛弃windows,office而转投google。这个进攻的先头部队是chrome浏览器,接应的是chrome os,主力部队是googleapp,gmail,wave等。

      不过有一点可能变化最大的是你文中提到的版权问题,未来可能版权真的没什么意义了,软件都是在云里不需要直接拥有的了,只要不在本地,盗版,木马等也就失去了生存的基础。比如中国的游戏产业就一直可以不受盗版侵害,主要是联网的原因。换句话说,游戏本身的图画等倒在其次,但一个人玩是没什么可玩的,这样的游戏就只能生存在网上。这也是Xbox,PS等未来的方向。

      说回google wave,一个很重要的事件是twitter的流行。这两天想了一下,wave与twitter的一个共同的地方,也就是RSS/blog流行的一个主要方式,是靠订阅的。看得出来,这后面有一个很大的对付互联网信息大爆炸的要求。如果说Blog是对个人网站的进化的话,那么twitter是从RSS订阅的角度对blog的进化,而不是我们原来常说的对即使通讯的进化,googlewave 才是。

      wave与twitter把互联网重新带入小圈子这样的时代是有其重大意义的,这是应付互联网上信息过剩的传统手段,但却不能有效防止如email spam那样的垃圾信息泛滥。但是这个趋势是明确的,即网上互动的主要场所已经从网站开始了向类似email时代的方式回归,而网站将主要的做为静态媒体存在。

      但是wave与twitter仍然是公开的,只是你知不知道的问题,而facebook等社区则是大门紧闭的,其封闭式圈子对google这样的希望把互联网全部装进它的datacenter的野心来说,无疑是个很大的问题。以后的互联网会不会发展成两种不同的生态,以google为基础的公开网,与以FB,Myspce为代表的城堡,这个现在还很难下定论。

      想起一个事很有意思,看着Facebook,Myspace等“崛起”,让人不能不想起AOL的衰落。这里面真的只是社区功能的区别,亦或socialnetwork近年流行的风潮(还有许多社区都没有崛起,如friendster,google的Orkut等),而包括AOL的social社区背后的理念实际是差不多的,为什么FB能够比AOL获得这么多的认可?

      • 家园 说到twitter,wave可能会是一个潜在的威胁,

        两者都强调及时通讯,而且我们用wave最有可能发布的都是一些短消息,长篇大论式的东西,大家不一定乐意看。还有,就是感觉ccthere改版以后,我们所加好友新发文章追踪功能的“好友/新帖数”似乎不太正常了。往往好几天以后才能看到早就发出的文章,另外就是有时候已经看过了,但是仍然显示新文章。

        • 家园 wave 满足不了现在 Twitter 的一个重要功能

          正是因为它比 Twitter 更高的即时性交互性和社群性质

          很多你 Follow 的人和 Follow 你的人代入到 Wave 的环境根本就是社交灾难,虽然你可以设置权限分开帐号等方法管理人群,但总是简单问题复杂化的。

      • 家园 先烈与先驱的区别而已

        从技术上说FB并未使用太过先进的,AOL不掌握的技术,而两者的区别就是推出的时机不同。

    • 家园 网络就是计算机 TCP/IP就是操作系统

      这个话题早讨论过了。

      如何用google wave构建论坛, 翻墙及反翻墙的技术攻略正在讨论中

      我的话题是,互联网上浏览器将不再重要,而是变成本地OS直接和TCP/IP、google API互操作

      • 家园 在哪儿讨论呢?我也去学习学习

        个人认为翻墙的技术与用谁家的API做服务器没啥关系啊?

      • 家园 您这个idea不错,

        不过我们还是先讨论一下两种模式的的好

        1,Google Cloud -> Google API <--------> Firefox + Minimum OS (扔掉Windows或者Linux)

        2,Google Cloud -> Google API <--------> Linux or Windows (扔掉Firefox)。

        不过Google显然是比较青睐第一种方式的,因为第一种方式的程序员更多,能写html的程序员绝对数量肯定比能给Windows或者Linux写本地程序的数量多。我觉得如果Google革了Widnows的命,Linux也在所难免。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河