- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：江泽民主席可谓善始善终了 -- 神州遗少
家园 江泽民主席可谓善始善终了 第一代领导核心是终生不退，第二代领导核心是八十多岁才全退，江泽民主席七十八岁就退了，为干部年轻化，消除领导终身制遗毒开了个好头。如果照这样发展下去，胡主席有可能七十出头就要退休了，现在应当大力培养接班人，早定储君，明确名分，不要让太多人抱有非分之想，影响国家稳定。
江泽民主席在位时期，是中国五千年来经济发展速度最快的时期，期间还经历了东南亚经济危机等，实在不容易。收回了港澳，虽说主要应该归功于邓，但他的努力却也不能抹杀。当然也有失误，对台政策总体上是失败的，对法轮功的处理方法过于简单粗暴，没有注意使用计谋加以分化瓦解，导致事倍功半，如此等等。
整体上我感觉，作为一国之君，江泽民主席差不多算八分功两分过，可打80分，与汉宣、乾隆之流相比应该不过分吧。
家园 收回港澳绝不能算在他头上 家园 评价一个历史人物要在几十年以后才会公正， 家园 认同此话
家园 有点不同看法。 江时期最失败的应该是腐败问题，我觉得与邓时期相比现在大张旗鼓的变卖国家资产不是同一个等级的。老江在这上面有不可推赦的责任。
其次，教育、医疗的改革我认为十分失败。这上面十分难说清了。
老江本人象是个无为而治的主，除了喜欢确立自己的位置之外，好事坏事跟他都没有多大关系。
刚交接的时候海外媒体包括香港老喜欢把大事小事都说成胡江相争，现在曾庆红都不知排老几了，不知这些好事者还能乞求些什么乱子。
- 复 有点不同看法。
家园 同意梦晓的看法 江在位期间，国内经济的确很有发展，但是如果考虑到成本和对后代的影响，很难说是好还是不好。
- 复 有点不同看法。
家园 您这算是啥问题呢？不变卖国家资产，难道不搞私有化了麽？ 换成叶利钦、普京，搞得更凶。至于腐化问题，毛时代想腐化也腐化不起来，您今天偷着多吃了二两肉，别人一眼就能从您的腰围上看出来。
“老江本人象是个无为而治的主，除了喜欢确立自己的位置之外，好事坏事跟他都没有多大关系。”这就对啦！尧舜也得首先注意确定自己作为国家领导人的位置吧？老子曰：“太上，不知有之，”江总让人感受不到他的历史贡献，但与此同时，社会经济却在不断蓬勃发展，别人想拦都拦不住；以江总为核心的党中央治大国如烹小鲜，不乱动，稳步前进，让人感到一切进步都是自然而然的，这正是统治者执政能力的最高体现。
看来至少到2010年以前，中国会保持现在繁荣稳定的可喜状况，嗯，真高兴。
家园 我想你理解错了我的意思。 腐化在我看来走了个从上而下的过程。
变卖国家资产、放开医疗教育可谓猛药，目前来看比较失败，我是用要改革便要下猛药的观点看的，认为目前的问题是过渡性的，我在医疗上起码看到了曙光。但对江在自己任内的评价不能回避这哪怕是暂时的问题吧。
老江急于为自己立牌坊我也觉得无可厚非，但比起老邓与老毛这胸怀可见一斑，也说明对他自己信心不足。
家园 嗯，我现在明白你的意思了 不过我认为你说的其实就是改革的阵痛，新的阶层和制度正在形成，还很不稳定，很不完善，资本积累早期就是这样，谁来管都会不可避免要痛的。我确实不认为目前的改革步伐太猛或太宽，起码比东欧的尺寸把握得好得多。
江刚上台时名不正言不顺，当然信心不足，当时全国几乎没有人对他信心足。我那时就以为他只是个过渡性人物，最多混两年就要下的。现在这么好的结局，可以说是让我大跌眼镜了，不得不佩服江主席确实有本事。
- 复 有点不同看法。
家园 问题确实存在 不过，只要正视，是可以慢慢解决的。而根本性制度的确立比治理这些问题（虽说也非常大）要难得多。上下五千年，中国基本上是靠流血完成的。这次能形成制度，善莫大焉。