西西河

主题:恶心,愤怒,晕眩 -- 雷声

共:💬23 🌺68 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 恶心,愤怒,晕眩

    点看全图

    这是我今天偶尔登录美国National Geographic Magazine(大名鼎鼎的《国家地理杂志》)看到的图片,登在今年第十一期一篇新疆文章的Editor's Note里。

    图片说面:

    Writer Matthew Teague photographed these Uygur men, advancing upon Chinese forces, moments before they were shot.

    “就在他们被打死的片刻之前,作者马修·提格拍摄了这些维吾尔男子冲向中国武装力量的情景。”(?!!)

    我想河里很多人知道这个图的背景。这些人是刚袭击了清真寺和阿訇的极端分子,追击群众来到大街上的!

    后面的文字还说:

    Many people carry cameras these days. Some have uncommon courage. On page 36 of this issue, in the story “The Other Tibet,” there is a photograph taken with a cell phone. The photographer was not a professional. She was a Uygur woman who documented the shooting of a Uygur man by Chinese security forces on a street in Urumqi, capital of China’s Xinjiang region. She later gave the picture to National Geographic’s photographer Carolyn Drake.

    "当今这个时代,很多人带照相机。一些人特别有勇气。在这一期的第36页,在故事《另外一个西藏》中有一张用手机拍摄的照片。拍摄者不是职业摄影师。她是一个记录在中国新疆地区的首府乌鲁木齐一名维吾尔男子被中国安全力量射杀的维吾尔女子。她后来将照片给了National Geographic的摄影师Carolyn Drake。”

    此文后面还将75称为88之后最大的一次流血起义!!!

    我看了这个是一阵晕眩。

    他们是人吗?

    如果他们是人我们是什么?虫豸?猫啊、狗啊关心的人还多一点。苍蝇,或单细胞生物吧?

    我们真和这些东西是同一个物种吗?

    原文:

    外链出处

    • 家园 恶心多了,不是反面教员么

      虽然自由世界无人不通共。

      但中国的崛起对旧世界体系的打破是无比震撼,所有在旧体系的人们都怀着恐惧、厌恶、仇恨的心态,诅咒、谩骂着中国,这是社会现实,不以中国人的善良回应改变。

      记得以前有一篇文章说作者在德国留学,把中国的照片给一个邻居看了后,这个邻居很恼怒的说,应该制裁中国,中国不应该这么发达,中国应该很原始,很低碳的。

      这就是为什么西藏在西方永远是香格里拉的原因,他们需要西藏的原生态,同样也希望中国也保持所谓的“原生态”,如同印度一样。

      呵呵,一句话,帝国主义忘我之心不死。

      o(∩_∩)o 哈哈

    • 家园 应该对外卖部生气。他们放进这些垃圾来干嘛

      外卖部特别怕洋人生气。

      对于这些造谣的垃圾,以及他们背后的CNN、国家地理杂志,以及再背后的传统基金会之流,从来只有抗议,没有任何法律手段

      比如驱逐CNN,或者禁止传统基金会入境之类的措施,缺席宣判这些造谣者,让他们一旦到大陆或者港澳就抓起来。

      有点实质反击措施才行

      外卖部打着“外交无小事”的旗号,助纣为虐,为洋人造谣提供便利。要追究为啥给这些垃圾入境的责任

    • 家园 刚发的帖子跟您的重了
    • 家园 为什么他们同情维族暴徒?

      因为他们是同类嘛。都是拿着滴血的屠刀高喊:为自由而战!

    • 家园 看到这些垃圾我现在一点不生气了

      只觉得好笑,无非就是美国开始学习中宣部给他们的人民洗脑嘛。

      现在他们已经没有勇气报道真相和事实了,只能不断重复一个又一个谎言,这是他们的文明开始衰落的表现。

    • 家园 不是不报时候未到
    • 家园 你应该这么回他:看来911,本拉登在作者眼里就是革命者了

    • 家园 科学美国人还不是在这事之后登出了一篇新疆核试验的文章

      一海外维族人和日本人写的

      http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=did-chinas-nuclear-tests

      • 家园 他们写这篇文章时有没有数数美国在本土的核试验次数

        我们的大气层核试验总共才23次,美国人在本土和南太平洋进行的类似核试验起码是200次以上,这还不包括1963-1992年的近千次地下核试验。

        而且那时候讲究的是威力,裂变聚变材料能装多少就装多少,而且限于技术爆炸的并不完全,所以那时候的核弹都很“脏”。

        但按那两个极品NC的逻辑,光美国本土岂不是要至少死个几百万人么?!

        难道就因为带着普世价值的光环所以能屏蔽掉一切放射性物质?!

        无耻!!!这两个人是无耻,这本杂志更是无耻,还大言不惭地说“科学”。

    • 家园 “我是不是看错了,“

      “军警射杀这些当街挥舞长刀的侵略者,有哪一点不对?”

      -- 见文后评论

      • 家园 呵呵,明白人还是有的

        俺老公(一英人,当然他去过中国)看了也这样说,这是明显的无视法律与社会秩序,脑筋正常的都不会支持,该镇压就应该镇压,不然才是对人民的不负责任。

      • 家园 看不到原文链接

        能否给出英文原文?

      • 家园 这篇文章是16号上载的

        我10个小时以前看到时没有一个评论。在本文在西西河上载后10个小时内马上有两个人几乎同时评论(12PM)。我觉得起码有一个人(Sean)是河里的。

        我曾经也考虑过在评论写点什么。不过这些年下来我已经很累了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河