西西河

主题:推荐好文《简谈中国的自由主义知识份子》 -- 碧空寥落

共:💬4 🌺10 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 推荐好文《简谈中国的自由主义知识份子》

    看到《感谢“反面教员”中国的原教旨自由主义者》一文,很有感触,想起还有一篇佳文,向大家推荐。

    源地址:http://blog.udn.com/cool17909/3468022 注意需要翻墙。

    国内可以看http://www.fyjs.cn/viewarticle.php?id=218622 。

    确实是好文,摘几段:

    1:换言之,中国自由主义知识份子还是一群“讲故事”的人,并且以为社会的一切就是可以依靠“讲故事”的办法得到解释。并且中国自由主义知识份子“讲故事”常常是非常感性而随意,非常注意修辞与道德感的渲染。

    2:中国自由主义知识份子的视线常常是集中在非常微观的具体事件或者人物上(很多时候,这样的事件与人物只是且仅仅有关于知识份子本身),而这些微观事件与整个社会之间的关系,以及这些关系背后隐含的意义常常是被过于简单化或者片面化的被强调:结论是跳跃的,逻辑是松散的,事实是被“文学修饰”的。

    3:中国真正的自由主义知识份子从根底上来说恰恰是中国最为传统的一部分人。中国自由主义知识份子“全盘性反传统主义”的思维模式-----“以思想文化来解决问题”正是中国传统思想的固有特点。他们如此地受传统的影响,以至于成了激烈的“全盘性反传统主义的传统主义者”。

    4:今日的中国自由主义知识份子自认是西方文化的追随者和学习者。但是当他们由一个“故事”出发,从而不假思索的论断一个社会整体的时候,我就知道他们依然还是传统中国人,无论他们打扮的多么“西方”。他们的论述语言常常是“因为某某案件,所以我们几十年来毫无建树”;“因为某某袭击警察,所以tg统治摇摇欲坠”;“因为某某做假,所以中国文化是撒谎的文化”。

    • 家园 先做好一顶帽子

      然后再把人往帽子里面装

    • 家园 不知所云

      中国所谓自由主义知识分子很复杂,怎么说也能归纳成好几类。仅仅列举一些知名度较高的人,你就能看出这里面有多复杂。

      朱学勤,徐友渔;秦晖;

      吴思;

      死了的王小波和活着的她老婆;

      许志永,滕彪;

      罗永浩(不知道这个家伙怎么被按上中国自由主义的代表人物,第七位)

      台湾的李敖;

      香港那个逃犯张五常(没有区分自由主义和新自由主义)。

      张维迎,厉以宁,吴敬琏,茅于轼。

      等等

      你会发现这些自由主义者们没有什么共同的特点,没有。如果说对现实不满?新自由主义者很满。

      在秦晖看来,张五常张维迎兼职就是混蛋。

      在吴思看来,张五常张为营就是没良心。

      在罗永浩来看,经济学家就是傻逼和骗子

      在李敖看来,其他人很少不是胆小鬼的。

      所以,上面那个文章就是空对空自己意淫而已,自我满足,一点都不切合实际。现在都什么年代了,广泛意义上的自由主义关注的是自由和平等,很奇怪,中国的自由主义还要提倡平等。谁的自由,谁的平等,个人的。现在不是八九十年代了,不要什么事情都联系到西方。快三十年的改革开放,从学界到社会已经又一套适应当前经济和社会状况的自由主义思潮了,是自己的,不是别人的。不要什么事情都想着西方,先把自己的切身利益解决好再说。

      通宝推:leqian,
    • 家园 大胖子沙发
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河