西西河

主题:评论何亮亮“开放瓦罕走廊攻守皆宜” -- 种植园土

共:💬52 🌺167 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 评论何亮亮“开放瓦罕走廊攻守皆宜”

    我是一名长期在海外工作的中资企业员工,在巴基斯坦、埃及等国家常驻过,也去过阿富汗。目前在印尼、马来西亚工作。

    我比较喜欢看何亮亮主持的节目,也赞同何先生大部分观点。但关于所谓的对美帝开放瓦罕走廊攻守皆宜,不敢苟同!

    河里是藏龙卧虎的地方。关于奥黑请求中国开放瓦罕走廊的大背景,想必大家都比俺清楚。

    眼下瓦罕走廊还在讨论阶段,算不得大问题:开放不开放在我们。鉴于美帝有求于我们的地方越来越多,答不答应是一回事,至少现在我们可以充分享受讨论与谈判的过程。

    但该不该开放我们心里要有底,来不得一点含糊。严格说来此事对我们的重要性要远大于对美国的重要性。美国人可以搞砸了一拍屁股走人,我们怎么办?

    瓦罕走廊问题至少涉及三个因素:

    1)东突问题,这是疥癣之疾。有没有阿富汗,维族都要闹点事的。但维族历史上从来不是强悍民族,动静很大,效果很小,属于那种欺软怕硬的主。只要政府有决心,是相对容易搞定的。

    2)塔利班掌权,对外输出伊斯兰极端主义。这也不是大问题。伊朗和塔利班种族接近但宗教观点不同;中亚各国与塔利班种族不同,与北方联盟倒是亲戚。北方联盟就是因为受不了塔利班那套极端做法才和塔利班打起来的。所以中亚伊朗都不会包容塔利班,塔利班只能向巴基斯坦扩张。

    3)巴基斯坦可就麻烦大了。巴基斯坦是个松散的国家。南北政客(南方工商业v.s.北方农业)党争不已,竞相贪污。民众没有国家意识,判读一个人不是说“某人是不是好公民”,而是说“某人是不是好穆斯林”。维持国家统一和世俗化全靠军队。

    巴基斯坦的西北边疆省主要是波西图人,和塔利班同文、同种、同宗教极端思想,该省各部落实行伊斯兰法,与塔利班的法律也很接近,反而中央法律不得推行。波西图人是非常强悍的民族,在莫卧尔王朝时代追随阿克巴大帝从喀布尔出发,途径坎大哈和白沙瓦,横扫旁遮普及北印度各地。波西图人还一度控制了中亚霸权:清朝康乾雍三朝连续发动97年战争,终于打掉了准格尔部(西蒙古人),波西图人乘虚而入,接替了准格尔的霸业,直到英俄势力侵入。即便波西图人在外面不横了,在阿富汗老家还是很横的。英国和俄国都搞不定,就把阿富汗作为两者缓冲国。

    巴基斯坦在美国逼迫之下打击塔利班,实质等同世俗化的中央政府对伊斯兰化的西北边疆省发动内战。就像美国几乎不可能打赢阿富汗战争一样,巴基斯坦对塔利班的围剿也是几乎不可能胜利的。

    一旦美国认输,退出战争,塔利班顺势而起,巴基斯坦该怎么办?让西北边疆省的极端势力掌权?那信德、旁遮普、和俾路支省就不服了。如果印度在内部收买煽动,巴基斯坦恐怕国将不国了。

    巴基斯坦是我们最重要的盟国,是我们平衡印度的工具。我们在俾路支省阿拉伯海投资有大型港口(军民两用)。意图是一旦敌对海军(美帝、三哥)对我油轮航线封锁,我们可以通过巴基斯坦获得伊朗和其它中东国家石油,这样就绕开了马六甲-印度洋的危险海域(比缅甸输油管要安全得多)。这条路线和阿富汗毫无关系。

    对于巴基斯坦局势,我的个人看法有三个:

    1)巴基斯坦围剿塔利班难以成功;

    2)塔利班即使在阿富汗得手,只要我们稳住了巴基斯坦,那么负面影响仍是可以控制的,应该不会一发不可收拾,让极端势力大肆蔓延。

    3)稳住巴基斯坦局势,保持其统一与领土完整,必须在西北边疆省和其它三个省之间保持妥协与平衡;

    假如上述判断正确,那么目前我们必须做到两点:

    1)挺住巴基斯坦中央政府。现在巴基斯坦中央政府和亲塔利班势力矛盾已经激化。巴基斯坦中央政府全靠几个卖路钱(美国援助)维持军事局面。假如我们开放瓦罕走廊,这条路会比南方道路更高效安全,这样美国另有选择,就会削减对巴基斯坦中央政府援助。我们未必得利,先害了战略伙伴。

    2)任何情况下我们不得直接卷入战团。因为我们还要保留面皮,必要时出面协调,促使巴基斯坦四省维持统一局面。

    总之,我感到不开放瓦罕走廊的好。倒不是怕美国的阴谋诡计,而是因为开放了走廊,美国输赢我们都不爽,还害了盟友。不开放至少留下回旋空间。美国人还能把我们吃了?

    各位河友意见如何?

    通宝推:李根,
    • 家园 受教了
    • 家园 美军在阿富汗长期驻扎重兵对中国有好处

      这就是放在家门口的人质

    • 家园 Akmal事件后开放更难了
    • 家园 可以一箭三只鸟

      所以开放瓦罕走廊,其实开放走廊东端的中国口岸,走廊本身是阿富汗的领土,轮不到中国开放,但如果中国肯开放走廊东端的中国口岸,美国自会派兵来维持走廊的安全。中国不愿意开放,一是不愿意公开支持美国对阿富汗的侵略,二是不愿意公开与塔利班为敌。

      其实中国可以这样做,口岸不开放,美国想从中国经瓦罕走廊运输物资,可以特事特办:所有经中国运往瓦罕走廊的美国物资必须是非军用物资,不得运输武器;在中国境内必须由中国公司运输,不得有美国人参与,不得有美国人押运,美国必须付高额运输费用;鉴于现实状况,中国只能负责运输,但不保证安全和及时的运到,坏了不管包,丢了不管赔,运费得先给;中国只负责中国境内的运输,从边境开始到瓦罕走廊再到目的地的运输责由美国人自己负责,中国概不负责;美国人你愿意就干,不愿意拉倒,反正中国对瓦罕走廊开不开不在意。

      美国人如果真的答应,咱就往死里要他的钱,然后再高调的把物资运到边境,再通过巴基斯坦通知塔利班,物资哪天到,美国人哪天来运,让巴基斯坦与塔利班搞好关系,然后就等着看瓦罕走廊变成美军的死亡走廊吧……

      这样即赚了老美的钱,又帮了巴基斯坦,还不让塔利班恨咱们,一箭射下三只鸟来了。

    • 家园 可见何己经是个美国脑袋了

      说这种话,可见何己经是个美国脑袋了,其它的都是废话。一个中国人在正常思考的情况下,会说出这种话题吗?

    • 家园 如果开放了,美国打败了怎么办?他可以拍屁股走人,

      我们可把人得罪了。到时候美国有可能反过来唆使塔利班给中国捣蛋,不要忘了美国人干这一手最得心应手了。

    • 家园 何亮亮这种人一看就知道是亲西方派

      开放瓦罕走廊对中国能有什么好?

      如果美国打赢了:

      1、美国享受战争红利,中国什么实质性的好处也落不着;

      2、阿富汗变成美国包围中国的战略据点。

      如果美国打输了:

      1、美国拍拍屁股走人,而中国直接面临塔利班的报复;

      2、塔利班支持东突,阿富汗变成东突分裂新疆的大本营。

      所以无论美国打输打赢,中国都不落好,反而直接惹怒了塔利班。中国现在的上策是让美国这样半死不活的撑着,让阿富汗和塔利班一直消耗着美国,中国从美国的衰落中得益。

      至于美国撤军的问题,我认为基本不可能。即使美国赢不了,也不会从阿富汗撤军,否则阿富汗不就变成了恐怖分子的天堂了吗?塔利班和其他恐怖组织以阿富汗为根据地对美国和西方国家(目前他们还是恐怖分子的主要目标)发动无休止的袭击,美国怎么受得了?

      所以,我们还是让美国继续苦苦支撑着吧,这样对中国最有利。

    • 家园 如果和中国没有生死攸关的利益

      中国不会开放走廊的,毕竟是个热点地区。

    • 家园 瓦罕走廊时阿富汗的领土把。我们“开放”?

      欲我愚昧,怎么在地图上面看,瓦罕走廊是阿富汗的领土啊。我们顶多就是走廊的尽头接壤。

      如果瓦罕走廊算个抄近道的小胡同,我们顶多算是后门正对胡同口的四合院。让别人抄近道,也是抄四合院的。胡同不是四合院的一部分。

      开放不开放,也是阿富汗说了算。我们对别人的领土说开放,有点不对劲啊。

    • 家园 何亮亮还是不错的,思路清晰理智,

      就是在外交问题上偏软。关于这个问题中国当然不能答应。除非中国出了戈尔巴乔夫。当然美国会送他个诺贝尔和平奖。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河