- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：针灸能够治好什么病？ -- 虽远必诛
家园 针灸能够治好什么病？ 针灸 acupuncture 或者dry needling.
能够治好什么病？cure any disease?
针灸治不好，任何疾病。
针灸能够治疗什么病？treat any disease?
针灸镇痛效果比较明显，对于不严重的疼痛效果好。尤其是慢性，复发性疼痛。
针灸镇痛对急性疼痛无效。
针灸对于大多数的内科疾病无效，糖尿病，哮喘，冠心病，中风等等。
针灸的起源不是非常清楚，但是在中国石器时代的遗迹中就发现了砭石，可以认为最早的记录。
所以成语有针砭时弊的说法。
针灸要比中医古老的多。不是中医发明了针灸，而是中医用自己的体系解释了针灸现象，并且把针灸囊括为自己的一部分。
把整个针灸教科书都搬上来，您也没有兴趣看。
就谈谈针灸的疗效吧！大家多是从消费者角度看问题。
针灸可以干什么？
针灸可以镇痛，个体差异非常大，夸张的可以开颅手术，不好没有任何作用。
针灸同NASID比较，优势：副作用小，（有的会要命）慢性疼痛效果好。
劣势：不稳定，急性疼痛无效。
针灸除了用中医经络，不通则痛，通则不痛的理论解释之外。
还有：ｇａｔｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｔｈｅｏｒｙ
ｄｅｓｃｅｎｄｉｎｇ ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ ｔｈｅｏｒｙ
ｎｅｕｒｏｈｏｒｍｏｎａｌ ｔｈｅｏｒｙ
特殊的针灸方式，耳针，舌针，眼针，没有任何一个有明确的特殊意义。
耳针
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改眼针
外链图片需谨慎，可能会被源头改[IMGA]http://www.takungpao.com:10000/gate/gb/www.takungpao.com/2tkp_site2/news/images/08/06/12/GW-93.jpg[/IMGA]
最后：足疗 ｒｅｆｌｅｘｏｌｏｇｙ 同中医，针灸没有任何关系。纯粹的西贝货。
欢迎所有的个人感受，经历，感想，敢想之类。
通宝推：添奕,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 关于“疾病”，或“病”，是个概念，或定义。 医学教科书的此类概念也不尽相同。
对某种疾病也有所谓的诊断标准。
其实，定义难下，一般而言只有听大师权威或专业委员会的。
广义而言，病，疾病，或病痛是指人的生理机能失常，或器关受损，从而出现症状或体征。
因此，人类疾病大致可分为机能病态，或器质病变两类。有时，二者又不能截然分开，确实挺复杂。
也因此，诸多人类疾病无法诉诸于客观化与数字化。
就拿最普遍，最重要的症状——疼痛，目前也无法用工具精确地，客观化与数字化测知，但是医师们还是要治痛。
由此，好多疾病其实就是某种疼痛，不适，或诸如睡眠问题，情绪问题，感觉失常，胃肠道问题，月经问题。。。按现代医学也叫不准病名，无法做出诊断，却肯定是病，或病痛，或困扰。
先不说理论，对针灸术而言，如应用得当，在很大程度上，对诸多疾病能缓解病情，改善精力体力，当然也有很多病症可以被治愈。最常见者是以疼痛为主的一大类疾病，另外对好多睡眠问题，血压问题，甚至心率失常。。。都有良好的疗效。而这类病痛有大量患者群。
当然，这又要涉及治愈的定义。
这世界上很多病病因不明，也有很多病无法治愈。
比如，感冒大都由病毒致病，人类至今无法能将一种物质注入人体，根除此病原。所以，只能靠免疫或免疫法，因此，即使感冒，也不好谈治愈，以此类推。
当然，一根手指病变或一具子宫病变，经外科手术割除，一劳永逸，永不再发，可谓治愈，诸如此类。
针灸，或按摩，或喝姜汤，甚至喝冰水，甚至听听音乐。。。都有可能对某种病痛产生很好的正面作用，甚至达到现代所谓的治愈标准（有好多病并没标准，但是患者群却存在）。。。因此，针灸可以治病，也能治好很多病。当然，要经专业医师。
楼主作为一个临床医师，还是不可将话说得忒绝对哈。
愚见哈。
路过，拜读受益，才简单讨论一下。
家园 我现在在想，手术切除病变组织算不算治愈？ 手术切除病变组织，是阻止了病变的扩散，或排除或减轻了病人的痛苦，例如将胃切掉一半、子宫切除等等。
而被切除的部分并没有被治好继续使用，只是被切了，抛弃了。
这在某种程度上相当于把得了鼠疫的病人直接烧死，避免了疫情继续扩大，只是牺牲的是一部分器官组织还是一部分人而已。得了鼠疫又治好了不死了不传染别人了的，才能算治愈。
如果说手术切除病变组织或中毒糜烂的组织，算是治愈，那么华佗先生为关云长刮骨疗伤也一定算是治愈了。
刮骨之后，基本上还要上一些防止感染和促进愈合的药，这些药也可以算是治愈的药吧？
家园 不承认疾病是种客观的实在 是你这一大段的基本观点。
承认它的客观性就不会有那么大段的主观的东西了。
家园 疾病是客观存在的。但是，不可能全部诉诸于 客观的量化，数字化，影像化，物质标定化。。。
比如，肺炎可能靠胸片确定，很客观。
比如，H1N1可能靠病毒学检测确定，很客观。。。
而最常见的疼痛却无法客观检测，诸如此类。
临床上还有很多的官能症，综合征都是病，也无法精确数字化，客观化确诊。
更有许多病痛至今不知原因。
当然，医师们也可以“客观地”认为这些都不是病。病人却客观地痛苦着，困扰着。
家园 看看中医基础理论吧。 疼痛是症状，不是病，是病的一中表现方式。
家园 顺便回复您一下： 关于疼痛，是人的一种特定感觉，也是所谓的症状。人的感觉何其多，何其精细，这是人类生命的高级体现。疾病总由症状与体征构成，症状难以客观化。
而现代医学更看重体征，注重实证，这也无妨。却偏废了对人类感觉的关注与研究，不认可严重的疼痛是一种疾病，又无法回避很多难解的疼痛，又不得不认可某些疼痛也就是疾病。
在现代临床，比如偏头痛，痛经。。。都可作为独立之专科诊断。
有些疼痛，或症状也就是疾病。有的被人们认知，有些还远没被人们认知。或者，人们不敢承认，不愿承认，暂不承认这种真相。
家园 呵呵，临床中医挨你这样教训 三光要是想不开了我要找你算账的。
家园 哈哈！这有啥想不开，讨论受益！ 即要承认权威，也别迷信权威。
依我愚见，教科书也是有错误的，有些还是大错。
错，一经指出来，就改。
时代，也是造成认知错误的原因。
我要强调：目下，人对宇宙，生命的认知目前还是太初级，太皮毛了。
人，不可以自视忒高。
家园 你这是自相矛盾 疾病是客观存在的。但是，不可能全部诉诸于客观存在就能够被客观的证实的。如果不能够被证实，你如何证明它客观的存在。客观的量化，数字化，影像化，物质标定化。。。
你的大段论述其实表明了你对这些知识并不是很了解。
- 复 你这是自相矛盾
家园 跟你同钻牛角尖：疼痛，是客观的，也是病，或病痛。 假如我拿刀子割您一下子，您一定痛，谁知您真痛还是假痛？
当然，您可以忍痛不说，全世界人民就更不知您痛不痛了。
所以，您痛，就要说出来。一班儿言，医师就认为您痛了，或给您药吃。当然，有时您不痛，也可无病呻吟，医师也会高度注意，或给您药吃。
我对这些痛真是不忒了解。
我倒是希望您运用您的“了解”发明一支疼痛计，使您的疼痛客观化。
不过，您发明出来，是您的专利，却别忘记是我提醒您发明滴哈！
此帖作证。
家园 钻牛角尖么。好的 第一句话就有问题
疼痛，是客观的，也是病，或病痛疼痛是病么？疼痛是反应，是症状，是心理活动。痛觉是感觉的一种。疼痛(pain)是机体对损伤组织或潜在的损伤产生的一种不愉快的反应，是一种复杂的生理心理活动，是临床上最常见的症状之一。它由痛觉和痛反应两部分组成。它包括伤害性刺激作用于机体所引起的痛感觉，以及机体对伤害性刺激的痛反应我踢你一脚，你疼，你得了什么病？你说疼痛是病，是什么病？疼痛是病痛，这是不等价的。病痛是疾病的症状。
你对疾病描述了一大堆，却拿了一个疼痛来说事。
就拿最普遍，最重要的症状——疼痛，目前也无法用工具精确地，客观化与数字化测知，但是医师们还是要治痛。由此，好多疾病其实就是某种疼痛，不适，或诸如睡眠问题，情绪问题，感觉失常，胃肠道问题，月经问题。。。按现代医学也叫不准病名，无法做出诊断，却肯定是病，或病痛，或困扰。
疼痛是反应，是症状，是心理活动。因此它也就受到主观感受的很大的影响，你后面说了一大套无非是在说它受主观的影响罢了。