- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：《蜗居》的一些心理剖析，也许还是教程 -- 万兹
家园 说得好，学习了 家园 闻之如醍醐灌顶， 深刻，犀利
家园 哈哈哈，大乐。十分得了一分，还是要继续努力呀。 家园 所谓的潘驴邓小闲其实最关键的就是邓. 自从人类发明了货币.所有的贪欲都可归于钱.
家园 了不得，高见，佩服 河里有高人啊
家园 有一个重要的细节 宋思明和海藻第一次的时候海藻刚好来例假，宋思明就以为海藻把第一次给了他。 六六的小说是把现实人物的某个特点极端化，然后批判这个特点的可笑。 现实社会中清纯女大学生也是二奶的抢手货。 个人感觉批判的是所谓的处女情节。
家园 举手，我觉得宋思明不是单纯喜欢海藻的刺激 我没有完整地看过，可能有点不准确，不过我一直觉得，宋思明一开始对海藻的态度是：反正送上门，不玩白不玩。
但是海藻误导宋，让宋以为自己是第一次，于是宋思明就有点被触动了。
说起来跟天涯总结的小三特征是一样的：装白兔呗。
就像总有一些女人愚蠢到相信浪子到了自己面前就会回头一样，总有一些男人愿意相信自己遇到的女人其实都是端庄淑女，只是到了自己面前才不能自已——海藻的“第一次”，恰恰为宋思明的这种YY提供了证据。
家园 对呀！男性（宋思明）的本能不是喜欢刺激。 女性的本能才是喜欢刺激。
文中的观点你是不是看反了。
家园 没看反，我是反对你说的蜗居作者只懂女人，不懂男人的说法 我觉得蜗居里的描写跟你说的男人的追求是一致的。
其实，按照天涯总结的，全天下的小三都是这个路数，蜗居作者忠实还原了而已……
家园 逻辑有问题 “全天下的小三都是这个路数，蜗居作者忠实还原了而已”
呵呵，咱俩说的是男性。蜗居作者没有忠实还原男性。
我说的是，现实中的贪官级男性是不会真正投入地喜欢海藻那样的女性的。（纯情少男可能不同）。若以为扮清纯能骗过贪官级男性，那恐怕太simple,sometimes naive了。
怎么你能理解成“蜗居里的描写跟我说的男人追求一致”呢？
什么逻辑？
- 复 逻辑有问题
家园 笑，男女问题，谈逻辑就太严肃了 我只是说，海藻用的那套不奇怪，小三们很多都这样。
小三都这样的原因，就是您说的，男人对“可靠的女人”的追求。
小三们是什么样子，和男人们是什么样子，这两个问题本来就是一定程度上统一的，不是么？
蜗居的作者提炼了一些生活片断。当然不可能完整地还原现实生活中小三的所有细节，但是基本思路是差不多的。这也就是天涯概括的“装白兔”。
您说的，“男人不可能真的喜欢海藻，喜欢到要结婚的程度”，这个一点不错，但是这个是建立在这个男人对真白兔和伪白兔有辨别能力的基础上，几乎每个抛妻弃子要和小三双宿双飞的男人，都会认为自己是那个遇见了真白兔的例外。
说白了，主角情结发作了么。