主题：【原创】宋代科举考试与文学 -- 遥远

话说宋代科举考试分为解试、省试和殿试，虽然省试无疑是最重要的，但是要赴京参加省试就必须先通过在地方举行的解试。各州县解试录取名额是有限制的，宋初采取配额制，规定参加考试的人只能在原籍应考。由于在开封府和国子监在解额上享有特殊优待，而且省试在京城举行，考官也是京城的人，要想在省试中脱颖而出就需要讨主考官的喜欢。只有常住在京城才能把握当时的时尚及文风，也就更能掌握考官的喜好。很多外地举子在省试中往往因为文章不合主考官大人的口味而败北。因此大量举子聚集在京城，或买田产以获得户籍，或投靠亲友冒充其子，而朝廷不能禁止，屡屡下旨申斥并规定严厉的惩罚措施也没有用。大量举子聚集在京城的结果是引发了一系列的社会问题，而且外来举子挤占了本地名额，引发本地举子的不满。朝廷的政策也是改来改去，直到后来太学扩招并逐步减少解试名额，开封府不再拥有特权后这种现象才有所缓和。

谈到解试配额问题，司马光曾上书朝廷，认为由于地域差异，文化发达的东南地区省试通过率要远高于西北不发达地区，而且来自岭南地区的举子们在长途跋涉后往往旅途劳顿，无法考出好成绩。他还统计了数据，整理成表格呈递给皇上，证实地域间录取率往往相差数十倍。因此他认为应该在省试中根据籍贯按比率录取，消除这种差异，以体现公平。结果遭到欧阳修的反对。欧阳修也提供了他的统计数据，说明由于东南地区读书人多，在解试中竞争非常激烈，相比西北地区十分之一的解试通过率，往往几百人中才有一个人通过解试。正因为经过解试的激烈竞争，东南地区的举子更容易通过省试也是理所当然。纵观全局，总录取率并无太大差别。看来古人很早就知道统计和数据选取的重要了！

此外，宋初以诗赋取士，出题范围广，使赴试者必须博览群书，知识面广，经史子集无一不晓，而人的精力是有限的，其结果必然是无法术业有专攻；而且对格律和用韵的限制使当时的文风饱受“声病”之苦，往往以词害意。这导致了朝臣的不满，就有了欧阳修倡导的古文运动等。后来科举改革，以经义取士，举子们只需读某几种经，可以深入钻研，但是意想不到的后果出现了，由于毋需习诗赋和读史，士人阶层极度缺乏历史常识，而且文学水平整体下降，导致朝廷缺乏大量制诰之人，也就是说他们连普通的应用文都写不好了，皇帝也为此而苦恼。由于集中于几种经文，出题范围狭窄，导致答卷出现越来越多得雷同，评判也出现了困难。这时又出现了要求恢复以诗赋取士的声音。加上党争的缘故，新党旧党纷争不断，科举改革通常和权力倾轧挂钩，结果很多政策根本得不到实行就由于某些官员的倒台而搁置。

不过在到底以诗赋还是以经义取士的问题上，争论相当激烈的双方都用同样的说法来论证自己的观点，那就是诗赋也好经义也好，都只是选拔人才的一种标准而已，与进士们将来是否一个好的官员并无关系，并各举例证。总而言之，古人是很有意思的，况且读史可以明鉴，古往今来的事情实在也没有太大改变。

• 能给我送送花不？通宝和乐善都够了。