西西河

主题:【原创】关于叛徒问题以及其他 -- 史文恭

共:💬177 🌺921 🌵9 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
        • 家园 这个肯定是有马虎眼的

          没有马虎眼的话,一句话就可以解决的问题:“1936年,经中央批准由北方局营救出狱。”就行了,没必要用两句,两句话就表明两个事件了。即北方局报告获得中央批准是一件事,他们出狱是另一件事。

          这种文章措辞上很有讲究的,既不能违背事实,又要满足各方面的愿望。


          本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 经党组织营救出狱定性没有?
          • 家园 这个才是最关键的问题,

            为什么花这么少?如果Little兄加上这个,估计很多人出剑前就要掂量掂量了。

            • 家园 很多人不爱琢磨的东西

              研究党的文件字里行间的信息,比较枯燥而且微妙,很难用直白的语言写出来,读起来远不如八卦轶闻和心理揣摩过瘾。

              • 家园 谢谢回复

                党的事情,不再那个位置和历史环境,真的很难体会和评述。现在大部分都是站着说话不腰疼得多。俺这个文革历史小白都明白,研究历史人物搞心理揣测--大忌。首先描述人物位置的判断各种信息(包括各种历史问题,力量问题)而导致心态变化,就是一个难以逾越的坎。

                俺父亲也是一个政工干部,年轻的时候我问他,从来不讲。印象最深的时候(不怕您笑话,一次逼急了,你们反对毛主席,我们老的不答应--自己幼稚阿)

                现在躲不掉了,偶而回答俺的一个问题,即使这样,和稀泥的成分也多。

                • 家园 我年青时也很右愤的

                  人的成长啊。21年前那场大事件,我也曾是上街学生,不过是在上海,扎个布条从四平路跑到人民广场。

                  工作之后跑了几个国家,最穷的最富的都见识过,回头看看中国的历史,真正感受到中国的事情不易,毛主席真正称得上是伟大。

                  • 家园 当时我还小

                    记得在家里和老爷子聊这事,老爷子讲了很朴素的话,说工人也上街了才有用。回头看看,就是这么个理,光凭学生,没什么用的,好事坏事都干不了。

                  • 家园 是啊,毛主席--伟人啊。

                    觉着你们上街那批人的心理转变应该很有意思。

                    当年我正在上技工学校-2年级。逃票到徐州玩,同学被抓住,看到徐州真热闹。不过,看到小学生上街就有点烦,俺这个年龄还没有鼓捣什么,把孩子也弄上街,真操蛋。

                    我父亲正好是校长,扩大化后的第一件事情就是在喇叭头子上讲,谁敢上街就干掉谁。一些年轻老师--恩,比较兴奋。

                    不讲了,不然楼歪了。

                    • 家园 我们那代学生其实多数很单纯

                      毕竟还是从小受社会主义教育的。

                      当时我所接触的多数同学,还是从左的方面来表达观点,反官倒反贪腐。就是有几个比较出头露脸的“学生领袖”,确实是从右的方面搞事。当然出事后他们都跑西方去了。

                      20年过去了,现在大家是大路朝天各走一边。

                      我在美国时见过一个当年的“头头”,还在骂毛主席。我就说咱当年那事若毛主席还在绝对不会对学生动枪,仅就这事上高下立判。他想了半天说这倒是真的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河