- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：大国政治的悲剧--丛林法则实战范例1哥本哈根 -- 儒门龙首
家园 大国政治的悲剧--丛林法则实战范例1哥本哈根 一些大国已经开始擦拭管弦，准备高奏凯歌
一些大国像热锅上的蚂蚁满世界打电话，用尽力气给自己找个台阶下
一些大国运筹帷幄，调兵遣将自己坐观幕后
赶走麻烦制造者，调用援助杠杆，疯狂散布烟雾弹，热闹大戏华丽上演
剩下的弱小国家，其实谈不上任何谈判技巧，只有国民存亡和道德底线这不算筹码的筹码而已
马尔代夫总统起身离席：“我们不是来签一份遗书的”图瓦卢谈判代表哭着说：“我早上起床时就在哭，要一个大男人承认自己的软弱并不容易”大国的外交官们，私下里说“他们是可怜，但他们全国人口加起来还没我们一个县的多，我们就不可怜？”大国的部长们，关起门来训斥人穷志短的国家“你们不就是要钱吗？拿着这点就可以了吧？”小国的部长们，耻辱的转过另一边脸来吃巴掌
底线低悬，话语堂皇。在大国政治的悲剧里，没有存在同情心的位置；在只有大国才配角力的战场上，没有任何一个国家是赢家。即使最终那天，全球人民普天同庆、日月生辉，在这个教科书式的泥潭里走过就知道，每个人的手上都将沾着血
内部讨论会，来自太平洋一个小岛国的同事不断拭泪，来自大国之一的xx甚至不知道她的国家在哪里，xxxxxx，怀抱满腔正当理由和漂亮说辞，却都不敢回头看她
这一篇，不合乎政治正确性、不合乎专业分析精神、不合乎机构立场乃至民族身份的，是一直来被困扰着脆弱的同情心的不合格的所谓lobbyist，完全代表个人、完全不宜对号入座的宣泄。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- -- 系统屏蔽 --。
家园 是的， 曾经文革前两年打出来是19**
家园 新加坡领土是不是海拔比马尔代夫还低？ 家园 当然不是, 新加坡岛是个大陆岛 马尔代夫主要是珊瑚礁,当然比较低了, 新加坡最高海拔164米,不过填海造地的部分就不行了
家园 beiju啊 家园 政治向来是，漂亮的说辞背后从来是叵测的居心，无关大国小国 家园 图瓦卢和马尔代夫的立场和作用，在这一次谈判中完全不同 Del
家园 【讨论】中国政府究竟是真的要铁心减排 还是仅仅是声称? 例如, 面对国外政府机构和组织, 面对国内环保NGO, 中国政府有理由这么说, 即使他并没有把减排放在非常优先的地位. 这么追问并不是要质疑什么, 你的关于气候谈判的帖子都看过了, 只是觉得其中有一个鸿沟, 难以理解.
那就是: 假如中国在气候变暖的受害程度可以排进全球前十的话, 而且政府本就打算以非常大的决心和力度进行减排的话, 那么中国为什么不接受有法律约束的减排框架? 假如政府打算在一定程度上不顾成本, 强力推进各种减排措施, 以达到事先目标的话, 核查机制和法律约束对于中国的伤害虽然不是没有, 但是是有限度的. 可是这样做的好处不言而喻: 有利于减排目标本身, 有助于中国的国际影响.
相反, 如果按照雪里蕻的理解, 政府在减排方面并没有足够的彻底的贯彻决心; 按照井底望天的理解, 以强世功为首的"智囊"并不真的完全相信全球变暖, 官方很可能受到这种态度影响. 这样来看的话, 中国不愿意接受核查机制就可以理解, 因为这样将大大降低政府的施政灵活性. 这样来看, 你当初的发的呼吁贴也可以理解了.
家园 另外，强世功算什么"智囊" 现在气候这个问题热了，一大堆人冲上去乱发言，从极端阴谋论的强世功到极端普世价值的姚洋,到中国应该大做雷锋的胡鞍钢，都是半懂不懂就语不惊人死不休抢眼球的。河里橡树村村长如果不是爱惜羽毛，挑一挑他们文章里的硬伤，拿到国内正式媒体上发表没有问题。
姚洋：跳出阴谋论与历史账，中国应积极应对气候变化
http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1683
气候方面真正的专家和政府的智囊，我讲几个吧
气候观测和模型（IPCC)： 秦大河
能源： 周大地，江克俊
农业：林而达
碳预算：潘家华
大概许多人都没有听说过。阴谋论误人啊。
家园 国际谈判中瞎做雷锋是要被得寸进尺的，是不负责任的 Del
家园 雷锋精神的精髓其实是这个 对待同志要像春天般温暖，
对待工作要像夏天一样火热，
对待个人主义要像秋风扫落叶一样，
对待敌人要像严冬一样残酷
关键是第一句和第四句，现在有些人就是搞不清在国际上那些国家是中国的同志，那些国家是中国的朋友，那些国家是中国的敌人，对敌人也来春天般温暖。
当然不排除有些人真把欧美各国当朋友了，刚刚穷人乍富就开始嫌贫爱富，我们在社会上看到的东西在国际关系中同样能有所体现
中国注定要和广大发展中国家阵营站在一起的，认识不到这一点，就只能进退皆误。
现在有一个观点，在国际问题上要就事论事，按照自己的利益在不同的问题上和不同的国家联合。
但是只要中国在的利益和广大发展中国家的利益取向还基本一致，就应该在国际谈判中随时注意和发展中国家站在一起，
今后在国际上能够支持中国的也只能是这些发展中国家而不是欧美。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 你说得太对了 这个问题上，连河里都有多少人做着G2的美梦呢。
倒是谈判代表，“被G2“ 有苦难言，倒是在这个问题上可能比民间更清楚一些。