主题：【原创】阿富汗战争正在越南化？ -- 俺老孫

美国新总统奥巴马众望不“归”、意料之“外”的获得了瑞典颁发的诺贝尔和平奖，不但他自感受之有愧，也令他在下增兵阿富汗的命令时十分的尴尬。

更令奥巴马总统对下令增兵阿富汗感到犹豫的是他增兵阿富汗的决定正在重蹈他的前辈在越南战争中的覆辙。

当年美国从法国殖民者手中继承了越南这个烂摊子，用美国大兵替代了法国大兵。在美国主持下“民主选”举出了吴庭艳为分裂的越南南部的总统。可是这个吴总统不争气，办事不利，所以被美国主子抛弃了，下场十分悲惨，被美国中央情报局指挥的军事政变所推翻，夫妻一起被处决。为了应付越共游击队美国从派军事顾问到派空军轰炸再到为了保卫军用机场派出地面部队再到直接派地面部队参加清剿游击队，逐步的投入美军到越南战场——这种逐渐投入兵力的做法被形象的称为“添灯油”战术，美军在整个印度支那地区最多时地面部队达六十万人，还不包括空军和海军的力量。可是随着美军投入数量的逐渐增加战争的规模也逐渐扩大，美军始终无法消灭越共游击队，反而招来了北越的正规军南下参加游击战，当时的评价是美军陷入了越战的泥沼之中。在这个越南“泥沼”中美军阵亡六万多人，超过了朝鲜战争的阵亡人数，伤残者和精神受创者更是不计其数，越战成了美国人挥之不去的梦魇，美国人至今还在越南寻找着阵亡美军的遗骸。美国人最后解决越战问题的办法是用飞机和军舰装上所有在南越的美国人全体撤出，把问题丢给他们的南越盟友自己想办法解决。

其后的几十后里美国人对美国是如何失去越南的问题进行了无数次的反思，拍了数不清的电影，出版了数不清的文章和书籍，可也未能搞清楚、想明白，所以痛定忘痛的“民主”的美国又发动了阿富汗战争和伊拉克战争，几年打下来美国大兵再次被他们的“民主”制度下产生的“民选”总统扔进了战争泥沼。前一任的“民选”总统的错误还未得到纠正，新一任的“民选”总统又要重蹈覆辙，重犯添灯油的战术，增兵到一个没有正面对手的、无法获得美国式军事胜利的战场上去，“添灯油”战术是因灯油会被逐渐消耗掉而得名，在军事上是最错误的一种作战方式，是典型的消耗战的状态，而占领军在消耗战的状况下是难以获得和平的。

阿富汗战争和越南战争的相似程度是越来越高了，阿富汗和越南一样是地形极其复杂的国度，越南是南方热带茂密丛林，阿富汗则是北方寒冷险峻山地；阿富汗人有着更强于越南人的战斗意志，和更强的军事经验，当年的越南人是刚刚结束与法国殖民者的战争，现在的阿富汗人则是在游击战中结束了对前苏联军队入侵的抵抗后又经历了数年的内战；在越南美国是扶植阮高其、阮文绍傀儡政权来代替美国人进行统治，而今在阿富汗美国也扶植了一个傀儡总统卡尔扎伊。

如果要找出今天的阿富汗战争和当年的越南战争有何不同的话，那就是一点：今天的美国实行的是“募兵制”，是用金钱、绿卡和公民身份等手段来招募士兵，这就使得只有贫穷没有前途的美国孩子才会选择通过当兵试图改变未来，又或者是移民为了提前获得绿卡才会加入美国军队，现在美国又在打非法移民的主意，只要填张表同意加入美军，就可以获得合法的移民身份。这就使得美国大兵的身份构成发生了根本的变化，中产以上阶级的美国家庭已经不必送孩子去当兵，美国大兵在阿富汗的伤亡再也不会如当年的越南战争一样给美国人带来无法接受的伤痛了，美国人反对战争的情绪自然也就不似像越南战争时那样的强烈。

但是战争并不因伤痛减轻就会变得更顺利，如果美国新任总统奥巴马不及早从阿富汗撤出美国军队，阿富汗这个不屈服的国家，这个有着强烈复仇之心的民族会继续给美国带来怎样的伤亡，美国能否避免重蹈类似越南战争的泥沼，美国最后能从阿富汗收获的是又一个刻骨铭心的创伤还是体面的和平？

我们且试目以待。